Tudi za levičarsko vlado Marjana Šarca so delavci migranti drugorazredni državljani

V začetku aprila so se predstavniki Sindikata delavcev migrantov Slovenije (SDMS) ponovno srečali z odgovornimi Ministrstva za finance ter Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. Na srečanju so ponovno opozorili na težave, s katerimi se srečujejo slovenski rezidenti, zaposleni večinoma v sosednji Avstriji, ki prihajajo iz gospodarsko in razvojno osiromašenih področij Koroške, Štajerske, Goričkega, Prekmurja, Pomurja, saj ustreznih delovnim mest za njih v Sloveniji enostavno ni.

Predstavnikom ministrstev so ponovno predstavili naslednje:

– delavcem, ki se tedensko vozijo domov in naredijo več tisoč kilometrov mesečno, ne priznajo potni stroški;
– čistilki, ki se vozi dnevno na delo v tujino, priznajo potni stroški v nižji vrednosti kot npr. zdravniku, ki se vozi dnevno enako razdaljo;
– ljudem, ki jim je bilo po krivici odtujenih okoli 4 milijone evrov, kar je ugotovilo tudi vrhovno sodišče, je treba ta denar vrniti;
– mlada mamica, ki prejema porodniško nadomestilo iz Avstrije in ji zakon prepoveduje opravljanje dela, ostane po plačilu dohodnine z zgolj polovico dohodka.

Čeprav je bilo delovno gradivo predano že meseca januarja, si je vlada po drugem sestanku v aprilu vzela dodatnih 14 dni časa za odgovore. Te so v sindikatu prejeli v predprazničnem tednu in so nad njimi ogorčeni. Vse kaže, da se tudi po Cerarjevi finančni ministrici Erman Vraničarjevi na Finančnem ministrstvu nič ni spremenilo, kar se odnosa do delavcev migrantov tiče?!

Predsednik SDMS Mario Fekonja je zato na novinarski konferenci, ki so jo sklicali v sindikatu, povedal: »Vlada je popolnoma nedovzetna za kakršnekoli predloge ali rešitve, čeprav so v predvolilnem času imeli polna usta obljub, kako se bo tudi za nas našla ustrezna rešitev. Statistika izseljevanja je dovolj zgovorna, informacije s terena pa še bolj zaskrbljujoče. Vse več ljudi aktivno razmišlja o izselitvi, saj si s plačilom dohodnine in vseh ostalih ugodnosti, ki bi jih izselitev prinesla, človek z lahkoto kupi hišo v sosednji Avstriji. Če ponazorimo na primeru: družina s tremi otroki, oba zaposlena v Avstriji: otroški dodatek letno cca 1.400 evrov nižji za družine, živeče v Sloveniji, doplačilo davka letno cca 1.500 do 3.000 evrov po staršu ter dodatno letno cca 4.500 evrov neto davčne olajšave tako imenovano Familienbonus plus. Slednje Avstrija uvaja z letošnjim letom, in sicer gre za vračilo davka v višini 1.500 evrov po otroku. Da pa slovenske vlade Slovenec ne zanima, priča nasmešek ene izmed predstavnic ministrstva ob vprašanju, kaj se bo zgodilo s tem denarjem, ki je namenjen izrecno otroku. Odgovorila je, ‘da, vzeli bomo celotni znesek’. Avstrija je tako Sloveniji odprla novo tržno nišo, polnjenje proračuna na račun otrok.«

Ni potrebna višja matematika, da delavec migrant ugotovi, da njegovi družini Slovenija letno pobere skoraj 10.000 evrov. Za ta denar pa v tujini odplačuje visok kredit za novo hišo, na tujih tleh, kjer jim je zanje očitno bolj mar.

Sindikat nadaljnjih pogovorov z vlado ne načrtuje, saj na njihovi strani volje za rešitev očitno ni. Pravijo pa, da bodo vse aktivnosti vložili v to, da vladi jasno pokažejo, da si takšne arogance ne zaslužijo.

 

Sindikat na sodiščih niza zmage nad državo

V sindikatu poudarjajo, da država počasi dojema, da dela veliko krivico delavcem migrantom. Temu pričajo sodni epilogi, s katerimi delavci migranti nastopajo v sporih proti državi. Praktično v vseh sporih, ki se zaključijo, delavci migranti končajo kot zmagovalci.

V preteklem tednu je sindikat tako pozitivno zaključil še eno bitko na Upravnem sodišču, zaradi katere se bo morala spremeniti upravna praksa v korist delavca migranta.

Odvetnika sindikata Davor Ozmec in Slavko Vesenjak pojasnjujeta: »V primeru, da zavezanec na informativni izračun ne poda ugovora, ta postane odmerna odločba, v kateri se ne upošteva stroškov in ostalih davčnih olajšav. Dosedanja praksa FURS-a in Ministrstva za finance je obrazlagala, da po izdani odmerni odločbi samoprijava več ni mogoča in da je dopustna le do izdaje odmerne odločbe. Upravno sodišče RS je po vloženi tožbi zavezanca upravno prakso spremenilo in sklenilo, da je od zdaj naprej samoprijava in s tem upoštevanje stroškov dela in davčnih olajšav, v takem primeru dopustna.«

Sindikat že dalj časa opozarja na sporno vročevanje informativnih izračunov, saj le to poteka z navadnimi poštnimi pošiljkami. Po njihovih besedah se tako nikakor ne more zagotoviti, da informativni izračun zavezanec dejansko prejme in mu omogoči ugovarjanje v predpisanem roku.