Državni svet kot vir dodatnih zaslužkov

V torek so državni svetniki  izglasovali veto na zakon o igrah na srečo. Vse bi bilo prav, če dogajanje v Državnem svetu ne bi spominjalo prej na  tržnico kot na resno državno inštitucijo, ki naj bi dodatno poskrbela za zaščito javnih interesov.  Tako pa je ostal vtis gre za navadno  mešetarjenje in tekmovanje po načelu, kdor da več. Zakaj bi sicer predlagatelji glasovanja o vetu vsilili tajno in ne javno glasovanje.  Če bi za njihovim predlogom v resnici stala moč argumentov,  in ne denar lobijev, ki bi radi še naprej obračali denar od športnih stav in ga uporabljali tudi za takšne in podobne scenarije, potem bi zagotovo brez kančka dvoma zahtevali javno glasovanje.  Zakaj torej tajno glasovanje. Morda zato,  ker nekateri svetniki niso preprosto želeli, da bi javnost vedela, da so glasovali  za veto, zato ker so javno razlagali da podpirajo zakon in ne podpirajo monopolistov.  Je morda  še kakšen pameten razlog? In zakaj bi nek državni svetnik tako ravnal? Ugibate lahko a odgovor je preprost.  Monopol zagotavlja pomembne količine denarja, en del tega je vedno dobro uporabiti za ohranitev monopola.