Sramotna izjava predsednika US Rajka Kneza, da sodnik Accetto ni zavajal kolegov, zato pozivi k odstopu niso utemeljeni

Po včerajšnjem razkritju pozareport.si  dokumentacije ustavnega sodišča in korespondence nekdanjega vrha stranke SMC, v katero je bil aktivno vpleten “tihi podpornik” SMC ustavni sodnik in podpredsednik US Matej Accetto in objava ločenega mnenje ustavnega sodnika Klemna Jakliča v primeru “zakona o tujcih”, ki ga je ustavno sodišče zavrnilo, v njem pa je Jaklič prvič javno opozoril tudi na  pritiske, ki jih je bil deležen s strani svojih kolegov, naj bi na US “počilo!” Že res, da so se glavni akterji, predsednik US Knez in “politično okuženi” podpredsednik US Aceto zavili v molk, pozarepot.si zapiše, da naj bi celo prišlo dso izrednega zasedanja US.

Ustavni sodniki, ki so glasovali za razveljavitev “spornih” členov zakona o tujcih.

Epilog včerajšnjega dogajanja na US, če je do njega sploh prišlo, se je danes pokazal v več kot sramotni izjavi za javnost, pod katero se je podpisal predsednik US Rajko Knez. Ta je v celoti zaščitil sodnika Mateja Acceto – češ da sodnikov in sodnic ni zavajal ter da pozivi k odstopu niso utemeljeni. 

Izjavo za javnost dr. Rajka Kneza objavljamo v celoti:

Vloga sodnika dr. Accetta v času pred ustanovitvijo stranke SMC je bila na podlagi identičnih očitkov, kot se tokrat pojavljajo v nekaterih medijih, v preteklih letih že večkrat predmet presoje pred Ustavnim sodiščem; prvič v zadevi U-I-191/17 (Drugi tir), nazadnje pa v zadevi U-I-59/17 (Presoja ZTuj-2, ločeno mnenje sodnika Jakliča). Sodniki so vselej večinsko presodili, da razlogov za izločitev ni.

Sodnik dr. Accetto drugih sodnikov in sodnic ni zavajal; njegova pojasnila so bila jasna in izčrpna. Javna diskreditacija sodnika ni sprejemljiva; pozivi k odstopu niso utemeljeni.
Predsednik US
Prof. dr. Rajko Knez

Ustavni pravnik Jurij Toplak zoper ustavnega sodnika Mateja Acceta napovedal kazenski postopek 

Včeraj se je s pismom ustavnim sodnikom oglasil tudi ustavni pravnik Juri Toplak in napovedal,  da utegne zoper Accdeta sprožiti kazenski postopek zaradi suma kaznivega dejanja protizakonitega, pristranskega in krivičnega sojenja.

Toplakovo pismo ustavnim sodnikom objavljamo v celoti:

“Spoštovano Ustavno sodišče RS,

kot pisec večih ustavnih pritožb in nosilec postopkov pred Ustavnim sodiščem sem oškodovan, oškodovani so tudi mnogi drugi. Sodišče sodnika ni izločilo in ni se izločil sam, čeprav je močno povezan (sam si je rekel “tihi podpirnik”) s subjektom, ki je bil stranka postopka ali predlagatelj kandidatur, referendumov in zakonov, ki so bili izpodbijani v postopkih pred Ustavnem sodišču. Preden sprožim kazenski postopek zaradi kaznivega dejanja po 288. členu KZ in k njemu povabim vse ostale, ki se čutijo oškodovane, prosim Ustavno sodišče za seznam vseh opravilnih številk v zadevah, kjer je bil poročevalec Matej Accetto in kopije prvih strani neobjavljenih sklepov, kjer je bil Accetto med sodniki. Po ZDIJZ so to javne informacije.

Prosim, da mi pošljete naprošene informacije na elektronski naslov, s katerega pišem.«

288. člen Kazenskega zakonika RS pravi:

(1) Sodnik, ki pri vodenju sodnega postopka ali izrekanju sodne odločbe zavestno krši zakon ali izkrivlja pravo, da bi stranki v postopku škodoval ali ji neupravičeno dal prednost, se kaznuje z zaporom do treh let.

(2) Enako se kaznuje sodnik, ki z namenom iz prejšnjega odstavka tega člena opre sodno odločbo na dejstva, za katera ve, da ne obstojijo ali se krivo podtikajo z lažnimi ali nedovoljenimi dokazi.