Cerarjeva vlada ni izgubila kompasa, ker ga ni niti imela

Med obrazi, ki se bodo na listi stranke SDS potegovali za zaupanje volivcev 3. junija, je tudi Alenka Jeraj. Glede na to, da ankete dobro kažejo stranki SDS, si obetate vnovično izvolitev v DZ?

Da.

– Kakšni so vtisi po srečevanjih z občani, potencialnimi volivci?

Vtisi so zelo dobri, pozitivni. Ljudje so prijazni in si želijo pogovora o aktualnih zadevah. Pokomentirajo stanje in zastavljajo vprašanja. Nekateri so leta 2014 volili stranko Mira Cerarja, a so danes razočarani in se čutijo ogoljufane. Večina se strinja, da gredo stvari na slabše, kar vsakodnevno občutijo (dolge čakalne vrste in neurejen zdravstveni sistem, dolgotrajni postopki pred sodišči, prevelik državni aparat, birokratske ovire…)

Veseli so našega darila – slovenske zastave, ki jo bodo lahko obesili in s tem počastili praznične dni.

– Vse kaže, da bodo na razplet volitev vplivala tudi vprašanja ženskih kvot oziroma kvot na splošno? Smo ena redkih držav, ki s tako imenovanimi ženskimi kvotami kršimo temeljno ustavno pravico aktivne in pasivne volilne pravice. Zakaj teh kvot ne poznamo v pravosodju, prosveti, v medijih..?

Kvote same po sebi niso problem in so bile uvedene zato, da v doglednem času pridemo do uravnotežene zastopanosti obeh spolov politiki. Ker se lahko določbe očitno razume tako ali drugače, bi morala Državna volilna komisija vse tiste, ki niso izpolnjevali zakonskih določb pozvati, da liste ustrezno popravi, da zadosti zakonskim zahtevam. Ne vem, zakaj tega niso storili. Tako so onemogočili ostale kandidate, ki so na listi za posamezno volilno enoto, in jim s tem vzeli možnost, da so izvoljeni, kljub temu, da jim to možnost daje Ustava RS.

Z zakonom bi lahko določili kvote tudi drugje, a najbolj očitno se je to videlo v politiki, ko smo imeli v enem od mandatov le 10 poslank med 90-imi parlamentarci.

Tri mandate, skupaj 10 let, ste bili poslanka. Zadnji mandat pa ste bili generalna sekretarka SDS. Se vam ne zdi, da je v teh štirih letih, ko ste profesionalno vpeti v delovanje stranke SDS, država s Cerarjevo vlado popolnoma izgubila kompas? 

Glavna težava Cerarjeve vlade je, da je nastala mesec dni pred volitvami in šla na volitve brez programa in brez ekipe. S pomočjo omrežja ali kot je zadnje čase pogost izraz globoke države, z močno medijsko podporo, je bila ta nepripravljena četica profesorjev, igralcev, celo sodnikov, izvoljena in postavljena pred nalogo voditi državo. Ta nepripravljenost se je pokazala takoj na začetku, ko so komaj skupaj spravili ministrsko ekipo, ti pa so se nato kar po tekočem traku menjali (nekdo je kradel, drugi je goljufal pri strokovnem nazivu,…). Ko so končno našli dovolj ljudi, ki so bili pripravljeni zasesti ministrska mesta, so se začeli pogovarjati kaj bi bilo dobro narediti. Za razliko od tradicionalnih strank, ki ves čas analiziramo stanje in predlagamo ukrepe za izboljšanje le tega, so izgubljali čas s preverjanjem stanja, spoznavanjem eden drugega… Kot nova stranka, brez izkušenj, so bili lahka tarča raznih lobijev, ki znajo priti do ključnih ljudi in jim podtakniti tisto, kar si sami želijo. Tako so naredili veliko napak in poslabšali, že tako ne preveč rožnato stanje. Predsedniku vlade Miru Cerarju je pred nosom razpadal zdravstveni sistem, a je do konca branil ministrico za zdravstvo, Milojko Kolar Celarc, ki je v 4 letih naredila ogromno škode. Enako je ravnal pri koalicijski stranki Desus, ko bo moral takoj po fiasku s prisluhi v arbitražnem postopku, zamenjati zunanjega ministra Erjavca. Tudi ta je na področju zunanje politike naredil veliko škode in uničil mednarodni ugled Slovenija, ki ga ne bo lahko povrniti.

Danes je jasno, da je bil Miro Cerar izbran in postavljen zato, da se nič ne spremeni in se bo še naprej lahko bohotila korupcija. Tajkunom in bankirjem, zaradi katerih smo morali že drugič v samostojni Sloveniji sanirati banke, se ni zgodilo nič, kljub temu, da je bil minister za pravosodje nekdanji predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Goran Klemenčič.

Torej, če kompasa nimaš, ga niti ne moreš izgubiti. Cerarjeva ladja je plula precej na pamet in upala, da ne bo zadela ledene gore. Žal jo je in praktično na večini področjih je bistveno slabše stanje, kot je bilo pred letom 2014, ko je prevzela vajeti v svoje roke. Vojska je na kolenih, policija brez ustrezne opreme, zdravstveni sistem pred kolapsom, čakalne vrste v zdravstvu bistveno daljše, nekaj 1000 mladih je vsako leto odšlo v tujino…

-Oblastni koaliciji SMS, SD in Desus je izdatno pomagala opozicijska stranka Levica. To se še najbolj opazi pri nesposobnosti obvladovanja migrantske krize.

Res je. Vlada je reagirala šele po predlogih naše poslanske skupine, ki se je hitro in učinkovito odzvala na spremenjeno situacijo ter pripravila predloge zakonov, ki pa jih je vladna koalicija zavrnila.

Nekaj mesecev kasneje je iste zakone prinesla v parlament, z več slabimi rešitvami in jih sprejela, pravega učinka pa ni bilo, ker so prišli prepozno ali pa sploh ne.

Tudi sedaj, ko se obeta nov val in prihajajo nove skupine migrantov, vlada ne obvladuje situacije. Še več; informacije skriva pred državljani ali pa jim celo laže.   

Prav tako ni imela odgovora na tožbe hrvaških varčevalcev oz. zaseg sredstev NLB za te tožbe. Ponovno je rešitev v obliki ustavnega zakona prinesla opozicijska poslanska skupina SDS.

Levica deluje destruktivno in sanja o sistemu, ki je povsod po svetu propadel in pahnil ljudi v revščino.

Ob koncu mandata je Miro Cerar odstopil, da bi rešil sebe in stranko, ki ji je podpora strmo padala.

– Teorija spola je razdelila Slovenijo. Kaj storiti, da se vrnemo na pota tradicionalnih vrednot, kjer je družina, oče, mati in otrok temeljna celica družbe?

Levica podpira vse te novosti in nas poskuša prepričati, da obstaja 90 različnih spolov, čeprav vsak normalen človek ve, da sta spola dva in to je to. Saj je smešno, da zahtevajo enakost spolov, uravnoteženo delitev po spolu v politiki, gospodarstvu in drugje, istočasno pa govorijo, da si lahko spol zbere vsak sam. Države, kjer so take teorije že dlje časa v veljavi in dovolijo posvojitve otrok v istospolno skupnost imajo danes težave. Posamezniki, ki so v taki skupnosti živeli, javno govorijo o tem in svarijo pred takim eksperimentiranjem, a je gejevski lobi zelo močan. V to se vlaga veliko sredstev, zato je kar težko ostati pri tradicionalnih vrednotah.

Evropa skupnost bi morala, ob pripravi Pogodbe za Evropo, v preambulo zapisati, da Evropa temelji na krščanskih vrednotah. Takrat je bila v zvezi s tem polemika, danes pa vidimo, da to manjka in zato nimamo pravega odgovora, kako bomo tu vključili ljudi, ki prihajajo iz drugačnih okolij in z drugačnim vrednostnim sistemom. Njihov namen ni živeti v sožitju z Evropejci in se prilagoditi našemu načinu življenja, pač pa s pomočjo demokracije, ki je prijazna do manjšine, izsiliti in uveljaviti svojo vero, svoje navade in svojo kulturo. S tem ogrožajo vse tisto, kar je Evropa, in narodi v njej, do sedaj bila.

Za SDS so temeljne vrednote osnova na katerih temelji naša družba. Osnovna celica je družina in vedno smo ji namenjali posebno pozornost,. Tudi v bodoče bo tako. S posebnimi ukrepi bomo omogočali boljši finančni položaj družin, sprejemali ukrepe za višjo rodnost in pomagali družinam.

– Ob vseh obveznostih, ki vam jih nalaga poklicno politično delo v SDS, ste nadvse  aktivni na področju kulture. Predsedujete KUD Fran Govekar, aktivni ste na odrskih deskah, pišete poezijo….kakšen je vaš pogled na kulturno politiko odhajajoče vlade, ki jo je diktiral minister Peršak Desus?

Res sem že 25 let predsednica Društva Fran Govekar Ig, kjer delujem kot režiserka v odrasli in mladinski gledališki skupini ter v literarno glasbeni skupini. Izdala sem dve pesniški zbirki z naslovom Na poti do sebe in Pri Tebi na Gori

Kultura je zelo pomembna, saj kulturna društva in skupine ohranjajo našo dediščino, jo aktualizirajo in v ljudeh budijo domovinska čustva ter pripadnost slovenstvu. Imamo tudi veliko vrhunskih skupin, ki prejmejo malo državnih sredstev, kljub svoji kvaliteti. Žal je tudi pod tem ministrom ostalo sofinanciranje mnogih takoimenovanih kulturnih projektov, ki jim komajda lahko rečemo umetnost. Nekateri celo dobivajo najvišje nagrade s področja kulture. Posamezniku, ki ceni Slovenijo in ima občutek za estetiko je nepredstavljivo, da provokacijo in norčevanje iz državnih simbolov sploh kdo lahko označi za umetniško delo.  

– Slovenija pred 3. junijem in Slovenija po 3. juniju? 

Mandat, ki se izteka lahko označimo za enega slabših, za 4 izgubljena leta, v katerih nismo samo obstali na mestu, pač pa celo nazadovali. Na mnogih področjih je situacija slabša kot je bila pred 4 leti in to se ne sme ponoviti.

Zato bomo 3. junija zmagali in s programom in ekipo, ki ve kaj je potrebno narediti, to zna in zmore, bomo Sloveniji povrnili nekdanji ugled, izkoreninili korupcijo, ustvarili dobre pogoje za razcvet gospodarstva, namenili veliko pozornost našim družinam in poskrbeli za zaposlovanje mladih, da ostanejo in  ustvarjajo doma, v Sloveniji. Upokojencem bomo zagotovili dostojne pokojnine in izboljšali zdravstveni sistem, da bo le ta v službi bolnika in ne koruptivnih posameznikov.

– Na katerih področjih državne politike bi Alenka Jeraj naredila ostre reze?

Pravna država ne deluje, zato je to prva naloga, ki jo bo morala narediti nova vlada. Vzpostaviti je potrebno učinkovit sistem in pošteno sojenje. Proti tistim, ki so zakrivili bančno luknjo in gospodarski kriminal bodo v najkrajšem času stekli postopki in zagotovo se jih bo kar nekaj hitro znašlo za zapahi.

Če bo delovala pravna država bo zelo hitro red tudi na drugih področjih, za to pa potrebujemo mlade, sposobne sodnike, ki so se šolali tudi v tujini. Kar nekaj jih je, a še niso imeli priložnosti pokazati kaj znajo. 

– Lokalne vsebine so prav gotovo pomembne pri pridobivanju simpatij potencialnih volivcev. 

Poslanec lahko veliko naredi za okolje, iz katerega prihaja. Vse, kar se dela in sprejme na državni ravni, se dela za ljudi iz lokalnega okolja. Pomembno je sodelovanje z občinami in župani in to sem v preteklosti aktivno počela, zato me je tudi podpirala večina županov z območja, kjer kandidiram. Samo skupno delo im sodelovanje lahko prinese rezultate. 

– O regionalizaciji Slovenije govorimo vse od pričetka uvajanja lokalne samouprave. Ni skrajni čas za uvedbo pokrajin, tudi zaradi učinkovitejšega črpanja EU sredstev,  država se je doslej pokazala  kot zaviralec pri realizaciji projektov, podprtih z EU nepovratnimi sredstvi.

V prvem mandatu, od leta 2004 do 2008, ko je vlado vodila SDS in Janez Janša, smo projekt pokrajin pripeljali skoraj do konca, tudi s sodelovanjem SD, ki je bila takrat v opoziciji. Zataknilo se je pri ustanovitvi pokrajin in prerazporeditvi zaposlenih, česar SD ni želela podpreti. Ker je pri večini teh zakonov potrebna dvotretjinska večina, zakonov samo koalicijske stranke nismo mogle sprejeti. Danes je jasno, zakaj do tega ni prišlo. Levim strankam je bolj v interesu centralizacija države, obvladovanje vsega z enega mesta, kar omogoča neracionalno trošenje denarja in manjši nadzor.

Še vedno menimo, da pokrajine potrebujemo in se bomo trudili, da jih tudi dobimo. Ne le zaradi sredstev EU, pač pa tudi zaradi organizacije in učinkovitejšega servisa za ljudi.

 – Vem, da so volilne napovedi zelo nehvaležne. Pa vendar, se nam obeta po praktično desetih letih, vmes je bila sicer za leto dni na oblasti 2. Janševa vlada, desnosredinsko obarvana vlada?

Verjamem da in to je tudi garant za hitrejši in uspešnejši razvoj Slovenije.

– Hvala za pogovor in vse dobro 3.6.2018

Hvala tudi vam.

Boris Cipot