Bolgarski parlament po večurni razpravi včeraj prižgal rdečo luč propagandi LGBTQ v šolah.
Predlagatelji zakona iz stranke Vazrazhdane ali »Preporod« so zadovoljni. Bolgarska družba tudi. Zakon prepoveduje promocijo in spodbujanje na kakršen koli način, neposredno ali posredno, idej ali pogledov, povezanih z netradicionalno spolno usmerjenostjo ali določanjem spolne identitete, razen biološke. Sprememba opredeljuje tudi, kaj pomeni netradicionalna spolna usmerjenost.
Predlog zakona je podprlo 154 poslancev ljudstva, 8 jih je bilo “proti” in 9 “vzdržanih”.
Boj vzhodno, bolj tradicionalno, bolj normalno in navsezadnje bolj zdravo.
Vodja “Preporoda ” Kostadin Kostadinov in Yordan Tsonev iz DPS( obe sta konservativni stranki) sta branila predlog zakona.
Države vzhodnega dela EU ne popuščajo in podležejo pritisku posvajanja zahodne razsvetljenske oz. “woke” ideologije. Zadnji takšen primer je Bolgarija. Branik normalnosti in potrebe po zdravi družni se širi na jugovzhodno krilo EU.
Vodja “Preporoda ” Kostadin Kostadinov in Yordan Tsonev iz DPS sta branila predlog zakona.
“To je ideologija, protičloveška ideologija, ki ji bomo zdaj s tem ali več majhnimi besedili in popravki v zakonu postavili križ. Odpravili jo bomo v kali,” dodaja Kostadinov
Yordan Tsonev dodaja: “In Bog je ustvaril človeka po svoji podobi … moškega in žensko ju je ustvaril”. In to nima nobene zveze s toleranco do drugih. Kdor ima drugačno spolno usmerjenost, ima vso toleranco družbe. Toda otroci so drugačni – treba jih je pustiti, da se razvijajo po božjih zakonih«.
V katero smer boš šel kot odrasla oseba ostaja osebna stvar, ki bi naj bila vredna tolerance. Ja, do tukaj vse in prav, le ko se začne posiljevanje družbe, da je treba sprejeti nekoga ki je drugačen, ter mu dovoliti vse mogoče prednosti v primerjavi z večino, se pa tukaj vse konča.
Bolgarija kot članica EU ne priznava istospolnih porok. Podobno kot Madžarska.
Definicija “netradicionalne spolne usmerjenosti” ostaja v zakonu, kljub nekaterim pripombam da to ni v duhu evropske zakonodaje.
O tem delu predloga zakona ni bilo niti enega negativnega mnenja, je pojasnil vodja “Preporoda” Kostadin Kostadinov, ki je eden od predlagateljev.
Civilne iniciative pa »stokajo«. Iz tamkajšnjih nevladnih organizacij seveda negodujejo. Družba in ljudstvo želi, da da vsaj v prvotnem obdobju človekovega življenja, v otroštvu in odraščanju ne sme biti pritiska na formiranje osebnosti otrok. Šola ne sme dovoliti prestop praga ustanov učenosti propagandi stvari in ideologije, ki jih zapeljejo na stranpot od osnovnega namena šole in šolanja, se pravi znanosti.
Hvala bogu za razum in še česa kar je potrebno za tovrstno zakonodajo.
Vane T. Costa