[ŠKANDALOZNO] Leva politika in osrednji mediji na Janšo, ker želi usklajenost razpisnih mest na fakultete s trgom dela

9 od 10 naključnih ljudi, ki bi jih na ulici vprašali, ali je smotrno, da so razpisna mesta na fakultete usklajena na potrebe trga, bi vam odgovorilo z “Da, seveda.” To samoumevno drži, to je jasno vsakomur. Le opoziciji in osrednjim medijem ne, ki namesto pohval, da je enkrat en premier zastavil to vprašanje, sprožajo polemike o tem, kaj vse slabega bo to prineslo študentom ali akademiji.

Ste ministrstvo za šolstvo. Ko načrtujete, kaj država potrebuje glede izobrazbe, morate vedeti, kaj bo trg v bližnji prihodnosti potreboval. Res je, to zahteva določeno stopnjo špekuliranja, toda druga možnost je zanašati se na obilje in preprosto reči: razpišimo, kar nam pride na pamet in kar lahko nekomu da službo, ne glede na prihodnost študentov in čas, ki ga bodo izgubili, če tega poklica na trgu ne bo.

Študiral sem filozofijo, na filozofski fakulteti, prepolni oddelkov, kjer izobražujejo ljudi za poklice, nepotrebne na trgu. Kjer imajo tisti, zaradi katerih ti oddelki in te fakultete obstajajo, profesorji, obraz pleteničiti o tem, da študij niti ni namenjen prvenstveno temu, da se izučiš za poklic, ki ga boš lahko vnovčil na trgu, temveč, da si narediš obraz. Da se izobraziš. Saj veste, malo omeniš Platona, antiko – in ti z razsvetljenstvom, kultom elit izpred stoletij okuženi jedo iz roke.

Na tej točki ti rečejo, da je razsvetljenstvo morda res bilo kult elit v svojem času, a da imamo danes dovolj obilja, da lahko vsi vse študiramo, če le želimo. Kar predpostavlja, ponovno, pogled na akumulacijo kapitala kot nekaj statičnega, ne dinamičnega. Ko enkrat nakopičiš, imaš velik sef kot Stric Skopušnik in potem to moraš le še prerazporediti po principih svetega razsvetljenstva, ne ohranjati s smotrnim vlaganjem. Z realnostjo povsem skregani akademiki ali pa pač oportunististi, ki jih “boli đoko” za študente.

Naslednji argument, ki ga boste slišali, je tudi to, da trdijo, da moderna družba potrebuje, četudi na škodo ljudem, ki za študij izgubijo leta, potem pa se morajo učiti česa drugega, da lahko dobijo službo (to sicer zamolčijo, a je implicitno temu argumentu), oddelke za masovno produkcijo nezaposljivih kadrov, ker so ti oddelki nujno za to, da ima družba znanstveno skupnost. V času, ko veliko več vsebine in informacij lahko dobimo na spletu, je govoriti o nujnosti humanističnih študije vza družbo…Danes se ljudje brez formalne izobrazbe spravijo ustvarjat You Tube kanale, kjer razpravljajo o filozfiji, sociologiji, in tako naprej – veliko manj togo, življensko in informativno kot na kateremkoli oddelku na fakulteti.

Podobno je zgroženo ugotovila tudi poslanka Anja Bah Žibert, ki je na svojem Twitterju zapisala, da namesto,da bi pozdravili odločitev predsednika vlade, da se preuči potreba trga dela in da ne ustvarjamo suficitarne poklice, zopet napadi tistih, ki jim je očitno vseeno, kaj bo z zaposlovanjem mladih. In to je za MSM fronta z univerzam.

Pa kje mi živimo?!Namesto,da bi pozdravili odločitev predsednika @vladaRS @JJansaSDS, da se preuči potreba trga dela in da ne ustvarjamo suficitarne poklice, zopet napadi tistih, ki jim je očitno vseeno, kaj bo z zaposlovanjem mladih. In to je za MSM fronta z univerzami #žalostno

— Anja Bah Žibert (@ANJABAHZIBERT) January 30, 2021

Recimo bobu bob. Suficitarni poklici so suficitarni le za naivne mladostnike z naivnimi starši, brez vez. Osnovni smoter obstoja oddelkov, ki masovno proizvajajo nezaposljiv kader, je v ohranjanju delovnih mest profesorjev egzotičnih soroševsko – marksističnih študijev, za novačenje mladih ljudi v skrajno levičarska združenja in za zagotavljanje lagodnega življenja otrok oligarhov v različnih NVO – jih.

Aleš Ernecl