Prijet eden od storilcev brutalnega ropa na Frankolovem maja lani. Prijetemu grozi do 15 let zapora
Prijetje se nanaša na rop na Frankolovem pred skorajda enim letom. Točneje na dejanja storjena v noči iz 18. na 19. maj lani, ko so na Frankolovem obravnavali rop. Najmanj
trije zamaskirani moški so potem, ko so pred hišo onesposobili varnostne kamere, vlomili v hišo in v spalnici grobo napadli lastnika, ju zvezali z vezicami in lepilnim trakom ter temeljito preiskali prostore. Ukradli so več gotovine in zlatnine, prenosni računalnik in fotoaparat ter osebno vozilo, s katerim so se odpeljali s kraja. Ko sta se lastnika uspela rešiti
je lastnica stekla do soseda in ga prosila, da o ropu obvesti policijo.
Vozilo, ki so ga roparji uporabili pri begu, so s pomočjo podatkov občana, nekaj dni po ropu, našli na območju Trojan in ga vrnili lastnikoma. Storilci so rop izvedli na izredno premišljen, brutalen in nasilen način. Oškodovanca so načrtno izbrali in se na rop dobro pripravili.
Z zbiranjem obvestil in ostalimi preiskovalnimi dejanji so prišli do ugotovitve, da je v ropu sodeloval 42-letni moški doma z območja Kopra, z začasnim bivališčem na območju Ljubljane, ki so mu konec prejšnjega tedna odvzeli prostost in ga seveda pridržali. S kazensko ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja rop, po prvem in drugem odstavku 206. člena Kazenskega zakonika-1, smo ga privedli k preiskovalnemu sodniku, ki mu je odredil pripor.
Prijeti je že stari znanec policije in organov pregona. 42-letni storilec je bil v preteklosti že obravnavan in pravnomočno obsojen za kazniva dejanja nasilništvo, nedovoljena proizvodnja in promet orožja ali eksploziva, lahka telesna poškodba, grdo ravnanje, neupravičena proizvodnja in promet s prepovedanimi drogami, preprečitev uradnega dejanja
ali maščevanja uradni osebi, izsiljevanje in velika tatvina.
Tokrat mu za storjeno kaznivo dejanje grozi do 15 let zaporne kazni.
Ali se bo prijetju in morebitni obsodbi za dalj časa ter posledično temu odsotnosti iz njegovih »utečenih« poti, poskušal preusmeriti na neko drugo dejavnost, ki bo posledica njegovega dela in ne pobiranja tistega kar so drugi mukoma pridelali, nam ni uspelo dognati.
Kot kaže zakonska podlaga, mu tokrat za storjeno kaznivo dejanje grozi do 15 let zaporne kazni. Skoraj da toliko časa mu grozi da bi se lahko »upokojil«. Ali pa ne?
Vane T. Costa