SI
Pri oblikovanju ukrepov za prehod v podnebno nevtralnost je treba upoštevati različna izhodišča držav članic EU
ČASOPIS V FOKUSU
Novice

Sreda, 9. september 2020 ob 13:08

Odpri galerijo

Bruselj, 8. september 2020 –  Postavljanje visokih ciljev in standardov pri zmanjševanju emisij toplogrednih plinov je brez smisla, če hkrati ne naslovimo tudi vprašanja emisij, ki pri netrajnostni proizvodnji nastanejo na drugem koncu sveta in se nato prek blaga uvozijo v EU.
Člani odbora Evropskega parlamenta za kmetijstvo in razvoj podeželja (AGRI) so na glasovanju, ki je potekalo včeraj v poznih večernih urah, potrdili besedilo mnenja odbora AGRI o Predlogu uredbe o evropskih podnebnih pravilih, ki določa okvir za doseganje cilja podnebne nevtralnosti EU do l. 2050. Pri pripravi dokumenta je kot poročevalec v senci za politično skupino EPP aktivno sodeloval tudi evropski poslanec Slovenske ljudske stranke v Evropskem parlamentu Franc Bogovič (SLS/EPP).

Predlog uredbe o evropskih podnebnih pravilih, ki ga je marca letos predstavila Evropska komisija,  predstavlja ključni zakonodajni dokument, ki določa okvir za prehod EU v podnebno nevtralno družbo. Predlog tako med drugim vsebuje zaostren zavezujoč cilj zmanjšanja emisij toplogrednih plinov do leta 2030 na 50-55 % v primerjavi z letom 1990, določitev krivulje za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov za celotno EU za obdobje 2030–2050, ocenjevanje skladnosti ukrepov EU in nacionalnih ukrepov s ciljem podnebne nevtralnosti ter sprejetje strategij prilagajanja za krepitev odpornosti in zmanjšanje ranljivosti zaradi učinkov podnebnih sprememb. Določanje krivulje na ravni EU za doseganje podnebne nevtralnosti do leta 2050 je Komisija v predlogu uredbe predvidela s sprejemanjem delegiranih aktov, kar pa poslanci Evropskega parlamenta zavračajo in zahtevajo, da se ti pogoji opredelijo v zakonodajnem aktu, ki ga sprejmeta Evropski parlament in Svet EU.

Sprejeto mnenje odbora AGRI po Bogovičevem mnenju bistveno izboljšuje in dopolnjuje predlog Komisije, saj v prvi vrsti daje večjo vlogo Evropskemu parlamentu in državam članicam EU, in sicer tako pri določanju meril in kriterijev za določanje krivulje zmanjševanja emisij toplogrednih plinov kot tudi pri doseganju samega vmesnega cilja zmanjšanja emisij toplogrednih plinov do leta 2030.

»Po večmesečnih pogajanjih s kolegi iz ostalih političnih skupin smo uspeli pripraviti uravnoteženo besedilo, ki na eni strani daje velik poudarek ambicioznemu doseganju vmesnega cilja zmanjševanja emisij toplogrednih plinov za 55 % do leta 2030 glede na leto 1990 ter končnega cilja podnebne nevtralnosti EU do leta 2050, na drugi strani pa poziva k vključitvi čim širšega nabora kriterijev, ki jih bo Komisija morala upoštevati pri pripravi zakonodaje, ki bo določala krivuljo zmanjševanja emisij toplogrednih plinov. Tako pričakujemo, da se med kriterije uvrsti zagotavljanje proizvodnje hrane, prehranska varnost, podpora trajnostnim kmetijskim praksam, da se upošteva specifične razmere podeželskih in odmaknjenih območij, vlogo trajnostne bioekonomije, idr. Poleg tega Komisiji predlagamo proučitev shem t. i. ogljičnega kmetovanja (ang.: carbon farming), ki bi omogočile finančno nagrajevanje kmetov pri njihovem opravljanju trajnostnih kmetijskih praks, ki imajo ugoden vpliv na okolje,« uvodoma poudarja Bogovič in dodaja, da je treba pri oblikovanju ukrepov za prehod v podnebno nevtralnost upoštevati različna izhodišča držav članic EU, predvsem njihov delež pokritosti z gozdovi in površjem območij Natura 2000, kar je pomembno tudi za Slovenijo, ki ima velik del svojega ozemlja pod omenjeno zaščito.  

»V sprejeto mnenje smo vključili tudi okrepitev pomembne vloge gozdov pri zmanjševanju emisij toplogrednih plinov in vira obnovljivih materialov. Pri načrtovanju ukrepov za zmanjševanje emisij se morajo upoštevati vse funkcije gozdov, tudi ekonomska funkcija, saj brez ustreznega trajnostnega gospodarjenja z gozdovi le-ti ne morejo biti v dovolj dobri »kondiciji«, ki je nujno potrebna pri opravljanju njihove naloge ponora emisij,« nadaljuje Bogovič, ki pozdravlja tudi rešitve glede vprašanja uvoženih emisij ogljika, saj po njegovem mnenju nima nobenega smisla postavljati visokih ciljev in standardov pri zmanjševanju emisij toplogrednih plinov za gospodarstvo, kmetijstvo in prebivalstvo EU, če hkrati ne naslovimo tudi vprašanja emisij, ki pri netrajnostni proizvodnji nastanejo na drugem koncu sveta in se nato prek blaga uvozijo v EU.

Sprejeto mnenje odbora AGRI gre v naslednji fazi postopka v obravnavo na matični odbor za okolje in varstvo potrošnikov (ENVI), ki bo o svojem poročilu k predlogu uredbe o evropskih podnebnih pravilih glasoval predvidoma v četrtek, 10. septembra 2020.

(Vir:  Franc Bogovič, poslanec Evropskega parlamenta /SLS/EPP/)

Galerija slik

Zadnje objave

Wed, 30. Sep 2020 at 07:01

0 ogledov

Hren - zaščitnik zdravja
Hren je bogat z minerali in vitamini, odlično čisti telo in deluje proti raku  pri malignih boleznih jeter, debelega črevesa in tankega črevesa, požiralnika in mehurja. Razlog za to je dejstvo, da vsebuje sestavine, ki zavirajo te bolezni. Te sestavine sta glikozid sinigrin in alil izotiocianat. Bogat je z vitaminom C, vitaminom B1, B6, železom in kalcijem, magnezijem, fosforjem in vitaminom B2  v nekoliko manjših količinah. Pozimi ščiti pred prehladi in čisti dihalne poti. Spodbuja tudi prebavo, delovanje srca in cirkulacijo, pomaga pri revmi in krepi naravno imunost. Hren je naravni antibiotik z močnim antibakterijskim učinkom, zato se že dolgo uporablja v ljudski medicini za krepitev imunosti in proti kašlju, pljučnim boleznim in okužbam nasploh. Naribani hrenov sirup z medom, propolisom in janeževimi semeni je priporočljiv kot eden najboljših naravnih sirupov za zdravljenje pljučnih bolezni. Hren spodbuja delo žolča, jeter, trebušne slinavke, črevesja in želodca. Pomaga pri boleznih sečil in ledvičnih kamnov, lajša bolečine pri revmi in artritisu ter čisti kožo.

Tue, 29. Sep 2020 at 20:59

46 ogledov

Jauševec je Hojsa označil za fašista
Po besedah ministra Aleša Hojsa, bo Državni zbor ponovno obravnaval aktivacijo 37.a člena o obrambi, ki bi vojski podelil podobna pooblastila za delo na meji, kot jih ima policija. Podobnemu ukrepu želita slediti tudi Hrvaška in Italija. Seveda pa nasledniki komunistične partije nikakor ne morejo iz svoje kože, da ne bi blatili, žalili in podžigali strasti proti tistim, ki se borijo za Slovenijo in Slovence. Politika stranke SD se je močno nagnila na stran ilegalnih migrantov, ki imajo več pravic kot slovenski delavec. https://twitter.com/UrosJausevec/status/18945715946445289736 O komunikaciji novodobnih komunistov z rdečo zastavo raje nebi zgubljali besed, a od Socialnih demokratih očitno kaj drugega ne bomo niti slišali. Twitter odzivi pa so bili temu primerni https://twitter.com/SD_hater/status/2020604362302317511 https://twitter.com/DobraDrzava/status/4141623810527468522 https://twitter.com/UrosUrbanija/status/2310640482164545074

Tue, 29. Sep 2020 at 18:46

109 ogledov

Zastrupila je 25 otrok v vrtcu zaradi prepira s kolegom, obsojena je bila na smrt
Kitajska učiteljica je bila obsojena na smrt, ker je v vrtcu, kjer je delala, zastrupila 25 otrok, od katerih je eden umrl, piše BBC. Učiteljico Wang Yun so aretirali lani, ko so otroci iz vrtca v mestu Jiaozuo končali v bolnišnici, ker so zboleli po zaužitju kaše. Nato je 23 otrok začelo bruhati in po zajtrku izgubilo zavest. Sodišče je ugotovilo, da je vzgojiteljica dala natrijev nitrit v zajtrk otrokom druge učiteljice, potem ko so sta se prepirali glede vprašanja upravljanja z otroci. To ni bilo prvič, da je Wang Yun nekoga zastrupila, saj je sojenje pokazalo, da je že prej dala isti strup v hrano svojega moža. Natrijev nitrit je rakotvorna snov in povzroča poškodbe jeter in ledvic.

Tue, 29. Sep 2020 at 18:41

141 ogledov

Velenje: Gorenjevi socialistični sindikat povzroča škodo tistim ki bi jih naj ščitil. Kot sloni v trgovini z porcelanom
Družba Gorenje, d. o. o., je 25. septembra izplačala posebni bonus iz naslova prihrankov v proizvodnji za avgust vsem zaposlenim v Gorenjevih tovarnah, v IPC in strokovnih službah Gorenja, neposredno vezanih na proizvodnjo. Prav tako nameravajo  poseben  bonus izplačevati prihodnje tri mesece. Zaposleni v proizvodnji so s svojim kakovostnim in predanim delom namreč izjemno pomemben del nedavnega uspeha podjetja, zato se je vodstvo odločilo izplačati omenjeni bonus kljub temu, da po zadnjih treh zaporednih uspešnih mesecih podjetje v obdobju januar-avgust 2020 skupno še vedno izkazuje kumulativno izgubo. Sindikat pa je zaradi izplačila napovedal stavko.  Posebne spodbude za doseganje delovne uspešnosti po posameznih tovarnah so del poslovnega sistema Hisense in so jih že vpeljali v proizvodnih družbah v Valjevu v Srbiji in v Mori na Češkem, kjer so jih zaposleni dobro sprejeli. Temeljijo na doseganju ciljev posameznih tovarn in ustvarjenih prihrankih iz tega naslova ter se od tovarne do tovarne zato razlikujejo, vezane pa so tudi na število oddelanih ur posameznega delavca. V Velenju pa je sindikat izrednemu bonusu iz naslova prihrankov nasprotoval in zahteval izplačilo enotnega bonusa po sistemu uravnilovke, v nasprotnem primeru pa zagrozil s stavko.     Vodstvo je v več tednov trajajočih pogovorih s sindikatom že sklenilo, da izredni bonus, ki ni del rednega nagrajevanja v skladu s kolektivno pogodbo, saj predstavlja nadstandard, izplačamo tudi za nazaj (za avgust), kar sprva ni bilo predvideno. Sindikatu je vodstvo stopilo naproti celo glede sistema uravnilovke, saj smo sklenili, da 50% bonusa obračunamo za vse enako (ne glede na tovarno), le polovico zneska pa glede na dejanski rezultat posamezne tovarne, v kateri delavec dela. Prepričani smo, da je to pravi način tako za zaposlene kot za podjetje. Prvič v zgodovini podjetja nagrajujemo glede na dejanske merljive rezultate. Zavedamo se, da nekateri z zneskom bonusa za avgust niso bili zadovoljni, a je bilo avgustovsko izplačilo zaradi kolektivnega dopusta in posledično manj oddelanih  ur tudi precej nižje v primerjavi s prihajajočim meseci. Že septembra bo bonus med 30 in 40 odstotkov višji od avgustovskega. Vendar pa v primeru stavke, tudi kratkotrajne in le z manjšim številom stavkajočih zaposlenih, načrtovanih bonusov za prihodnje tri mesece ne bodo izplačali. Po grobi oceni bi posamezni zaposleni povprečno dobil okrog 500 evrov bruto za vse štiri mesece skupaj.  Z druge strani, bi naj  je sindikat  pripeljal družbo in zaposlene v povsem absurdno situacijo, ko je želelo podjetje delavce dodatno finančno nagraditi, za to bi namenili več kot 2 milijona evrov, sindikat pa je zaradi tega napovedal stavko. Stavka bi, če bi bila izpeljana, pomenila izgubo tako za zaposlene, kot za družbo, škodo bomo čutili oboji. Če bo prišlo do stavke, ta ne bo plačana, saj ne gre za kršitev kolektivne pogodbe.  Sindikati igrajo socialistične  pravljice, kar je že zdavnaj mimo. V kolikor želeli ustvarjati uravnilovko in v naprej bonitete brez povezave z določenimi rezultati, bodo naredili medvedjo uslugo tudi tistim ki jih ne zastopajo in si znajo pridelati dobro plačo brez socialističnih sindikatov. V delih Hisense-ja po drugih državah so to sprejele kot nekaj normalnega, v Velenju pa ne. Do kdaj ? Čim prej prekiniti z socialistično miselnostjo in se obrniti k sedanji normalni podjetniški miselnosti tudi med delavci, če se le da. Če bo predolgo trajalo to mrcvarjenje bo sledijo nekaj kr je najmanj popularno. Če vedo za kaj se gre, zagotovo si ne bi želeli epiloga, ki podre hišico iz kart  ki je dolga leta stala na rahlih temeljih. Vane T. Costa  

Tue, 29. Sep 2020 at 18:38

107 ogledov

Koncept gradnje se spreminja: Mestni gozd nova prihodnost
Urban Forest je zelo nenavadna stavba, ki se razprostira na 30 nadstropjih, od katerih je vsako pokrito s tisoči dreves in rastlin, ki jih je zasnoval avstralski studio Koichi Architects. To je pravi mestni gozd, ki se nahaja v Brisbaneu in je resnično impresivna stavba tako od zunaj kot od znotraj. Mešana funkcionalna stavba ima 392 apartmajev, dvonivojski strešni vrt in javni park v pritličju. Studio namerava prekriti stopničasto fasado z več kot 1000 drevesi in približno 20.000 rastlinami, ki združujejo več kot 250 vrst, ki izvirajo iz Queenslanda. Poslanstvo studia je spremeniti Urban Forest v najbolj zeleno stanovanjsko stavbo na svetu. Druga želja oblikovalske ekipe je, da ta mestni gozd predstavlja prehod iz množične proizvodnje v bolj trajnosten način življenja, ki je postal izjemno pomemben, odkar se je svet soočil s pandemijo koronavirusa. Ta stavba je odlična priložnost za preusmeritev paradigme iz industrijske v naravno. Glavno strukturo mestnega gozda sestavljajo tako imenovani zeleni beton, različice nizkoogljičnega betona in v njem 40 odstotkov manj cementa. Stavba, ki spreminja koncept sajenja in gojenja rastlin v urbanih območjih.    

Tue, 29. Sep 2020 at 18:33

159 ogledov

Berlinčani na nogah: Milijarder kupuje 4000 stanovanj, jezni najemniki pripravljajo proteste
Del prebivalcev Berlina se pripravlja na boj proti novemu "sovražniku" - norveškemu milijarderju, ki se pripravlja na nakup skoraj 4000 stanovanj v mestu, kjer je streha nad glavo medtem postala luksuz. Gre za največjo naložbo v berlinske nepremičnine, odkar je senat mestne pokrajine uvedel ukrep, ki preprečuje samovoljno povišanje najemnine. Švedska družba "Heimstaden Bostad", ki jo podpira norveški milijarder Ivar Tolefsen, je v začetku tedna sporočila, da namerava v Berlinu kupiti 130 stavb. Gre za skupno 3.902 stanovanja, 208 poslovnih prostorov in 321 parkirnih mest. Vse to za 830 milijonov evrov. Del državljanov Berlina je v stalnem konfliktu z vlagatelji v nepremičninski sektor. Razlog je v tem, da so se cene najemnin v mestu v zadnjih desetih letih podvojile. Podobno je tudi v drugih metropolah, težava pa je v tem, da so bile cene stanovanj v Berlinu vedno precej nižje, saj Berlinčani zaslužijo manj od nemškega povprečja. Zdaj se je razlika zelo povečala. Prebivalci objektov, ki jih namerava kupiti norveški milijarder Tolefsen, sicer znan kot ljubitelj ekstremnih športov, so se že uprli in mestne oblasti prosijo, naj pri nakupu izkoristijo pravico do prednosti. Na odgovor oblasti v mestu še čakajo.
Teme
evropska unija klimatske spremembe

Zadnji komentarji

uroš :

23.09.2020 11:19

Lahko bi ljudi ozavestili tudi o dejstvu, da je je edini virus, ki trenutno razsaja VIRUS LAŽI. Kaj boste omejevali, prodane beštije ?! Ne morete omejevati nečesa kar ne obstaja ! Obstaja pa vaša več kot očitna manipulacija zmedenega ljudstva, ki ni informirano (namenoma) o resnični zgodbi o koronavirusu. ki drugega ni kot oblastniška laž. Vsi vi, ki širite to ostudno laž, pa ste seveda plačani s strani finančnih elit in vsa ta laž ne bo končana, dokler vas folk ne bo sopregledal v kritični masi in obračunal z vami prevaranti, ki ste z vašo lažjo prebivalstvo pognali v gospoodarski in človeški propad ! Ko objavljate vaše izmišljene statistike o okužbah in širjenju koronavirusa, pa ste namenoma pozabili povedati, DA TEST KORONAVIRUSA NE OBSTAJA, KAR JE AVTOR TR PCR REVERZNE TRANSKRIPCIJE VERIŽNEGA TESTA ENCIMA POLIMERAZE POVEDAL SAM ! TOREJ LEGITIMNO STROKOVNO VPRAŠANJE: KAJ PRAVZAPRAV VI TESTIRATE IN PODATKE O ČEM PRAVZAPRAV OBJAVLJATE !? Koronavirus ne obstaja, kakor tudi ne obstaja noben drugi prenosljivi virus, ker ga še nihče ni prečistil in izoliral ! Tega dejstva tudi ne poveste! Ne poveste tudi dejstva, da znanstenega dokaza o obstoju prenosljivih visrusov ni ! Osnova za znanstveni dokaz o obstoju visurov je Rivers kriterij v šestih točkah (ki vsebujejo tudi Kochove postulate). O zadostitvi Riversovemu kriteriju lahko t.i. znanstveniki, mikrobiologi etc. lahko le sanjajo, nihče od njih pa se jim ni niti približal. https://youtu.be/BIAUQaRjGng?t=1834 Niste obvestili javnosti, da je v času lažnega koronavirusa število samomorov in alkoholizma ter družinskega nasilja kot posledico lažne pandemije za desetkratnik preraslo število izmišljenih koronavirus okužb. Vas to dejstvo ne briga in ne zganjate nobenega alarma, ustvarjate pa lažni preplah na osnovi laži in bi nas radi nalezli "dobrih navad". Z ENO SAMO BESEDO - ODVRATNI STE ! In nikar se ne sprenevedajte ! Vse se vrača vse se plača !

Prijatelji

Branko GaberAndrej Magajna

NAJBOLJ OBISKANO

Pri oblikovanju ukrepov za prehod v podnebno nevtralnost je treba upoštevati različna izhodišča držav članic EU