SI
Pridiga soboškega škofa dr. Petra Štumpfa na današnji Maši za domovino, ki jo mora prebrati vsak slovenski domoljub
V Fokusu
Novice

Sreda, 19. junij 2019 ob 20:11

Odpri galerijo

Mimo oči javnosti, kamere nacionalne RTV je namreč niso prenašale, je minila  današnja Maša za domovino v počastitev Dneva državnosti, ki so jo v ljubljanski Stolnici darovali škofje in duhovniki RKC. Poleg cerkvenih dostojanstvenikov se je maše za domovino udeležil tudi državni vrh s predsednikom Republike Borutom Pahorjem na čelu. 

Na svečanem bogoslužju, posvečenemu prihajajočemun Dnevu državnosti, je imel pridigo soboški škof dr. Peter Štumpf. Njegova razmišljanja objavljamo v celoti, ker menimo, da bi jih moralslišati vsak slovenski domoljub.

Pridiga soboškega škofa dr. Petra Štumpfa
 

Praznovanje  Dneva državnosti Republike Slovenije nas vsako leto v spominu poveže z osamosvojitveni dogodki. Takrat nam ni bilo lahko, a bilo nam je lepo. Lahko nam ni bilo, ker je bila vojna in so bile žrtve. Lepo nam je bilo, ker smo čutili drug drugega kot brata in sestro – bili smo ena lepa, zanosna, a preprosta slovenska družina, ki ni več skrivala svojih hrepenenj po lastni državi.

Katoličani smo osamosvojitev Slovenije z vsemi srci podpirali ter pri njej aktivno sodelovali.

Ob tem ne moremo mimo vseh pozivov, ki jih je zlasti nadškof Alojzij Šuštar namenil ustavitvi napada tedanje jugoslovanske vojske na Slovenijo ter kasneje mednarodnemu priznanju naše države. Bogu smo hvaležni, da je proces osamosvojitve naše države uspel in da smo Slovenci uresničili svoje tisočletne sanje.

Vsakoletna sveta maša za domovino je priložnost, da se tudi javno zahvalimo, da katoličani v samostojni Sloveniji uživamo relativno versko svobodo. Za razliko od prejšnjega totalitarnega sistema, v katerem smo bili najbolj preganjana verska skupnost in katoličani najpogosteje diskriminirani, danes lahko svobodno izvajamo duhovno, karitativno in izobraževalno dejavnost. Ob tej priložnosti se v imenu Slovenske škofovske konference lepo zahvaljujem za ves prispevek, ki ga država namenja za naše splošno koristne dejavnosti.

Odnosi z državo niso nikoli takšni, da ne bi bili lahko še boljši. Leta 2003 smo dobili sporazum med Svetim sedežem in Republiko Slovenijo, ki ureja samo pravna vprašanja. Vsa druga vprašanja kot npr. glede katoliških šol, ohranjanja kulturne dediščine, duhovne oskrbe v bolnicah, domovih za starejše občane in zaporih pa do danes še niso urejena. Od predstavnikov državnih oblasti že leta pričakujemo, da z namenom ureditve delovanja Katoliške Cerkve v Sloveniji, pristopijo k sklenitvi novih delnih sporazumov s Svetim sedežem. Če imajo takšne sporazume vse sosednje države, ne vidimo nobenih razlogov, da ne bi mogli imeti tudi katoličani v Sloveniji enako urejenih pravic, Cerkev pa urejeno svobodo delovanja. S takšnimi sporazumi bi se izognili tudi današnjim težavam, ki jih ima vlada in politika, še posebej, ko gre za enako obravnavo vseh otrok in financiranje zasebnih osnovnih šol in vrtcev.

Letos se spominjamo združitve prekmurskih Slovencev z matičnim narodom pred sto leti. Na skrajnem severovzhodu Slovenije so pred več kot tisoč leti ostali pozabljeni prebivalci Spodnje Panonije. V pozabo in izoliranost jih je pahnil razpad slovenske Kocljeve kneževine. Reka Mura je tako postala meja, ki je ozemeljsko mnoga stoletja ločevala Slovence stran od Slovencev na Štajerskem, Koroškem, Kranjskem in Primorskem. Skoraj nihče več ni vedel za prekmurske Slovence. Imeli so jih za Vende, potomce nekega starodavnega ljudstva, brez identitete, ki pač živijo v Ogrskem kraljestvu.

V evropskem prebujanju narodov sredi 19. stoletja so se nekateri štajerski duhovniki pričeli ozirati na levi breg Mure. Tam so srečavali ljudi, ki ne »govorijo« kot na Kranjskem, temveč »gučijo«. V tem »guču« so zaslutili slovenstvo. Med ljudmi so pričeli odkrivati slovenske sledi, ki so jih v svojih knjigah tam pustili katoliški in evangeličanski prekmurski pisatelji že v 15., predvsem pa v 18. in 19. stoletju. Mura je postala reka verskega, jezikovnega in kulturnega tihotapstva. V strogi tajnosti so namreč štajerski duhovniki v vinskih sodih čez Muro dobavljali prekmurskim Slovencem Mohorjeve in druge slovenske knjige. V srcu prekmurskih in štajerskih Slovencev so pričeli nastajati »zlati mostovi« povezovanja za graditev združenega slovenstva v eni domovini Sloveniji.

Slovenski narodni buditelji v Prekmurju, še posebej tišinski župnik dr. Franc Ivanocy, njegov kaplan in poznejši publicist katoliške periodike, Jožef Klekl st., poznejši dekan Ivan Jerič, ter prleška duhovnika dr. Matija Slavič, prvi rektor ljubljanske univerze, ter dr. Franc Kovačič, ustanovitelj Zgodovinskega društva v Mariboru in še mnogi drugi katoliški duhovniki – so vse stavili na katoliško vero. Niso hoteli izgubiti svoje istovetnosti in verodostojnosti. Zavedali so se, da lahko hitro zapadejo v nevarne interese nacionalističnih zank. Zavestno so bedeli nad dolžnostjo pravičnosti do vseh narodnosti v Prekmurju.

Pri tem so se držali opominov apostola Pavla Korinčanom: »Kdor pičlo seje, bo tudi pičlo žel; in kdor obilno seje, bo obilno tudi žel. Vse, kakor je v srcu namenil, ne z žalostjo ali po sili; zakaj veselega daritelja Bog ljubi« (2 Kor 9, 6–11). Bog je tako v teh narodnih buditeljih množil sadove pravičnosti in v tem so bogateli tudi za veliko radodarnost slovenstva, s katerim so narodnostno in versko budili in krepili prekmurske Slovence.

Za vse te duhovnike in narodne buditelje v Prekmurju še posebej veljajo besede sedanjega papeža Frančiška, ki je dejal: »Voditelji naj ne poslušajo samo svojih 'svetovalcev', temveč naj se 'spustijo dol' in se sami prepričajo o dejanskem stanju ljudi. Tistim na oblasti svetujem, naj ostanejo v stiku z resničnostjo in se izogibajo nečimrnosti ter prevzetnosti; nečimrn in ošaben človek ne pozna modrosti, človeku brez modrosti pa se slabo piše« (slovenski prevod, str. 26–27).

Pred sto leti so se prekmurski Slovenci odločili za združitev z matičnim narodom tudi zaradi hrepenenja po slovenski pravičnosti, ki je takrat bila še pregovorno značilna in poznana tudi drugim narodom. Čeprav nekateri takratni voditelji Slovencev v Ljubljani še niso vedeli, kje sploh je Prekmurje, prekmurskih narodnih buditeljev to ni zaustavilo pri njihovem delu za združitev; jih pa je to ignoriranje zelo bolelo in žalostilo. V teh sto letih smo čez Muro zgradili kar sedem mostov – od Petišovec pri Lendavi do Gornje Radgone. Za nas Prekmurce so to zlati mostovi, prek katerih vsakodnevno na tisoče ljudi potuje v druge dele Slovenije, pa na Hrvaško, v Avstrijo ali pa od tam prihajajo k nam. Radi smo v Sloveniji, vendar nas boli in smo žalostni, ko mnogi ljudje iz drugih krajev Slovenije še niso bili v Prekmurju. Nekateri celo mislijo, da se Slovenija konča pri Mariboru ali vsaj pri Gornji Radgoni, oziroma v Radencih.

Pred sto leti so se naši slovenski predniki združili z matičnim narodom tudi zato, da bi si delili kruh z drugimi Slovenci. Danes pa morajo mnogi Prekmurci, predvsem iz Goričkega, ponujati svoje zelo kvalitetno delo ljudem v sosednji Avstriji, da jim tamkajšnji delodajalci režejo vsakdanji kruh. Pa vendar smo v Prekmurju prepričani, da nismo nikomur v breme in še vedno bi bili radi gostoljubni in radodarni. Čisto sami pa vsega ne zmoremo. Če je madžarska država pri raznih oblikah pomoči pozorna do svojih sonarodnjakov v Prekmurju in drugod po svetu, potem bi morala tudi slovenska država vsaj z enako pozornostjo iskati načine, kako ohranjati slovenstvo ter spodbujati gospodarski in kulturni razvoj Prekmurja.       

Papež Benedikt XVI. nam je pred trinajstimi leti naklonil škofijo, ki pa ni samo prekmurska škofija, temveč pomurska. Sedem zlatih mostov je tako postalo cerkvena vez med Prekmurjem, Prlekijo in delom Slovenskih Goric. Naša, soboška, škofija je tako delček Cerkve na Slovenskem. Bogu smo za ta dar hvaležni, kakor tudi vsem drugim škofijam po Sloveniji, ki nas z veseljem sprejemajo, in tudi sosednjim škofijam na Hrvaškem, Madžarskem in v Avstriji, s katerimi tudi spletamo prijateljske vezi. Tudi zaradi prijateljske povezanosti med nami me je ljubljanski nadškof metropolit in predsednik Slovenske škofovske konference msgr. Stanislav prijazno povabil: »Škof Peter, prekmurski Slovenci imate letos pomenljivo obletnico. Pri sveti maši ob Dnevu državnosti nam nekaj povej o našem Prekmurju.«  Nadškof Stanislav, hvala za to bratsko in prijateljsko naklonjenost ter gostoljubje v vaši častitljivi ljubljanski stolni cerkvi.

Prekmurje v srcu Slovenije ali pa Slovenija v srcu Prekmurja. Med enim in drugim je zlati most našega slovenstva in krščanskih vrednot. Mura nikdar več ne sme postati ločnica med Slovenci. Pred sto leti je Jožef Klekl st. napisal prečudovito pesem Kaj je Müra šepetala. Patriarh med slovenskim škofi, sedem in devetdesetletni škof dr. Jožef Smej, mi je nekoč zaupal: »Odpovedal bi se vsem svojim knjigam, ki sem jih napisal, če bi lahko bil avtor te pesmi.«  Pred trinajstimi leti jo je uglasbil redni profesor na ljubljanski Akademiji za glasbo mag. Ivan Florjanc. Pesem je med Prekmurci že skoraj ponarodela in jo bomo zapeli tudi 17. avgusta letos, ko se bomo v Beltincih pri slovesni sveti maši Bogu zahvalili za vse dobro in lepo, kar smo v Prekmurju od njega in od mnogih dobrih ljudi prejeli v teh stotih letih. Sedaj nam jo bo zapel Moški pevski zbor iz Lipovec.

Slovenke in Slovenci ter vsi drugi prijatelji Slovenije, vabljeni in dobrodošli 17. avgusta v Beltince. Dobri Bog naj vedno ohranja Prekmurje v srcu Slovenije in Slovenijo v srcu Prekmurja.

 

                                                                                                  Amen.

 Ljubljana – stolnica, 19.6.2019                            

                                                                           Dr. Peter Štumpf, SDB

                                                                                  soboški škof

Galerija slik

Zadnje objave

Mon, 6. Apr 2020 at 09:25

0 ogledov

(HU)KORONSKI SMEH - številka 003
HURONSKI ... eee, oprostite ... KORONSKI SMEHSmeh je pol zdravja, druga polovica je umivanje rok. ŠALA ŠTEVILKA 003A kdo že komaj čaka letošnje poletje? Izjava tedna:"Ko bo karantene konec, boste dlje časa čakali na frizerja kot na magnetno resonanco."  

Sun, 5. Apr 2020 at 16:50

126 ogledov

Digitalni sprehod po Muzeju Solomona R. Guggenheim v New Yorku
Medtem ko smo v karanteni in mnogo več doma - lahko naredimo tudi nekaj za svojo znaje in kanček kulture in preteklosti. Četudi smo se znašli v obdobju, ko so potovanja onemogočena, imamo to srečo, da živimo v času, ko nam je marsikaj na voljo tudi v digitalni obliki. Kljub temu, da ne moremo potovati po svetu, nam digitalni svet omogoča neskončno možnosti. Muzej Solomona R. Guggenheim v New Yorku Tudi Guggenheim je odprl svoje zbirke spletnim obiskovalcem. Poslušajte avdio vodnik (https://soundcloud.com/guggenheimmuseum/sets/hear-the-buildings-story) o zgodovini samega muzeja ali se spletno sprehodite po spiralnih dvoranah (https://artsandculture.google.com/streetview/solomon-r-guggenheim-museum-interior-streetview/jAHfbv3JGM2KaQ?hl=en&sv_lng=-73.95902634325634&sv_lat=40.78285751667664&sv_h=11&sv_p=0&sv_pid=MfnUmHRyOSzMtY3vtYU05g&sv_z=1). Za tiste, ki se želite globlje potopiti v muzejske zbirke, je na voljo spletna zbirka (https://www.guggenheim.org/collection-online) podatkov Guggenheim, ki obsega približno 1700 umetniških del več kot 625 umetnikov. Vzemite si kakšno uro časa in se sprehodite- digitalno.

Sun, 5. Apr 2020 at 10:24

149 ogledov

Intervju - drr. Matjaž Mulej - Vsak od nas lahko prakticira osebno in širšo družbeno odgovornost.
IRDO - Inštitut za razvoj družbene odgovornosti Maribor - si prizadeva si povezati vse ključne akterje na področju razvoja družbene odgovornosti (podjetja, vlada, civilna družba…) ter izvajati skupne aktivnosti in kampanje za osveščenost širše družbe o potrebnosti in pomenu družbene odgovornosti v Sloveniji. S svojim delovanjem inštitut IRDO prispeva k prenosu in prilagajanju tujega znanja ter konceptov slovenskim razmeram in potrebam, hkrati pa omogoča izmenjavo slovenskega zna-nja in izkušenj s tujimi strokovnjaki, podjetji in organizacijami. V zadnji števili revije IRDO mozaik je bil objavljen intervju z drr.Matjažem Mulejem. IRDO intervju Vsak od nas lahko prakticira osebno in širšo družbeno odgovornost. Matjaž Mulej je pravno in finančno upokojen, kar mu daje čas za raziskovanje in objavljanje, zlasti o družbeni odgovornosti, ki je netehnološki inovacijski proces, ki uveljavlja sistemsko, to je kar se da celovito in odgovorno ravnanje, zasnovano na ustvarjalnem so-delovanju soodvisnih, med seboj različnih strokovnjakov. Pripravila: Anita Hrast Zakaj je po vašem mnenju prišlo do trenutne situacije v svetu?»Je ena od posledic premalo sistemskega ravnanja. Med drugim je naravno okolje tako zelo uničeno, da menda samo osem odstotkov diha zdrav zrak. Znanstvenega raziskovanja je ogromno, a zelo pretežno znotraj ozkih specializacij, zato so spregledi in njihove posledice nujne. Tako nastaja marsikaj slučajno, dobro in slabo.» Kdo tukaj osebno odgovarja in koliko je odgovor-na družba kot takšna?»V Dnevniku 20. marca 2020 je poročilo, da je Tajvanska vlada čudovito obvladala korona virus, ker ga ni nikoli prikrivala in takoj vzela resno. Hkrati je po drugem poročilu več žrtev v Italiji, ki je mnogokrat manjša od Kitajske, za katero vemo, da se je virusa najprej lotila (žal) birokratsko, zdaj pa ga obvladala. Od kitajskih kolegov, članov Mednarodne akademije sistemskih in kibernet-skih znanosti, sem izvedel, da je Kitajska vlada angažirala Inštitut za teorijo sistemov in kibernetiko, da je razvil rešitev. O Italijanih nimam takih vesti.» Kaj lahko naredi vlada posamezne države, kaj EU, kaj svet?»Vlada RS zdaj najbrž dela prav. Aktivirala je osebno in družbeno odgovornost občanov. EU poskuša podobno, a je naletela na zid svojih pre-šibkih pooblastil. OZN kot najvišji skupni organ človeštva ima še šibkejša pooblastila. Oboje se zdaj kaže kot resna težava.« V kaj se bo spremenil svet po tej situaciji, kam nas to vodi?»Upam, da bo bolj prevladala družbena odgovor-nost in globalna merila, kaj je optimalno. Morebitna nadaljnja prevlada ozkih in kratkoročnih meril političnih populistov in poslovnih monopolistov utegne imeti usodne posledice, vse do ne-varnosti 3. svetovne vojne in stotin milijonov migrantov.« Kakšen bi bil svet, če bi vi bil glavni dirigent in imel v roki čudežno palčko?»Imel bi bolj operativna pooblastila OZN kot sve-tovnega parlamenta in vlado, ki bi jo sestavljali zgolj pošteni vrhunski strokovnjaki, sposobni in voljni delati po merilih iz ISO 26.000 – celovitost, soodvisnost in odgovornost za vplive na družbo. Metoda delovanja političnih organov bi bila de Bonovih 6 klobukov razmišljanja, ne ozko in sebično stališče 'jaz imam prav, ti imaš narobe' z'vlado argumenta moči nad močjo argumenta in to kar se da interdisciplinarno celovitega. Zdaj znano načelo 'najprej ZDA' bi torej veljajo predvsem za dol-žnost delovati v globalno korist, katere del je tudi lokalna korist.«Kaj potrebujemo, da bi takšen svet dosegli? »Spremembo svetovalnega mednarodnega stan-darda ISO 26000 v obveznega in razširitev veljavnosti njegove vsebine od družbeno odgovornih organizacij na družbeno odgovorno družbo s temu primernimi pooblastili OZN.« Kaj lahko naredi vsak izmed nas?»Vsak od nas lahko prakticira osebno in širšo dru-žbeno odgovornost.«Kaj nam še svetujete, da v teh kriznih časih naredimo?Živeti čim bolj zdravo in varčno in inovativno ter družbeno odgovorno. Kaj boste storili vi sedaj in kaj v prihodnje?Upoštevam uradna navodila. Z otrokoma, vnuki in pravnukom smo v tehnološkem stiku. Na zrak hodiva predvsem na balkon, na sprehod ob času, ko pričakujem praznino, imava maske itd. Manjkata mi jutranji dve uri tenisa, a tako pač je. Sobno kolo in telovadba – to so zasilni nadomestki. Intervju je bil izvirno objavljen v reviji IRDO mozaik, marec 2020 http://www.irdo.si/mesecna-revija-irdo-mozaik/

Sun, 5. Apr 2020 at 09:12

368 ogledov

VIDEO: Posnetek maše soboškega škofa dr. Petra Štumpfa na Cvetno nedeljo
Danes ob 10. uri je v soboški stolni cerkvi svetega Nikolaja soboški škof dr. Peter Štumpf daroval mašo na Cvetno nedeljo. Na spletnem časopisu V FOKUSU smo njegovo mašo tudi neposredno prenašali. Zdaj vam v ogled ponujamo posnetek maše iz soboške stolnice. 

Sun, 5. Apr 2020 at 08:26

222 ogledov

Korona »zmaj,« ki bruha viruse, še ni omagal!
Čas, ki ga preživljamo sedaj, bo zagotovo spremenil marsikaj v življenju Slovencev in vseh tu živečih. In to ne samo v času trajanja pandemije, ampak z dalj časa, pri nekaterih navadah za vedno. Da bi to imelo neko vsebino, je bilo in je še potrebno spraviti v takšno operativno izvedbeno obliko z ukrepi vlade. Ta je v prizadevanjih za zajezitev širjenja novega koronavirusa sprejela vrsto ukrepov, ki so zelo zarezali v naše vsakdanje življenje in navade. Preventivno zaščitno obnašanje se je seveda pričakovano odrazilo v vsakdanje rutine, potrebe, poti,navada. Enim celo v življenje samo v najbolj primarni obliki, v sam posameznikov obstoj ali v neprostovoljno slovo s tega sveta. Savinjska regija se uspešno spopada z nevidnim in vseprisotnim COVID 19 Celjska regija ne odstopa v ničemer. Celo v ospredju je. Takoj za prestolnico. Če pa vzamemo kompletno Savinjsko zdravstveno regijo, je pa tako rekoč prva. Celotna regija ima 205 okužb z novim koronavirusom. V regiji imamo še vedno največ okužb z virusom COVID 19 v Šmarju pri Jelšah. Z dodatnimi 8 okužbami v zadnjem dnevu,  jih je naraslo na 124. Kot je znano, največ teh okužb »generira« Dom starejših občanov, tako med oskrbovanci, pa tudi med osebjem. Tudi v nekaterih bližnjih krajih število narašča, na primer Rogaška Slatina z 32 okuženimi. Celje jih ima enako kot kakšen dan prej. Z včerajšnjim dnem se je na »neslavni" seznam vključila tudi občina Laško. Z »razširitvijo» seznama še na Laško, jih je sedaj z vsaj eno okuženo osebo 138 slovenskih občin. Pohvalno je to, da so se v iztekajočem  tednu sestali župani občin, ki tvorijo območje Osrednje Celjsko,  Mestne občine Celje, Štore, Vojnik,  Dobrna in župan Občine. Predstavili so dosedanje delo, aktivnosti in prizadevanja svojih občin pri spopadanju s težavami, ki jih povzroča epidemija koronavirusne bolezni ter se dogovorili  o usklajenem in poenotenem izvajanju ukrepov, ki bi jih morebiti še bilo potrebno sprejeti v prihodnje, o skrbi za socialno ogrožene prebivalce, statusu zaposlenih v javnih zavodih, zaračunavanju najemnin in podobnem.  Velenjski hotel Paka skorajda prazen Pohvalno je, da se stanje spreminja na velenjskem koncu. S petkovim obvestilom  s strani Ministrstva za zdravje Republike Slovenije o spremembi lokacije prestajanja karantene, je Hotel Paka do 22. ure zapustilo 19 od 43 oseb. Preostalih 17 oseb bo hotel zapustilo tekom sobotnega dne. Sedem oseb  sicer  še ostaja v hotelu in sicer dve, ki imata potrjen primer okužbe s COVID-19, in pet oseb, katere še nimajo urejenega bivanja v Sloveniji, ker so prej živele v Španiji. Glede na datum prvotno odrejene karantene so osebe, ki so nastanjene v Hotelu Paka, odhod načrtovale šele 10. aprila. Kaj je botrovalo tako nagli spremembi se sicer ne ve, zagotovo pa tudi nekaj na račun slabe »empatičnosti«  Velenja do same skupine, sloves ki si ga je pridelalo tudi s sprotnim obveščanjem. Presodi naj vsak.   Kakšna je statistična situacija Stanje na nivoju države v zvezi z okužbo z koronavirusom, se glede na  podatke,  ki so zajeti do sedaj kaže, da jih imamo: skupaj s petkovimi  43 že  977, od tega hospitaliziranih 109,  na intenzivni obravnavi 31. Seznam preminulih z posledicami boleznijo povzročene z virusom COVID pa 22. Po posameznih krajih pa: Ljubljana 192, Šmarje pri Jelšah 124,  Metlika 53, Ljutomer (zelo ekspanzivno žarišče 9) 47, Rogaška Slatina 32, Celje15. V samih domovih za ostarele po celi Sloveniji pa 195  oseb. Upajmo, da tudi s temi zadnjimi ukrepi omejitve  gibanja v različnih oblikah ter zmanjševanjem stikov in spoštovanjem socialne distance, da nam uspe  zmanjšati širjenje virusa COVID 19. Za enkrat, ob določenih sprotnih korekcijah dobro kaže. Javnost pa tudi počasi, kljub  takšnim ali drugačnim negodovanjem, ki jih stanje pušča na vse vidike bivanja in življenje nasploh, sprejema učinke tega boja. Vane K. Tegov    

Sat, 4. Apr 2020 at 22:16

1351 ogledov

Gibanje glasNO! Nacionalna RTV vodi naklepno informacijsko vojno zoper Janeza Janšo!
Na spletu je že nekaj časa aktivno gibanje glasNO!, ki ga sestavljajo gledalci in poslušalci programov RTV Slovenija, ki se zavzemajo za javno televizijo v njeni pluralni razsežnosti. Pobudniki gibanja so Vera Mejak, dr. Tomaž Erzar, dr. Stane Granda, Jože Hribernik, Ivo Jevnikar, dr. Katarina Kompan Erzar, dr. Matija Ogrin, mag. Igor Senčar, dr. Vasko Simoniti, dr. Mitja Štular in dr. Matevž Tomšič, pridružijo pa se mu lahko vsi, ki se zavzemajo, da bi bilo delo RTV Slovenija kvalitetno, nepristransko in zavezano resnici. Kako nacionalna RTV Slovenija vodi naklepno informacijsko vojno proti Janezu Janši! Zadnje sporočilo za javnost, ki so ga priprvili v gibanju glasNO!, se loteva primerjalne analize različnosti poročanja v prikazovanju Marjana Šarca in Janeza Janše v Dnevniku TV SLO: Poglejte si konkretne primere pritlehnih metod in prijemov, ki se jih poslužuje RTV Slovenija pri poročanju o Janši! Analizirali smo, kako kamera TV Slovenija predstavi dva predsednika slovenske vlade, Marjana Šarca in Janeza Janšo od januarja do konca marca 2020. Omejili smo se zgolj na najbolj gledano oddajo – Dnevnik TV Slovenija ob 19. uri. Preučili smo nekaj specialnih načinov oblikovanja televizijskega sporočila, ki jih omogoča manipuliranje s kamero (sliko) in zvokom v montaži televizijskega posnetka. Večina gledalcev teh posebnih  “sporočil” ne opazi in ne zazna njihovega vpliva na vsebino oddaje; dejansko pa pomembno delujejo na zavest gledalca in na njegovo vrednotenje prikazane vsebine. Pogosto gledalci opazijo le bolj očitne vsebinske pristranosti, ki jih žal tudi ne manjka.    Tu opišemo dva glavna načina manipulacije. Bralca prosimo za pozornost na detajle, čeprav opis zahteva nekaj strokovnega izrazja iz teorije filma in televizije. 1. Manipuliranje s kamero in “planom”. Šarec od blizu, Janša v daljavi “Plan” se v teoriji filma imenuje izrez prizora, ki ga kamera zajame glede na velikost človeške postave v njem. Javna osebnost, ki nastopa v posnetku, bistveno komunicira ne samo s svojo izjavo, ampak prav tako z nebesedno komunikacijo: z izrazom obraza, oči, ust, nasmeha itn. Snemalci in režiserji zelo dobro vedo, da k jedru televizijskega sporočila spadajo vse te prvine in z njimi vsakodnevno profesionalno upravljajo. To so izrazna sredstva njihove govorice. Televizijsko sporočilo, ki želi govorca prikazati optimalno, zato vedno uporablja t.i. veliki ali bližnji plan (v televizijski govorici “P5”), ki zajame vse omenjene detajle. Vsi posnetki Marjana Šarca v prvih treh mesecih 2020 so posneti v takšnem bližnjem planu. Da navzočnost tolmačke za gluhe pri tem nima pomembne vloge, dokazujeta spodnja posnetka. Celo tolmačka je na obeh posnetkih ista, toda kamera je za Janeza Janšo izbrala oddaljen plan. Razlika je diskriminatorna: Foto: GlasNO.si Ko kamera snema osebo od daleč, tako da slika prikazuje celotno postavo osebe z nekaj okolice, se takšen izrez slike imenuje splošni plan ali “total”. V njem daje kamera poudarek govorčevi okolici in prostoru, komunikacija govorčevega obraza pa je izgubljena. Vsi posnetki Janše kot predsednika vlade so posneti v takšnem oddaljenem, splošnem planu (poleg mnogih drobnejših diverzij televizijske montaže, npr. nenehno ponavljanje posnetka vlade z zaščitnimi maskami ipd.): foto: GlasNO.si Nemara edini posnetek izjave Janše kot predsednika vlade, ki je narejen po običajnih standardih, je odlomek njegovega nagovora parlamentu pred izvolitvijo nove vlade 13. 3. 2020. Že dan zatem je Janša izgubljen v širokem, splošnem planu kamere: Foto: GlasNO.si Da TV Slovenija prikazuje nekdanjega in sedanjega premierja diskriminatorno, je najbolj razvidno iz posnetkov obeh v TV Dnevniku dne 12. 3. 2020, ko je dotedanji predsednik vlade razglasil epidemijo, novi predsednik pa je že najavljal ukrepe: Foto: GlasNO.si TV Slovenija se evidentno bori proti obrazu Janše. Skoraj nikoli ne prikaže obraza predsednika vlade v t.i. bližnjem ali velikem planu. Tak prikaz je bil vedno rezerviran za politike levih strank, celo za sprotne izjave Luke Meseca, Mateja Vatovca in drugih Janševih kritikov v času epidemije. Prav gornji sliki kažeta, da stanje epidemije in socialna distanca pri tem ne igrata bistvene vloge. Kadar hočejo, snemalci posnamejo celo drobne detajle javnih osebnosti. 2. Odvzem glasu, odvzem slike Druga strategija, ki jo javna TV Slovenija zlorablja za informacijsko blokiranje Janše, je odvzem glasu iz posnetka: namesto politika, ki je izjavo podal, slišimo glas novinarja, ki izjavo povzema, posreduje. Ta tehnika je za televizijski medij običajna, saj je mnoge informacije treba povzeti, strniti, predstaviti bistveno. Tu zadenemo v nevralgično točko televizijskega poročanja, ki je izrazito etične narave: ali televizijski uredniki in montažerji, ki sestavljajo sliko in zvok, ravnajo pri tem objektivno, politično nepristransko: ali poskrbijo za enakovreden prikaz primerljivih pojavov in osebnosti v življenju države? Ko je vlada dne 21. 3. 2020 sprejela ukrepe za dodatno nagrajevanje zaposlenih v najbolj kritičnih dejavnostih boja proti epidemiji in zmanjšala plače funkcionarjem za 30 odstotkov, ni Dnevnik TV Slovenija namenil Janši niti sekunde, da bi vsaj del tega sporočila prišel do državljanov neposredno od samega predsednika vlade. Glavne informacije je v celoti povzela novinarka. Dnevnik 21. 3. 2020 (Foto: GlasNO.si) Namesto izjave Janše je vse informacije o nagrajevanju najbolj obremenjenih v boju proti epidemiji povzela novinarka. Državljani niso nobene od teh pozitivnih, za mnoge razveseljivih informacij slišali neposredno iz ust Janše. Ob tako pomembnih informacijah ga posnetek ni prikazal ne s sliko ne z glasom. Pri predsednikih prejšnjih, levih vlad, je bilo to drugačePri predsednikih prejšnjih, levih vlad TV Slovenija tega nikoli ni delala. Nasprotno. Vsebinsko še tako borne in tavtološke stavke Šarca so vedno predvajali s sliko in glasom, tako da je državljane neposredno nagovarjal. Prikaz informacij, kot jih je podala novinarka, je bil v dnevniku 21. 3. 2020 sam po sebi povsem korekten; toda celotno sporočilo je bilo s tem, kar je v njem manjkalo, glede na splošno prakso TV Slovenija izjemno krivično. Primerjajmo ga z izjavo Šarca o izstopu Mira Cerarja.  Dnevnik, 2. 3. 2020 (Foto: GlasNO.si) Celo za politični dogodek stranskega pomena, ko je iz stranke SMC izstopil Cerar, je TV Slovenija Šarcu omogočila, da so državljani slišali njegovo politično presojo neposredno iz njegovih ust. Kamera je zajela predsednika vlade v odstopu v bližnjem planu z originalnim zvokom v kadru.Najbolj devianten primer medijskega sabotiranja Janševih sporočil nudi TV Dnevnik z dne 24. 3. 2020, ko je vlada RS sprejela sveženj ukrepov za blaženje posledic epidemije v gospodarstvu. Krivičnosti in pristranosti tega primera se ne zavemo neposredno ob gledanju oddaje, temveč šele po zavestni refleksiji in primerjanju: Za lajšanje posledic epidemije je vlada namenila dve milijardi evrov (pozneje tri), kar je največji tovrstni ukrep v zgodovini samostojne Slovenije. Za predstavitev teh ukrepov, ki bodo mnogim tisočem zaposlenih rešili delovno mesto ali olajšali težke razmere, je TV Slovenija namenila Janši eno repliko, dolgo 6 sekund in še eno, dolgo 10 sekund. Vse drugo so spet povzeli novinarji, tako da Janša ni nagovarjal državljanov neposredno. Ko pa je prejšnji premier Šarec odstopil, je njegovo izjavo, ki ni imela druge tehtne vsebine razen dejstva, da ne zmore voditi vlade, predvajala 31 sekund. Kot vedno, kamera TV Slovenija predstavi Šarca v velikem planu, Janšo v oddaljenem splošnem planu: Foto: GlasNO.si Sklep:Prikazane anomalije so le zbir izstopajočih primerov pristranosti, ki jo TV Slovenija kaže do sedanjega predsednika vlade RS – prek njega pa je krivična do nas, državljanov. Menimo, da tovrstni odkloni od objektivnega poročanja dokazujejo, da tako urednike kakor del strokovnega osebja (snemalce, montažerje idr.) pri njihovem delu vodi levi politični aktivizem namesto profesionalne skrbi za uravnoteženo ter verodostojno informiranje javnosti. Zgoraj prikazani posnetki oddaje Dnevnik dokazujejo, da se Televizija Slovenija dobesedno bori proti obrazu Janeza Janše in da proti njemu kot osebi vodi specialno informacijsko vojno. Dejstvo, da TV Slovenija na tišji način nadaljuje dolgoletno ideološko kampanjo proti Janezu Janši tudi, ko je postal predsednik vlade RS v kriznih razmerah epidemije, je zavrženo. Menimo, da s tem TV Slovenija ne le škoduje dobrobiti slovenske javnosti in državljanov, ki plačujemo RTV prispevek, ampak poudarjeno krši Zakon o Radioteleviziji Slovenija, mdr. njegov 4. člen: “RTV Slovenija zagotavlja verodostojne in nepristranske informativne oddaje, s katerimi celovito obvešča o političnem dogajanju doma in v zamejstvu […] tako, da posredovane vsebine omogočajo objektivno javno obveščenost državljanov Republike Slovenije.” Gibanje GlasNO  
Teme
soboški škof drpeter štumpf pridiga na maši za domovino LJUBLJANSKA STOLNICA

Zadnji komentarji

uroš :

3.04.2020 16:06

Ostanite doma in si perite roke z lizolom, medtem ko vam oblast pere možgane frderbane s fluorom.  V tem času vam bodo v šole, vrtce, bolnišnice in javne površine namestili 5G omrežje (tako, da jih ne boste motili pri njihovem podlem početju - ko boste doma namreč).Sledilo bo obvezno in prisilno čipiranje v obliki covid 19 vakcine, kar bo odlično za vaše zdravje. (če ste bili pred tem povsem zdravi boste potem še mnogo bolj zdravi !)  Ko oboje povežete, nič bat ne morete se izgubiti ker bodo v stalnem kontaktu z vami !Za vsak primer bodo naši vrli politiki, ki so sami poštenjaki polni moralnih vrednot na hitro izglasovali zakon za prisilno vakcinacijo in povečanje pooblastil policije in vojske za obisk na vašem domu.  Saj veste tako kot v dobrih starih časih, ko so italijanski fašisti pretepali naše očete in stare mame in nasilno vdirali v njihove (naše) domove. Tudi takrat je bilo v modi socialno distanciranje. Programirana alienacija oblasti z namenom razčlovečenja. Samo sto let nazaj. Ja, kako zelo hitro ljudje pozabljamo, mar ne ?   Izvod slovenske ustave pa kljub temu imejte pri sebi, vam bo prišla prav kot boste šli na veliko potrebo !   Da ne bo zime bomo vsi izdelovali maske in jih izvažali, kar bo dvignilo gospodarstbo do nebes. Še podatek vse te maske komaj zadržijo leteče komarje kaj šele nano patogene slične virusom.  Če bi virus bil res nalezljiv in smrtonosen  bi nas polovica že davno odplavala v večna lovišča. V Bergamu v Italiji so poročali o ogromnem številu mrtvih v bolnišnicah zaradi covida 19.  Zgodbo so potem spreminjali, ko je prišlo na dan, da so januarja cepili 34.000 prebivalcev na pobudo države zoper meningokoka C. Stranski učinek je Guillain Barre sindrom in v 25 odstotkih paraliza "dihalnih mišic"....  zdaj govorijo le še o treh smrtnih žrtvah kot posledica corona virusa. Na koncu se bo seveda razkrilo da zaradi tega ni umrl nihče. Je že res da vse poti vodijo v rim, mar ne ? Corona virus je prevara svetovnih razsežnosti - velika laž. Vsi so vpleteni od oblasti, zlagane skorumpirane grabežljive medicine do hlapčevskih medijev poročanja. Zbudi se slovenija, sicer po prepozno !  https://www.youtube.com/watch?v=95yk-JbabhA

Prijatelji

Branko GaberAndrej Magajna

NAJBOLJ OBISKANO

Pridiga soboškega škofa dr. Petra Štumpfa na današnji Maši za domovino, ki jo mora prebrati vsak slovenski domoljub