SI
Soboški rdeči župan Aleksander Jevšek bi z uničenjem Pomurskih lekarn pokril finančno brezno mega projekta Expano?!
Dogajanja v Murski Soboti na relaciji Mestna občina in Pomurske lekarne lahko primerjamo z najbolj brutalnim ideološkim obračunavanjem partijske elite z neposlušnimi posamezniki v času komunistične Jugoslavije, ko je dovoljeno vse, tudi likvidacije!
V Fokusu
Novice

Ponedeljek, 8. julij 2019 ob 21:37

Odpri galerijo

V Mursko Soboto so se vrnili svinčeni časi jugoslovanskega komunizma sedemdesetih let, ko je partija oziroma Zveza komunistov sprožila obširno kadrovsko čistko in ko so ena za drugo "letele glave" ideoloških sovražnikov. Na čelu tokratnega ideološkega boja je sicer reformirani komunist, vidni funkcionar Židanove SD in soboški župan Aleksander Jevšek, ki v Popitovi maniri izvaja popolno kadrovsko deratizacijo.

V prvem županskem mandatu je ob aktivni podpori zvezstega oprode, direktorja občinske uprave Srečka Đurova, s kadrovskim cunamijem poskrbel, da so bili v vseh javnih zavodih in podjetjih, v katerih je mestna občina lastnik, zamenjani  vsi  obrazi prejšnjega župana Antona Štihca. Zadnja trdnjava, ki je še ni osvojil, je javni zavod Pomurske lekarne, ki jih že dolga leta vodi Ivan Zajc. 

Tega se je lotil pred dobrimi tremi leti, ko si je omislil na obrežju soboškega jezera postaviti  monumentalni spomenik Expano, ki naj bi ga uvrstil med nesmrtne.  Čeprav je napovedoval, da bo projekt veljal 1,7 milijona evrov, je že danes njegova cena krepko presegla 6 milijonov, denarja za pokrivanje finančnega brezna pa od nikoder. Imeli so ga v Pomurskih lekarnah,kjer se je v desetletju nabralo kar nekaj milijonov evrov presežnega denarja. Jevšek se jih je želel polastiti, a se ga direktor Pomurskih lekarn Ivan Zajc ni ustrašil. "Če se bo denar delill, se bo delil v skladu z deleži vseh občin ustanoviteljic. S tem je Zajc pljunil na Jevškov karbid in z Đurovim sta si omislila "peklenski" plan, kako se znebiti Zajca in priti do tako potrebnih milijonov.

Sledila so naklepna miniranja Ivana Zajca kot kandidata za direktorja Pomurskih lekarn, sledile so kazenske ovadbe zoper Zajca zaradi domnevno nezakonitega poslovanja, Đurov kot član Sveta zavoda je z ustrahovanjem predstavnikov ostalih občin, skušal doseči glasovanje o Zajčevi nezaupnici. Lokalni mediji, ki se izdatno napajajo iz mestnega proračuna, so seveda po Jevškovem diktatu zlivali gnojnico po Zajcu, članih sveta, pa tudi zaposlenih, ki so se postavili Zajcu v bran.

Sledil je Jevškov ultimat; če v 60 dneh Zajc ne odstopi s položaja direktorja, bo mestna občina Murska Sobota pričela postopek izstopa iz Javnega zavoda Pomurske lekarne in ustanovila svoje, Soboške lekarne. Rok je pred dnevi minil, Zajc ni odstopil, Jevšek pa napovedal izstop in ustanovitev svojih lekarn, Za podkrepitev grožnje, kako resno misli, je kupil prostore lekarne na Grajski ulici, ki so sicer v lasti prezadolženega Galexa. Za nakup mestni svetniki Jevšku niso prižgali zeleno luč, vendar mu za to ni kaj dosti mar, ker je tudi v zgodbah z družbo Zgodba d.o.o., ki je v lasti vidnih članov Židanove SD, delal po domače, kar se upoštevanja zakona o javnem naročanju tiče. 

S pismom javnosti in županu Jevšku so se danes vnovič oglasili tudi zaposleni Pomurskih lekarn. Povedano na kratko, nastavili so mu ogledalo, kako je skušal na nezakonit način zrušiti direktorja Ivana Zajca, predvsem pa, da ga je k temu vodil le pohlep po milijonih evrov presežnega denarja, s katerim je nameraval pokriti finančno brezno projekta Expano.

Pismo zaposlenih objavljamo v celoti, da si bralci ustvarite pravo podobo dogajanj v Murski Soboti.

Spoštovani gospod župan!

Odziv Mestne občine Murska Sobota (v nadaljevanju: MOMS) na zapis zaposlenih, kot ste ga sami poimenovali, razkriva resnično srž problema MOMS v odnosu do Pomurskih lekarn (v nadaljevanju: PL). Najprej je potrebno odločno poudariti, da smo se zaposleni v PL oglasili večkrat. Ob tem se seveda postavlja vprašanje, zakaj naš glas ni vedno prišel do javnosti. Kot dejstvo lahko zapišem, da ste vi osebno, gospod župan, preprečili, da bi se na 1. izredni seji mestnega sveta MOMS slišal glas zaposlenih. Prošnji, da bi sindikatu poslali uradno vabilo na omenjeno sejo, niste ugodili, čeprav vam poslovnik mestnega sveta MOMS to omogoča, na sami seji pa ste v vašem običajnem stilu zelo vehementno izjavili, da sindikat ni uradno vabljen na sejo in zato ne dobi besede.

To po našem razumevanju dokazuje, da se bojite dati besedo zaposlenim, ki bi lahko tedaj tudi javno povedali svojo plat zgodbe, se neposredno odzvali na izrečeno in vas  postavili na laž.

V 4. točki vašega odziva ste jasno povedali, da v primeru, če bi sedanji v.d. direktorja odstopil in bi prišel drugi direktor, ki bi zdravila naročal po istih zakonih, vi ne bi nikoli problematizirali nabave zdravil! 

Hkrati vam tudi sporočamo, da zaposleni v PL z omenjenima gospodoma, spoštovanim predsednikom Vlade RS in ministrom za javno upravo nimamo nobenih težav. Še več, prepričani smo, da za razliko od vas gospod župan imata oba, s strani zaposlenih spoštovana gospoda, spoštljiv odnos do delavcev, kjer koli že delajo.

Gremo lepo po vrsti.

Že leta 2018 ste na radiu Murski val izjavili, da imamo v PL dražji Aspirin kot v sosednji Avstriji. Zaposleni smo vam dokazali, da je bila ta vaša izjava laž. Seveda z namenom obračanja javnosti proti PL (kot dokaz smo na seji Sveta zavoda PL vsem medijem izročili kopijo računa za Aspirin v PL in sosednji Avstriji). Ker ta laž ni zalegla, tako kot ste si želeli, ste se domislili novih manipulacij. Vodstvo ste hoteli razrešiti na nezakonit način. Vložili ste tožbo proti vodstvu PL, katero ste izgubili. S tem vam je bilo s strani sodišča jasno povedano,  da je vaš način – manever odstavljanja vodstva, bil nezakonit.

Tu se kaže vaša dvoličnost. Vedno govorite, da je potrebno spoštovati zakone, sami pa jih zlorabljate oziroma kot v omenjenem primeru celo ravnate nezakonito.

In na koncu, ko niste na nobenega od naštetih načinov mogli doseči zamenjave vodstva PL, ste se poslužili še zadnjega manevra, ki vam je ostalo na razpolago - blatenje vseh zaposlenih. V vašem odzivu na zapis zaposlenih ste jasno sporočili, da se boste za dosego svojega cilja poslužili vseh sredstev, glede na vsebino tudi povsem neutemeljenega blatenja ter poniževanja nas, zaposlenih v PL. 

Na tej točki se zaposleni ponovno oglašamo. Z vašimi dejanji MOMS jasno sporočate: kdor ni z vami, je proti vam, zato ga je treba uničiti. Ob tem si zaposleni zastavljamo dve temeljni vprašanji in sicer:

1.      Ali je res, da neizvajanje javnih naročil za zdravila pomeni dražja zdravila za občane MS?

2.      Zakaj si župan resnično želi uničiti PL in ustanoviti svoje Soboške lekarne?

 

Zaposleni vam podajamo odgovora na zastavljeni vprašanji:

1.      Neizvajanje javnih naročil za zdravila ne pomeni višje cene zdravil za občane MOMS (ali občane katere koli druge občine). Za ceno zdravil se pogaja ZZZS za vse zavode v Sloveniji. Cena posameznega zdravila na recept je enaka v celotni Sloveniji. ZZZS se torej s proizvajalci pogaja za cene vseh zdravil skozi vse leto (cene se spreminjajo vsaka dva meseca), za vse lekarne (zasebne in javne zavode). ZZZS ima kot plačnik neskončno višje pogajalsko izhodišče, kot bi ga imele posamezne lekarne oz. kateri koli javni lekarniški zavod sam. Prav tako s tem ohranjamo enakost in pravičnost glede doplačil za zdravila za vse prebivalce Slovenije. Se pa v sindikatu zavedamo, in tega tudi nismo nikoli skrivali, da je ureditev nabave zdravil v povezavi z ureditvijo javnega naročanja v Sloveniji problematična in smo na potrebo po sistemski ureditvi tega vprašanja opozorili tudi Ministrstvo za zdravje. Dejstvo je, da se s tem problemom enako soočajo vse lekarne v Sloveniji in PL pri tem v ničemer ne odstopajo.

Kot primer za zapisano, vam prilagamo znižanje cene za eno škatlico zdravila Rydapt 25mg (zdravilo se uporablja za zdravljenje levkemije):

Cena 5.6.2018 je bila 17.578,72 EUR, 13.8.2018 pa se je znižala na 13.381,82 EUR.

Cena se je torej v dveh mesecih spremenila za 4.196,90 EUR.

Pri tem poudarjamo, da ne glede na ceno zdravila lekarna dobi plačano samo lekarniško storitev v višini 1,72 EUR.                              

 

2.      Glede na to, da vi, gospod župan, vztrajno ponavljate, da se zaposlenim v PL gre za ohranitev privilegijev in da se oglašamo samo zato, da teh privilegijev ne bi izgubili, vam zaposleni odgovarjamo:

     

-         Zaposleni v PL nimamo nobenih privilegijev, saj smo javni uslužbenci in nam tako kot vsem ostalim javnim uslužbencem pravice in dolžnosti opredeljujejo enaki zakoni in predpisi. Naše plače so določene in se izplačujejo na podlagi Zakona o sistemu plač v javnem sektorju, njegovih podzakonskih aktov, Kolektivne pogodbe za javni sektor in Kolektivne pogodbe za dejavnost zdravstva in socialnega varstva, povsem enako, kot v vseh drugih lekarnah po Sloveniji. Tudi če namigujete na delovno uspešnost iz prodaje blaga in storitev na trgu vam odgovarjamo, da po našem vedenju tudi v tem delu PL v ničemer ne odstopajo od ostalih lekarn v Sloveniji, osnovne plače farmacevtov pa so v izhodišču celo nižje od primerljivih delovnih mest v zdravstvu, rast plač pa počasnejša.

-          Zaposleni se oglašamo zato, ker smo prepričani, da je ob veljavni zakonodaji tako za občane MOMS in drugih občin, v katerih so prisotne PL, kot tudi za zaposlene, z vseh vidikov boljša ohranitev enega zavoda, to je PL, kot ustanavljanje dodatnega zavoda v dejavnosti, kjer med njima na področju cen zdravil praktično ne more biti konkurence. Navedeno drži tako z vidika dostopnosti do lekarniških storitev, kot tudi z vidika kakovosti, učinkovitosti in racionalne organizacije le-teh, nenazadnje tudi z vidika delovnih mest zaposlenih v PL. Ob tem dodajamo, da ustanovitev novega lekarniškega zavoda, kot jo predlagate, po našem mnenju nima podlage v zakonu o lekarniški dejavnosti, saj mrežo z določanjem lekarn s sklepom določa minister, pristojen za zdravje. Razlogi, ki bi glede na kriterije, določene v zakonu, utemeljevali ustanovitev nove lekarne na območju MOMS pa po našem trdnem prepričanju ne obstajajo.

-          Glede na navedeno so razlogi za vaše ravnanje skriti drugje. Razlog za ustanovitev  Soboške lekarne se po našem razumevanju skriva v promocijskem materialu za projekt Expano (Soboško jezero).

https://drive.google.com/file/d/1xFQyqmL4FzZxaWnyHMMaW2Y-MWA3kBHC/view

Na 17. strani tega gradiva je zapisano, da naj bi PL prispevale k temu projektu 2 milijona EUR. To se seveda ni zgodilo, saj za to po našem mnenju niti ni pravne podlage. Ker vam ta sredstva očitno manjkajo, vaše ravnanje razumemo kot maščevanje, ustanovitev Soboških lekarn pa kot projekt, iz katerega bi lahko ne glede na pravno dopustnost financirali projekte, ki z zagotavljanjem javne lekarniške službe, njeno dostopnostjo in kvaliteto, nimajo nikakršne zveze.

In za zaključek:

Gospod župan, kdorkoli bi bil direktor PL, ne bi mogel izvajati javnih naročil za zdravila v skladu z veljavnimi predpisi, saj jih noben direktor lekarne v Sloveniji do sedaj še ni izvedel. Glede na to, da je NO MOMS v prejšnjem sklicu mestnega sveta prav tako ugotovil resne nepravilnosti, vendar tedaj pri izvajanju javnih naročil MOMS v primeru Zgodbe d.o.o., bi bilo edino prav, gospod župan, da začnete najprej sami upoštevati predpise o javnih naročilih in šele nato s prstom kažete na druge. 

Na tem mestu je potrebno še enkrat jasno povedati, da 5. odstavek 38. člena Zakona o lekarniški dejavnosti  jasno določa, da se presežki, ki jih ustvari zavod iz zasebnih sredstev, lahko vračajo ustanovitelju, če s tem ni ogroženo solventno ali likvidno poslovanje javnega zavoda, namenijo pa se lahko izključno za izvajanje zdravstvene dejavnosti, kar projekt Expano (Soboško jezero) zagotovo ni. Če bi Svet zavoda PL ugodil vaši zahtevi, da namenimo 2 milijona EUR za naveden projekt, bi bilo torej to nezakonito. Gospod župan, zaposleni se spet sprašujemo, kako lahko PL očitate nespoštovanje zakonov, sami pa bi jih zavestno kršili?

In potem se sprašujemo, kako to, da noben drug župan ne zahteva odstop oz. zamenjavo vodstva lekarniških zavodov? Se vam ne zdi to čudno? Ali to pomeni, da vsi ostali župani zagovarjajo nezakonitost ali pa morda bolje kot vi gospod župan, razumejo sistemsko naravo problema naročanja zdravil, saj po veljavni zakonodaji ni možno zagotoviti skladnosti med predpisi, ki urejajo javno naročanje in predpisi, ki urejajo lekarniško dejavnost. Morda bodo

odgovor na kakšno od teh vprašanj dali tudi postopki, ki jih omenjate v svojem odgovoru in jih vodijo pristojni organi. Zaenkrat pa po našem vedenju nobeden od teh postopkov še ni pravnomočno končan in, ker s podrobnostmi niti nismo seznanjeni, se do njih tudi ne moremo in ne nameravamo opredeljevati.

Gospod župan vi nikoli niste bili tisti, ki bi skrbeli za nemoteno oskrbo bolnikov z zdravili, ampak smo za to skrbeli zaposleni v Pomurskih lekarnah. Vsem bolnikom sporočamo, da bomo še naprej, po naših najboljših močeh, zagotavljali kakovostno in varno preskrbo VSEH POMURK IN POMURCEV z zdravili, kljub vaši odločenosti, da boste vložili ogromne napore, da uničite Javni zdravstveni zavod Pomurske lekarne in s tem predvsem lastnim občanom MOMS poslabšali dostopnost do zdravil.

 

Glede na poročanje medijev, da ste nakup prostorov na Grajski ulici že izvedli, vas zaposleni sprašujemo ali imate sprejete ustrezne sklepe s strani Mestnega sveta MOMS?

Lepo pozdravljeni,

Damir Domjan, predsednik Sindikata farmacevtov Slovenije, 

Marina Gyurica, predsednica Sifarm OE Pomurje, 

Ksenija Vučak, predsednica SZSV v JZ Pomurske lekarne

Seveda so se na pismo odzvali v županovem kabinetu in v pamfletu, kakršne so v opravičilo obračunavanj z ideološkimi sovražniki uporabljali partijski aparatčiki v bivši komunistični državi, natresli kopico neresnic o nezakonitem poslovanju Pomurskih lekarn, čeprav notranja revizija Mestne občine ni ugotovila nepravilnosti. Vse je namreč že zdavnaj prešlo na osebno raven in Jevšek ter Đurov ne bosta tako dolgo mirno spala, dokler se ne znebita Ivana Zajca in polastita Pomurskih lekarn, z denarjem vred seveda. 

Priloge:

Galerija slik

Zadnje objave

Sun, 15. Sep 2019 at 14:58

0 ogledov

Vane K. Tegov: Bedaki stojijo, konji podpisujejo
Ampak morali bi vedeti. Morali bi vedeti, ker dobro, še predobro poznamo Marjanovega političnega krstnega botra. Morali bi vedeti že takrat, ko je slovenska tranzicijska levica, ki jo sponzorirajo, podpirajo in promovirajo centri moči globoke države, našega Marjana ob vstopu v nacionalno politiko sprejela kot odrešenika. Kot rečeno, že njegov krstni politični boter je bil pravi, da bolj ne bi mogel biti. Nihče drug kot Zoran Janković osebno. Ljubljanski Capo di tutti capi. Prva Marjanova politična funkcija je bila namreč šef kamniškega odbora Pozitivne Slovenije. Ja, naš Zoki je že tedaj vedel, da bo naš Marjan nekoč še daleč prilezel. In ko to berete, vam je tudi popolnoma jasno, da v politiki nobena usluga ni zastonj in da je veliki boss Janković prišel izterjat svoj dolg. Ampak o tem nekoliko kasneje. Stripovski liki, kot so Bandelli, Prešiček, Poklukar ali Poznič, ne bi nikoli smeli postati ministri v nobeni napol resni evropski državi. Pa so. Po Marjanovi zaslugi. Šarec  fasada države. Bo torej vlada našega Marjana upihnila svojo prvo svečko. In hkrati tudi zadnjo. Ja, vladavina našega Marjana, ta fasada države, ta privid, ta dramska igra, se je v resnici de facto že končala. Mogoče volitev ne bo še tri leta, ampak njegovega vladanja v pravem pomenu besede je konec. S popuščanjem Alenki in njenim botrom, z javnim branjenjem sramotnih poslovnih rabot Jankovićevega klana in ne nazadnje s še bolj sramotnim aktivnim sodelovanjem pri voždovi ekskurziji v Moskvo si je naš Marjan izkopal politični grob. Podoba vladavine Marjana Šarca je fotografija iz Moskve.       Promiskuitetna levica.. Občasna politična putana NSI… Putanizacija v vseh ozirih.. klecanje pred kapitalom in cosa vostra Murgleana….in šefa Milan Capogrande… 03.05.2001 16:36 - odprtje Mercator centra v Novi Gorici - mrtev delavec izvajalcev zjutraj ob 4. uri,  kljub temu otvoritev ob 13. uri. In tako imamo komika s kmečkih veselic za premiera, seks kolumnista za ministra za okolje, zgodovinarja kot glavnega okoljskega inšpektorja, novinarko pa za nadzornico javne agencije za zdravila...

Sun, 15. Sep 2019 at 12:03

0 ogledov

Ob 13. občinskem prazniku spomnili na 100 letnico dodelitve Apaškega polja SHS in na tragedijo apaških Nemcev 1947
S sobotno proslavo se je sklenil niz dogajanj ob 13. občinskem prazniku občine Apače. Tokratno praznovanje je bilo še posebej svečano, saj so ga povezali tudi s 100 letnico dodelitve Apaškega polja slovenskemu ozemlju oziroma takratni državi SHS. "Slovenija v malem," so poimenovali osrednjo slovesnost, na kateri je bil častni gost in osrednji govornik predsednik RS Borut Pahor. Dvorana apaškega Kulturnega doma je bila pretesna za vse, ki so si želeli ogledati osrednjo svečanostob 13. občinskem prazniku apač. Zakaj enačaj Apaškega polja s pojmom Slovenija v malem. Ozadja je v svojem pozdravnem nagovoru pojasnil župan občine Apače dr. Andrej Steyer, ko je spomnil na 100 letnico podpisa pariške mirovne konference, ki je mejo postavila na reko Muro in Apaško polje, kjer so zvečine živeli Nemci, je postalo de slovenskega ozemja. Tragičen eksodus nemškega življa, ko so jih takratne revolucionarne oblasti 1947. leta izgnale, priselile pa slovenski živelj od Prekmurja, preko Koroške, do Primorske, je Apaškemu polju prislovnično nadel ime Slovenija v malem. Tudi svečani govorec, predsednik Republike Borut Pahor je spomnil na tragične dogodke leta 1947, ko so takratne komunistične oblasti izgnale apaške Nemce. Med povabljenci na svečanosti ob 13. občinskem prazniku Apač je bil tudi državnozborski poslanec SDS Franc Breznik.  Prireditev so s kulturnim programom popestrili Pihalni orkester Apače, Kvartet trobil Pihalnega orkestra Apače, Akademska folklorna skupina Študent, Kulturno folklorno društvo Vrisk Apače in Otroci iz Vrtca Apače. Občina Apače se je ob sklepnem dogajanju ob občinskem prazniku uradno pridružila projektu GLAMUR, ki ga v okviru sodelovanja lokalnih akcijskih skupin izvajajo LAS Ovtar Slovenskih goric, LAS Prlekija, LAG Vulkanland iz Avstrije in društvo Genuss am Fluss. "GlaMUR - Užitek ob reki" je tudi blagovna znamka na območju 28 sosednjih občin Slovenije in Avstrije.

Sun, 15. Sep 2019 at 09:24

0 ogledov

12. Pučnikov pohod na Boč
Včeraj  potekal 12. tradicionalni Pučnikov pohod na Boč. Organizirata  ga vsako leto Občinski odbor Rogaška Slatina in Inštitut dr. Jožeta Pučnika, Letos je v pomoč priskočil tudi dr. Milan Zver, poslanec v Evropskem parlamentu iz Slovenije in za časa  življenja  dr. Pučnika njegov najbližji sodelavec. Pohod je potekal sproščeno, prijetno in ob lepem vremenu. Pred samim prihodom  v  planinskega doma  kjer  stoji cerkev sv. Miklavža,  je v spomin na očeta slovenske državnosti dr. Jožeta Pučnika potekala sveta maša. Mašo je daroval Kostrivniški župnik, gospod Viktor Vratarič. Ob planinskem domu  na  Boču je potekala manjša slovesnost z osrednjim govorcem, dr. Milanom Zverom. Kot njegov dolgoletni sodelavec je orisal njegovo pot, ki nikakor ni bila ne ravna in ne lahka, celo težka in na trenutke nevzdržna. Njegova močna volja in želja, da se nekoč vrne v Slovenijo vedoč, da so ga nekdanje oblasti izgnale ali pognale v exil, ga je ohranilo pri življenju in kasneje kot glavnega pobudnika vseh procesov, ki so pripeljali do samostojne Slovenije.  Po besedah dr. Zvera, « Dr. Jože Pučnik je bil ključna oseba slovenske demokratizacije in osamosvajanja. Boril se je za svobodo misli in izražanja. S pohodom kot je ta, na posebno plemenit način ohranjamo spomin na očeta slovenske državnosti.« Da je  dr. Pučnik veliko ime ne samo v domačih okvirjih ampak, da njegovo delo, znanje in prispevek demokratizaciji v evropskih prostorih, priča tudi to, da se ena od konferenčnih dvoran  v Evropskem parlamentu imenuje po dr. Jožetu Pučniku. Obiskovalci in pohodniki so bili iz vseh koncev  Slovenije. Prisotne sta pozdravila tudi poslanca SDS Boris Doblekar in Jožef Lenart, oba  prvič poslanca v tem parlamentarnem sklicu . "Rad grem na ta pohod, daleč od mojih krajev, saj čutim dolžnost in spoštovanje do dr. Jožeta Pučnika. Pučnik je zaslužen, da je SDS najbolj domoljubna stranka v Sloveniji in da sploh imamo svojo državo," je bil mnenja Doblekar. Jožef Lenart je vse prisotne spomnil, da moramo biti ponosni na slovensko pesem, na slovensko kulturo in da moramo biti ponosni na delo dr. Jožeta Pučnika. Dr. Andreja Valič Zver, tudi med prisotnimi , skrbi in bdi nad  dediščino v pisani in drugače dokumentirani obliki ter obenem dela na tem da se generacije ki prihajajo za nami imajo vpogled in pravilno sliko od delu ter njegovem prispevku v vseh možnih oblikah za to današnjo, našo samostojno Slovenijo. Slovesnost v spomin na dr. Jožeta Pučnika je spremljal pester kulturni program, ki ga je povezoval Mitja Grmovšek.  Vane K. Tegov

Sat, 14. Sep 2019 at 14:29

204 ogledov

Romana Tomc: Pokojninski sistem ni poligon političnih preigravanj
Včeraj je v prostorih Muzeja VSO potekala okrogla miza z naslovom Spremembe pokojninske zakonodaje, ki so jo organizirale seniorske organizacije Slovenske demokratske stranke, Nove Slovenije in Slovenske ljudske stranke. Pogovor je povezoval Branko Šumenjak, predsednik kluba seniork in seniorjev SDS, ki je na samem začetku dal besedo generalnemu direktorju Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Marijanu Papežu, da je predstavil spremembe pokojninske zakonodaje. Glavna novost je tako zvišanje odmernega odstotka na 63,5 % za zavarovance obeh spolov, ki dopolnilo 40 let pokojninske dobe. Celoten predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju najdete TUKAJ. Član strokovnega sveta pri SLS dr. Andrej Umek je reformo označil za všečno, a ne dovolj korenito, saj ta ne zadeva bistvenega problema: »Demografska slika se je v zadnjih letih močno spremenila. Ko je bila uvedena 40 letna delovna doba, je bila predvidena življenjska doba okoli 60 let.« Opozoril je, da se naša podjetja ne prilagajajo delavcem glede na njihovo starost. »Tako kot so na delovnem mestu normalna izobraževanja, bi morale biti tudi premestitve na različna delovna mesta nekaj povsem običajnega, da bi vsak lahko opravljal svojim letom primerno delo,« meni dr. Umek. Na koncu je še dodal, da bi mladi morali imeti zagotovljen gladek prehod iz šolanja v delo, a za to moramo poseči v šolski sistem in izobraževati mlade za tiste poklice, ki jih potrebujemo. Nadaljevala je evropska poslanka Romana Tomc, članica Odbora za zaposlovanje in socialne zadeve v EP in predsednica Strokovnega sveta za delo, družino in socialne zadeve pri SDS. Na samem začetku je slovenske pokojnine označila za nedostojne: »Slovenska povprečna pokojnina bo dostojna takrat, ko bo slovenski upokojenec po 40 letih delovne dobe lahko brez težav odšel na dopust v sosednjo Avstrijo. Avstrijski upokojenci si lahko privoščijo oddih v Sloveniji, slovenski pa ne, zakaj ne bi smelo biti še obratno?« Tomčeva je nadaljevala, da je »pokojninski sistem vzdržen takrat, ko lahko s prispevki izplačamo vse pokojnine za tekoče leto, nam pa zmanjka približno milijarda letno«. Opozarja, da vsak poseg v pokojninski sistem takoj pomeni več milijonov evrov denarja, enako je v primeru dviga odmernega odstotka:  Dvig odmernega odstotka ni odgovorna rešitev. Danes ministrstvo sprejema populistične ukrepe na področju pokojninske zakonodaje, a nekoga bo čez 5 let zaradi tega močno bolela glava. Če takrat ne bo gospodarska rast znašala vsaj 6 %, bodo današnje spremembe v pokojninskem sistemu za Slovenijo pomenile velike težave.Evropska poslanka pravi, da si vsi želimo višjih pokojnin, a moramo s pokojninsko zakonodajo ravnati odgovorno. »To, kar v pokojninskem sistemu naredimo danes, bo imelo posledice na prihodnost in tega ne bomo mogli popravljati,« je dodala Tomčeva. Odmerni odstotek se bi po njenem mnenju lahko povišal le s »popolno reformo pokojninske zakonodaje, saj je bila slednja deležna že toliko popravkov, da med pokojninami ni več pravih razmerij, v njej pa najdemo tudi ogromno krivic in anomalij, npr. neupravičene dodatke, ki nimajo tam kaj iskati«. Poslanka je spomnila tudi na slovenski demografski sklad, ki smo ga pripravili v Slovenski demokratski stranki in bi lahko pripomogel k reševanju pokojninske problematike, a je Vlada RS očitno nanj pozabila. Predsednik Zveze društev upokojencev Slovenije Janez Sušnik je nadaljeval, da bi minimalna pokojnina za 40 let delovne dobe morala biti nad pragom revščine, ljudje pa se je ne bi smeli sramovati. Opozoril je tudi na dejstvo, »da že tako nizke plače, vseeno rastejo hitreje kakor pokojnine. Razmerje med povprečno plačo in pokojnino pa je vse večje.« Dodaja, da bi zaradi populističnih potez vlade v kombinaciji z novo gospodarsko krizo lahko zopet prišlo do ZUJF-a. »Upokojenci se pogosto znajdejo v veliki stiski. Dokler sta v gospodinjstvu dva upokojenca, je situacija vzdržna, težava nastane, ko človek ostane sam. Z minimalno pokojnino in brez pomoči sorodnikov težko preživi,« je opozoril Sušnik. Zaključil je, da »če smo gospodarsko uspešni, ne bi smeli imeti brezdomcev, Rdeči križ in Karitas ne bi smela imeti toliko dela. To ni častno za državo, kot je Slovenija!« V zaključku pogovora je evropska poslanka Romana Tomc še povedala, da mora biti osnovno vodilo pokojninskega sistema večja povezanost med vplačanimi prispevki in pokojninami. Dodala je, da je »tiste spremembe, zaradi katerih je blagajna bolj stabilna in pokojnine ne padajo, leta 2012 uvedla vlada Janeza Janše. Vlado smo imeli eno leto. V tem enem letu smo sprejeli 5 težkih zakonov. Torej se da,« je prepričana Tomčeva. Poslanka dvomi, da bi sedanja vlada lahko izpeljala pokojninsko reformo, ob koncu pa je spomnila še na dolgo obljubljen Zakon o dolgotrajni oskrbi, ki bi prav tako lahko izboljšal položaj upokojencev. Vir: sds.si

Fri, 13. Sep 2019 at 15:31

270 ogledov

V SDS ponovno predlagajo spremembo zakona za dvig najnižjih invalidskih pokojnin
Poslanska skupina SDS je danes v parlamentarni postopek ponovno vložila predlog zakona o spremembi zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2), s katerim želijo izboljšati položaj socialno najbolj ogroženih invalidskih upokojencev. Predlog zakona s podobno poglavitno rešitvijo so v parlamentarni postopek vložili že spomladi, a je Šarčeva koalicija takrat glasovala proti. Skozi zakonodajni postopek se bo pokazalo, ali je večina v Državnem zboru RS pripravljena izboljšati položaj najbolj ogroženih invalidskih upokojencev. V predlogu zakona je predlagan osnovni znesek minimalnega osebnega dohodka kot najnižje izhodišče. V primeru, da bo v Državnem zboru RS zadostna politična večina, pa se ta znesek lahko tudi poviša. Naj spomnimo, da je bil Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (v nadaljevanju: ZPIZ2) kot sistemska rešitev sprejet v letu 2012 in je začel veljati v letu 2013. Sprejem ZPIZ-2 je glede na takratne okoliščine predstavljal nujno sistemsko rešitev zaradi javno finančnega položaja Republike Slovenije in je bil usklajen z vsemi socialnimi partnerji ter tudi poslanskimi skupinami v Državnem zboru RS. V vmesnem času se je ZPIZ-2 še spreminjal in dopolnjeval, nekatere rešitve pa so bile odložene z drugimi zakoni, npr. z zakoni o izvrševanju proračunov. S spremembami in dopolnitvami ZPIZ-2 se je vedno izboljšal položaj le za določen del upokojencev (npr. prostovoljnim zavarovancem, zavarovancem in upokojencem s polno delovno dobo brez dokupa,…), kar je seveda bolje, kot če se položaj ne bi izboljšal nobeni izmed teh skupin. Vendar pa se je ves čas opozarjalo tudi na najbolj ranljivo skupino upokojencev in to so invalidski upokojenci, tako tisti, ki so invalidsko upokojeni zaradi poškodbe ali bolezni zaradi dela ali pa izven dela. V letu 2017 je bil prag tveganja revščine za samsko osebo v višini mesečnega prihodka okoli 635 evrov, kar je ravno toliko, kot je povprečna pokojnina v Republiki Sloveniji. Povprečna invalidska pokojnina je celo bistveno manjša in sicer 495 evrov, kar pomeni, da je relativni delež tistih, ki prejemajo invalidsko pokojnino pod 392,75 eur, kot znaša osnovni znesek minimalnega osebnega dohodka, bistveno višji pri invalidskih upokojencih kot pa pri ostalih upokojencih. Za invalidske upokojence se v zadnjih letih ni sprejela nobena sprememba, ki bi pomenila izboljšanje njihovega položaja ali pa bi se vsaj zagotovilo minimalni znesek pokojnine tj. v višini, ki ga prejemajo prejemniki denarne socialne pomoči, kar po mnenju koalicijskih strank predstavlja mesečni znesek, pod katerim posameznik ne more preživeti. Slednje velja tudi za invalidske upokojence in v skladu z načelom, da je potrebno najprej poskrbeti za socialno najbolj ogrožene, se s predlogom zakona predlaga, da se najnižja invalidska pokojnina zviša vsaj na nivo tega osebnega dohodka. Položaj invalidskih upokojencev je še toliko bolj občutljiv, saj si tudi tisti z delno zmožnostjo za delo zaradi delne invalidnosti zelo težko pridobijo zaposlitev in imajo hkrati zaradi delne zmožnosti za delo tudi nižjo invalidsko pokojnino. Po podatkih iz medijev je invalidskih upokojencev, ki imajo invalidsko pokojnino nižjo od 392 evrov, kot znaša osnovni znesek minimalnega osebnega dohodka, okoli 10.000. Večina tistih, ki so delno zmožni za delo, pa si ustrezne zaposlitve ne morejo najti, saj so težko zaposljiv kader. Dvig minimalne možne invalidske pokojnine, kot se predlaga s spremembo zakona bi pomenil spodnjo mejo, ki ni odvisna od drugih določb ZPIZ-2 (na njih tudi ne vpliva) ali drugih zakonov, pod katero se invalidska pokojnina ne more odmeriti.     S predlogom zakona v poslanski skupini SDS predlagajo določitev najnižje možne pokojnine za invalidsko upokojene v višini osnovnega zneska minimalnega dohodka kot je določen z zakonom o socialnih prejemkih. Predlog se nanaša le na invalidske pokojnine, in sicer na vse invalidske pokojnine, ne glede na kategorijo invalidnosti in razloge za invalidnost, ki so kot pogoj za invalidsko upokojitev določeni po veljavnem ZPIZ-2. Glede na to, da je osnovni znesek minimalnega osebnega dohodka tisti znesek, ki je določen kot minimum za preživetje ene osebe, menimo, da bi morala biti tudi pokojnina določena najmanj v tej višini, še posebej v primerih, ko gre za invalidske upokojitve, saj gre za osebe, ki si ne morejo preskrbeti drugega vira dohodkov oziroma so z delno zmožnostjo za delo zelo težko zaposljive. V primeru, da gre za osebe s preostalo zmožnostjo za delo, se takšna minimalna pokojnina zagotovi le v primeru, da je oseba prijavljena na zavodu za zaposlovanje kot iskalec zaposlitve in ne dobi ustrezne zaposlitve brez svoje krivde. Ravno zato, ker so osebe nezaposljive oziroma so težje zaposljive, je mogoče določitev najnižjih pokojnin za invalidsko upokojene določiti drugače od drugih upokojencev, saj gre za različne položaje skupin upokojencev, ki jih je mogoče tudi obravnavati različno iz stvarno utemeljenega razloga nezmožnosti zaposlovanja.  V poslanski skupini SDS še menijo, da bi se morala invalidskim upokojencem zagotoviti vsaj približno sprejemljiva pokojnina, ne da bi morali izpolnjevati pogoje za varstveni dodatek in ga potem delno vračati iz svoje dediščine.

Thu, 12. Sep 2019 at 22:08

349 ogledov

O Josipu Pelikanu, celjskemu fotografskemu kronistu - vse na enem mestu
Kot fotograf je deloval v različnih krajih Slovenije, dokler se ni leta 1920 ustalil v Celju, kjer je ostal do smrti leta 1977. V tem času je obveljal za mestnega fotografskega kronista. Znane se tudi njegove portretne fotografije, ustvarjene v steklenem fotografskem ateljeju  iz konca 19. stoletja, ki je danes urejen v muzej. V njem je razstavljena fotografova originalna oprema, njegove steklene plošče in fotografije. Prav včeraj so njem na čast v spomin in zahvalo,  v kletnih prostorih, njegove nekdanje Pelikanove hiše na Razlagovi ulici 5 v Celju odprli novo občasno razstavo, naslovljeno Fotohiša Pelikan 1899-1919-2019. Letos namreč mineva 120 let, odkar je celjski fotograf Johann Martin Lenz dal zgraditi stanovanjsko hišo s prizidkom – fotografskim ateljejem oz. steklenim salonom (leta 1899). Po njegovi smrti je stavba prišla v last fotografa Josipa Pelikana, ki je pred okroglim stoletjem prišel v Celje (leta 1919) ter tukaj ostal in delal skoraj šest desetletij.   Obnovljeni stekleni atelje, edinstven v Sloveniji in eden redkih v Evropi, je kot Fotoatelje in galerija Pelikan že več kot dve desetletji sestavni del Muzeja novejše zgodovine Celje. Ta ima pri ohranjanju izjemne Pelikanove zapuščine nove načrte – ureditev celovitega muzejsko-kulturnega kompleksa, utemeljenega na celjski, Pelikanovi fotografski dediščini in njeni povezavi s sodobno fotografsko produkcijo in dejavnostjo, ki bi obiskovalcu omogočal sprehod skozi zgodovino fotografije od konca 19. stoletja do danes v povsem avtentičnem okolju. Pričujoča razstava, postavljena v kletnih prostorih Pelikanove hiše na Razlagovi ulici 5, zato ne prinaša zgolj orisa njene preteklosti, temveč predstavlja tudi simbolni začetek njene preobrazbe v Fotohišo Pelikan in je le začetek pred veliko prenovo hiše. Kletni prostori Fotohiše Pelikan dobivajo podobo galerije za sodobno fotografijo, z načrtovanimi sprehodi skozi stanovanje pa želijo predstaviti bivalno kulturo celjskega meščana 20. stoletja. Obiskovalci se bodo lahko sprehodili skozi Pelikanove delovne prostore, temnice, skladiščne prostore in razvijalnice. Fotografi, poznavalci  fotografije, navdušenci in zainteresirani vsi, enkratna priložnost spoznati in občudovati delo Josipa Pelikana ter vse kar je povezano z njim. Imel sem čast poznati njegovo sestro Boženo Pelikan, ki je, koliko je bilo v njenih močeh, ohranjala ime ter avtentične bivalne prostore iz Pelikanovih časov. Sem bil in ponovno si bom ogledal vse kar bo oko zaznalo in čutila dovoljevala, to svetujem tudi vam da si vzamete čas, brez naglice,  si ogledate razstavo in vse kar je za seboj pustil najdlje časa trajajoči celjski mestni kronist. Razstava bo na ogled do 8. februarja 2020. V.K.T.
Teme
Pomurske lekarne MO Murska Sobota Ivan Zajc aleksander jevšek

Zadnji komentarji

Miha Skumarc

2019-08-11 23:34:36


Da, groza.
APMMB2

2019-07-28 06:13:29


Milan Kučan je poosebljeno zlo. Kjerkoli se pojavi in karkoli naredi, naredi škodo. Če se spomnimo samo začetka njegove politične kariere, ko je odnesel Staneta Kavčiča. Kavčič je bil sicer komunist, a vseeno je njegova partijska odstavitev pomenila zastoj v Sloveniji. Potem se je povzpel do generalnega sekretarja CK ZK in pod njegovim vodstvom je Slovenija bankrotirala. Bankrot Jugolavije in tudi Slovenije je povzročilo komunistično vodstvo. Se pravi je za Slovenijo pri bankrotu bil prav Kučan eden glavnih. Nasprotoval je osamosvojitvi, pa je k sreči bil poražen. Potem je nasprotoval demokratizaciji in vladavini DEMOSa. Zmagal je, saj je DEMOS razpadel in začelo se je obdobje kučanizma oziroma Murgljevanje. To vlada še danes. Kar ukaže mali mož, se nemudoma uresniči. Vmes, med padcem Demosa in današnjega dne je dolgo obdobje Murgljvanja, kjer so vidne sledi Milana Kučana. Skoraj vsa kadrovska politika je obremenjena s Kučanom. Skorajda nobenega visokega položaja v Sloveniji ne zasedejo, brez pritrditve Kučana. Kam pa je to Slovenijo pripelajlo vidimo po tem, da smo začeli zaostajati za državami vzhodnega bloka, ki so bile daleč za nami. Ugled Slovenije je v svetvni areni znatno upadel. Nihče se več ne zanima za Slovenijo. Tujih investicij je vse manj. BDP stagnira. Vlada nezadovoljstvo, ki se odraža pred vsem z zapuščanjem države. Slovenci se izseljujejo,prihajajo pa tujci in Kučan dobiva nove in nove volivce. Kučan je ustanovitelj Foruma 21. To je organizacije, ki uničuje slovensko gospodarstvo. Med člani Foruma je največ kriminalcev in največ direktorjev, ki so zavozili svoja podarjena podjetja. Na čelu teh je MIlan Kučan. Pa tega Slovenci ne smejo videti. Šopiril se bo pred Prekmurci s proslavo. Ali bodo Prekmurci požrili to žalitev? Prav Kučan jim je uničil Muro, Pomurko in druga podjetja. Mnoge je nagnal v tujino za golo preživetje. Podaril jim je Polaniča, ki je edini, ki je v Prekmurju profitiral V času največje prekmurske krize, si ni upal obskati Prekmurja. Sedaj pa si misli, da so Prekmurci pozabili njegovo kvarno delovanje. Žal, ni uničil le Prekmurja, uničil je Slovenijo.

Prijatelji

Branko GaberAndrej Magajna

NAJBOLJ OBISKANO

Soboški rdeči župan Aleksander Jevšek bi z uničenjem Pomurskih lekarn pokril finančno brezno mega projekta Expano?!