Vse kaže, da so informacije mojih virov, na katerih sem zgradil sobotni članek Mariborski vodovod, familiarni biznis Danila Burnača, po svoje dosegle namen. Po eni strani telefonski klici, sms sporočila in objave na socialnih omrežjih, v katerih sporočila, da je vsebina zadela bistvo dogajanj v Mariborskem vodovodu. Po drugi strani pa se kar vrstijo preteča elektronska sporočila podjetnika Bojana Brusa, enega od akterjev familiarnega biznisa v Mariborskem vodovodu.  V članku sem zapisal informacije, preverjene in potrjene iz več virov, da so se javni razpisi v Mariborskem vodovodu tako frizirali, da je posel dobil njegov s.p. V primeru, ko pa je bila njegova ponudba vseeno previsoka, so razpis enostavno razveljavili.

No in ta gospod Bojan Brus od mene zahteva, da mu izdam vire, pa tudi pisna dokazila o tem, kar sem zapisal. Seveda bom vire varoval in jih niti slučajno ne bom razkril. Še več, ko sem jim, "mojim virom" namreč, omenil grožnje, ki prihajajo od gospoda Brusa, so mi zagotovili, da pa bodo z veseljem pričali, tudi na sodišču, če bo treba.

Ta zapis nastaja nekaj trenutkov po tem, ko sem dobil elektronsko sporočilo, v katerem mi gospod Bojan Brus sporoča, da je njegovega potrplenja konec in da me predaja organom pregona. Njegovi zadnji dve sporočili objavljam v celoti, nelektrorirano.

18. september 2018

Cenjeni gospod avtor nepreverjenih člankov, včeraj sem vam kot omadeževana in prizadeta stranka sporočil,da želim  "corpus delicti", torej potrjena plačila mojih provizij na mizo, saj bom  šele takrat štel vas kot zapriseženega novinarja, kateri ne piše samo 
haloefektov, katere je pobral na ulici. Danes se vam izteka polovico roka, katerega sem vam postavil pred  prijavo o omalovaževanju mene osebno in mene kot podjetnika, kateremu  ste s svojimi nepreverjenimi prispevki prinesli in mislim, da celo  prizadejali ekonomsko nepopravljivo škodo. Ali bodo vaši kričači dali na plano ali pa boste za vse odgovarjali vi  in vaš časnik; odločitev do jutri prepuščam vam, s prisrčnimi pozdravi, 
Bojan Brus

19. september 2018

OSEBNOSTNE PRAVICE - ODŠKODNINSKO PRAVO - MEDIJSKO PRAVO.

Cenjeni naslovnik,
rok za preklic lažnih, omalovažujočih neresnic je potekel; odločil sem  se, da zadevo predam organom pregona, saj ste mi z lažnimi trditvami  povzročili škodo kot državljanu in predvsem podjetniku, saj ste označili  za podkupljivega, kar pa boste morali dokazati ali pa preklicati vaše  izjave oziroma izjave vaših podanikov, kateri vam polnijo pero in glavo  z lažnimi informacijami. V nadaljevanju si lahko preberete sklepe Vrhovnega sodišča Republike  Slovenije, kjer boste zaznali, da vaše početje ni zaščiteno s pravom 
poročanja in dovoljeno z vsemi novinarskimi etikami in kodeksi, temveč,  da ste tudi odgovorno za lažna poročanja, brez konkretnih dokazov in  dejstev. Objava žaljivih neresničnih trditev ni varovana s svobodo izražanja. Novinar je tako po kodeksu novinarske etike kot po standardih svobode  izražanja, oblikovanih v presoji Ustavnega sodišča in Evropskega sodišča  za človekove pravice, zavezan sporočanju v dobri veri in na podlagi  ugotovljenih dejstev.

Danes bom predal predlog kazenske ovadbe zoper vas, saj ste kljub 
možnostim preklica vztrajali na lažeh.

Lep pozdrav, Bojan Brus.

http://vfokusu.com/post/420973/mariborski-vodovod-familiarni-biznis-danila-burnaca

http://vfokusu.com/post/421212/mariborski-vodovod-familiarni-biznis-danila-burnaca-ii