SI
PERZEIDI – KAMENČKI ZEMLJI PO HRBTU
V Fokusu
Aktualno

Petek, 10. avgust 2018 ob 17:30

Odpri galerijo

Vsako leto v začetku avgusta časopisi in TV-postaje kot udarno novico najavijo meteorski dež Perzeidov. Vendar te novice služijo le-temu, da ljudje prebirajo ali poslušajo o »neverjetnem astronomskem pojavu«. Vendar je ta naravni pojav, sicer vesoljskih razmer, vsakoletna stalnica in ga človeštvo opazuje že več kakor 2000 let. V Evropi so Perzeidi znani tudi kot »solze svetega Lovrenca«, saj se pojav dogaja v času, ko goduje sveti Lovrenc, to je 10. avgusta. Perzeide je prvi podrobno proučeval Belgijec Adolphe Quetelet. Leta 1835 je objavil, da meteorji, ki so pogosti avgusta, prihajajo iz ozvezdja Perzej in jim tako dal ime.

Na desetine utrinkov
Roj Perzeidov velja za najhitrejši in najsvetlejši roj meteorjev, ki je vsako leto aktiven med 17. julijem in 24. avgustom. Roj lahko opazujemo več noči zapored. Svoj vrhunec pa dosežejo v noči iz 12. na 13. avgust. To pomeni, da je mogoče to noč videti okrog 60 do 100 utrinkov na uro, lahko pa celo do 200 utrinkov na uro. Letos opazovanj ne bo motila polna luna, zato bodo videti še bolj izrazito in spektakularno.

Meteorji iz roja Perzeidov so drobci kometa Swift-Tuttle. Dosegajo premer od nekaj milimetrov do treh centimetrov, seveda pa se najdejo tudi večji delci. Videti so kot kamenčki ali zrna peska in so sestavljeni iz kovin, predvsem iz železa. Komet Swift-Tuttle ima obhodno dobo 133,28 let in njegov tir je naklonjen glede na ekliptiko (raven gibanja planetov našega Osončja, tudi Zemlje) za 113,45 ločnih stopinj. Njegova pot je eliptična. Soncu se približa na razdaljo 0,9595 astronomskih enot (a.e.), ki je nekako razdalja na kateri kroži Zemlja okrog Sonca (1 a.e.),. Temu rečemo prisončje, njegovo odsončje ali točka največje oddaljenosti od Sonca, pa je 51,225 a.e.

Prikaz krožnice kometa Swift-Tuttle, ki je nagnjena nasproti krožici Zemlje za 113,45 ločnih stopinj. Vir: NASA

Sončev veter iz njegovega jedra iztiska prašne delce in majhne kamenčke. Ti ostajajo na njegovi poti. Ko Zemlja zaide v ostanek njegovega »repa«, jih vidimo kot roj Perzeidov. Majhni delci letijo proti površju Zemlje s hitrostjo okrog 59 km/sekundo ali okrog 210.000 km/h. S tako hitrostjo bi za pot čez Slovenijo potrebovali manj kot pet sekund. V stiku z našo atmosfero pričnejo žareti zaradi trenja in izgorijo v višini 90 km nad zemeljskim površjem. Tako jih vidimo kot utrinke. Perzeidi so znani po številnih svetlih meteorjih (bolidih), povprečen Perzeid pa je svetel kot svetlejše zvezde na nebu. Najsvetlejši bolidi nastanejo iz največjih delcev. Lahko pustijo sledi, ki na temnem nebu s prostim očesom ostanejo vidne več minut. Tako lahko šaljivo rečemo, da so Perzeidi kamenčki, ki jih Zemlja dobi po hrbtu.

Ozvezdja, v katerih bomo videli največ utrinkov. Vir: Sky and Telescope.

Perzeidi bodo v noči na ponedeljek najbolj vidni tik pred jutranjim svitom. Aktivnost roja se začne zvečer in močno naraste po 23. uri. Število meteorjev narašča vse do jutra. Ker se nam zdi, da prihajajo iz ozvezdja Perzeja (strokovno se točki, iz katere izvirajo meteorji, pravi radiant), jim pravimo meteorski roj Perzeidov. Večina utrinkov, ki jih vidimo, so bili iz kometa Swift-Tuttle izvrženi pred okoli 1000 leti. Drugi pramen prahu pa izvira iz leta 1862, ko je bil komet najbližje Soncu. Ti meteorski kamenčki dajejo močnejši sij in največji roj.

Matični komet
Komet Swift-Tuttle  16. julija 1862 odkril ameriški astronom Lewis A. Swift v Marathonu v New Yorku, ZDA. Neodvisno ga je 19. julija 1862 opazil tudi Horace Parnell Tuttle. Zato so ga poimenovali po teh dveh odkriteljih. Komet je leta 1992 prvi opazoval japonski astronom Curihiko Kyuchi. Takrat je bil na vrhuncu dobro viden tudi z navadnim daljnogledom. Njegovo jedro ima premer 26 km, kar je precej več, kot ga je domnevno imel asteroid, ki je povzročil izumrtje dinozavrov na prehodu iz obdobja krede v terciar.

Komet Swift-Tuttle. Vir: NASA.

Komet se dejansko zelo približa Zemlji. Orbiti kometa in Zemlje sta v najbližji medsebojni točki oddaljeni le za 135.000 km. Na primer, razdalja do Lune je 384.400 km. Zato so astronomi podrobno proučili njegovo pot. Pri raziskavah so upoštevali tudi pretekla opazovanja tega kometa. Amaterski astronom in pisatelj Gary W. Kronk je ugotovil, da so komet opazovali na Kitajskem že leta 69 p. n. št. Nato so ga videli tudi leta 188. To je omogočilo natančen izračun njegove tirnice. Izračuni so pokazali, da je kometov tir zelo stabilen in v naslednjih 2000 letih ne predstavlja nevarnosti za Zemljo nevarnosti. Verjetno bo pojav kometa v letu 2126 zelo spektakularen, saj bo zelo dobro viden na nočnem nebu. Računi pravijo, da se bo Zemlji precej približal tudi leta 4497. Takrat se bo mimo Zemlje gibal na razdalji samo 0,03 do 0,05 astronomske enote. Vsa predvidevanja o poti kometa v letih po 4497. letu pa so še zelo negotova.

Kako opazujemo? 
Vprašanje je, kam naj gledamo, da bi videli čim več utrinkov. Največ jih bomo videli, če usmerimo pogled proti severu. Za opazovanje se je najbolje odpraviti na lokacijo, ki je čim dlje od moteče javne razsvetljave, razsvetljenih cerkva, plakatov in ostalih virov, ki povzročajo svetlobno onesnaževanje. Priporočamo kakšen travnik na vrhu hriba, od koder vidimo nebo vse do obzorja. Opazovanje meteorjev je najbolj preprosto astronomsko opazovanje nasploh, saj ne potrebujemo nobenih tehničnih pripomočkov. Vse kar potrebujemo je mehkejša podlaga za ležanje in morebiti topla oblačila, saj so tudi poletne noči lahko zelo hladne. Uležemo se na tla in zremo v nebo ter čakamo, da nas razveseli kakšen svetel utrinek.

Kako fotografiramo? 
Marsikdo si bo zaželel fotografirati utrinke. Žal z GSM telefonom ne bo šlo. Za dobro fotografijo potrebujemo fotoaparat, ki lahko zadrži zaslonko odprto dalj časa, vsaj 30 sekund. Zato ga je potrebno pritrditi na fotografsko stojalo, saj mora biti fotoaparat pri miru. Ob tem nastavite samosprožilec, da se fotoaparat ne zatrese ob sprožitvi. Seveda je potrebno priskrbeti, da je slika karseda ostra. Običajno je potrebno ročno ostrenje, saj so zvezde prešibke, da bi ostrili z avtomatskim načinom. Fotoaparat usmerimo v željen del neba. Priporočljivo je izbrati del neba blizu obzorja, saj bo tam največ utrinkov. Ob tem so tudi slike z utrinki in s silhueto hribov ali dreves na spodnjem robu bolj zanimive.

Fotoaparat nastavimo na visoko občutljivost (npr. ISO1600), objektivu pa čim bolj odpremo zaslonko. Nato sprožimo fotografijo. Sprva je dobro, da preizkusimo različne čase in občutljivosti. Če bo čas fotografije predolg, bo nebo preosvetljeno in utrinkov ne bomo videli. Če bo čas prekratek ali občutljivost prenizka, na fotografiji ne bomo imeli zvezd, ujeli pa bomo samo najsvetlejše meteorje, oziroma utrinke.

Zanimivo o utrinkih in hujšanju Zemlje
Med letom potuje Zemlja še skozi »repe« drugih kometov in se številu utrinkov v tem času poveča. Pri tem so v tabeli navedeni vsi, vendar so nekateri vidni le s severne ali le z južne zemljine poloble.

IME ROJA ČAS VRH

STARŠEVSKO TELO
(matični komet) 

Kvadrantidi 1. – 5. januar 3. jan Asteroid 2003 EH1, po razpadu leta 1490.
Liridi 15. – 28. april 22. apr Komet Thatcher
Pi Pupidi 15. – 28. april 23. apr Komet 26P/Grigg-Skjellerup
Eta Akvaridi 19. april – 28. maj 6. maj Halleyjev komet
Arietidi 22. maj – 2. julij 7. jun Skupina kometov Marsden 
Junijski Bootidi 26. junij – 2. julij 27. jun Komet 7P/Pons-Winnecke
Južni Delta Akvaridi 12. julij – 9. avgust 28. jul Skupina kometov Kracht ali Machholz 
Perzeidi 17. julij – 24. avgust 12. avg Komet 109P/Swift-Tuttle
Drakonidi Komet 21P/Giacobini-Zinner
Orionidi 2. oktober – 7. november 21. okt Halleyjev komet
Južni Tauridi 1. – 25. november 5. nov Komet 2P/Encke in drugi
Severni Tauridi 1. -25. november 12. nov Asteroid 2004 TG10 in drugi
Leonidi 14. – 21. november 17. nov Komet 55P/Tempel-Tuttle
Geminidi 7. – 17. december 14. dec Asteroid 3200 Phaethon
Ursidi 17. – 26. december 22. dec Komet 8P/Tuttle


Nekateri meteorji pa v celoti ne zgorijo v atmosferi. Njihov ostanek kot večji ali majhen meteorit pade na zemljino površje.

Na slovenskem ozemlju so bili doslej najdeni štirje meteoriti: dva padca in dve najdbi. Leta 1908 je v vas Avče v Soški dolini padel 1230 gramov težak železov meteorit. Meteorit so zaradi njegove oblike najprej zamenjali za topovski izstrelek. Kasneje pa so pravilno ugotovili, da gre za železov meteorit heksaedrit. Danes ga hrani Naravoslovni muzej na Dunaju. Aprila 2009 je na Mežaklo padel kamniti meteorit Jesenice. Doslej so bili najdeni trije fragmenti začetega meteoroida, ki imajo skupno maso 3,61 kilograma.

Med gradbenimi deli je bil 5. novembra 2009 v bližini Javorij nad Poljansko dolino povsem po naključju najden 4920 gramov težak železov meteorit. Zadnji se je Slovenski zbirki meteoritov pridružil še en kamniti meteorit − Jezersko, ki je bil sicer najden že leta 1992 v bližini Češke koče. Vendar do decembra 2013 nihče ni ugotovil, da gre za meteorit.

Povedati je še potrebno, da se stalno vrši izmenjava materiala med Zemljo in okoliškim vesoljem ter obratno. Tako Zemlja pridobi letno okrog 40.000 ton materiala, ki je v obliki vesoljskega prahu (majhnih meteoritov). Istočasno pa se z Zemlje v vesolje izgubi 50.000 ton materiala. Ta material v veliki večini tvorita atmosferska plina vodik in helij. Zemlja dejansko hujša in izgubi 0.000000000000001% svoje mase na leto. Ali bo Zemlja v celoti izparela? Ne bo! Bo pa v naslednjih 100 milijardah let izgubila ves vodik, če se bo takšen trend nadaljeval. Vendar bo že mnogo, mnogo prej, čez 4-5 milijard let, Sonce pogoltnilo Zemljo.

Pripravil Andy

P.S. Prebrali ste do konca in bi želeli vedeti >še več?

 

 

Galerija slik

Zadnje objave

Tue, 18. Jun 2019 at 15:49

189 ogledov

Branko Grims: S Šarčevim umikom Turčije s seznama varnih izvornih držav, Slovenija postala eldorado za ilegalne migrante
Poslanec SDS mag. Branko Grims je na današnji novinarski konferenci spregovoril o za Slovenijo zelo škodljivih posledicah vladne odločitve, da Turčijo umakne s seznama varnih izvornih držav, s čimer ruši sporazum EU - Turčija in ogroža lastno varnost ter članstvo v schengenskem območju.  »Ko je Vlada RS prejšnji četrtek sprejela nov odlok, s katerim je Turčijo umaknila s seznama varnih izvornih držav, je naredila solistično in z Evropo neusklajeno ter povsem neodgovorno potezo,« je povedal mag. Branko Grims in dodal, da je vlada s tem naredila napako, ki je blizu napaki podpisa Marakeške deklaracije in ki v marsičem odpira vprašanje našega mednarodnega položaja ter predstavlja tvegano potezo, ki je škodljiva z več vidikov.  »Koncept varne izvorne države pomeni, da lahko tja brez težav vrneš ilegalne migrante, ki od tam prihajajo. Če pa narediš to, kar je naredila slovenska vlada, pa moraš za vsakega, tudi za tistega, za katerega je očitno, da je prošnja za azil neutemeljena, izvesti celoten azilni postopek, kar ogromno stane,« je dejal mag. Grims in nadaljeval: »Še bolj problematično pa je, da uveden azilni postopek vpliva na celotno schengensko območje, kajti ko enkrat neka država postopek uvede, potem ima tisti, ki je tam v postopku vse pravice, ki iz tega izhajajo, in to velja za celotno schengensko območje,« je poudaril poslanec SDS.  »Zakaj je položaj Turčije tako pomemben? Leta 2016 je za zaustavitev najbolj masovnega migrantskega toka Evropska unija s Turčijo sklenila dogovor, ki ni bil idealen, a je učinkoval in v katerem je bilo temeljno izhodišče, da je Turčija varna izvorna država za ilegalne migrante, kar pomeni, da se v Turčijo ilegalne migrante vrača. S tem, ko je Slovenija Turčijo iz tega seznama umaknila, pa je dejansko enostransko začela rušiti dogovor med EU in Turčijo, kar bo imelo zagotovo dolgoročne posledice za položaj Slovenije v EU, saj to pomeni tudi odstop od neke usklajene evropske politike na izjemno občutljivem področju ilegalnih migracij,« je opozoril poslanec SDS.  »V praksi to sedaj pomeni, da bo ta enostranska odločitev Slovenije zanesljivo povzročila še dodatno izrivanje Slovenije iz schengenskega prostora, ki je že sicer zelo prisotno, saj imamo kontrole na avstrijski in italijanski meji, kjer smo še nekaj let nazaj prosto prehajali,« je poudaril poslanec in dodal: »Tisto, kar je za Slovenijo najbolj problematično, pa je to, da s tem daje Slovenija ne le svojim sosedom, ampak tudi sicer signal, da je nezanesljiv partner, ki enostransko odstopa od odgovorov, ki zadevajo varnost vseh in vsakogar in, mimogrede, ravna vedno drugače kot v besedah obljublja.«  »Ker je Šarčeva vlada Turčijo odstranila iz seznama izvornih varnih držav, se bo zagotovo večje število migrantov odločilo za pot proti Sloveniji, ker bodo tu lažje uveljavili svoje interese. Vse to bo veliko stalo slovenske davkoplačevalce, ostale države pa bodo svojo politiko do Slovenije še zaostrile,« je povedal mag. Branko Grims, ki je še dejal, da je »najbolj tragično, da so že leta 2016 s strani na LGBTPQ ideologiji utemeljenih nevladnih organizacijah opozarjali, da se Turčija ne sme uvrstiti na seznam varnih izvornih držav,  in da je takrat vlada pod vodstvom Mira Cerarja na to zelo argumentirano odgovorila, citiram: 'Če prosilec izkaže tehtne razloge, na podlagi katerih je mogoče ugotoviti, da ta država ob upoštevanju njegovih posebnih okoliščin v smislu izpolnjevanja pogojev za mednarodno zaščito zanj ni varna izvorna država, se pri vsebinski obravnavi njegove prošnje ne uporabi koncepta varne izvorne države. Prošnje za mednarodno zaščito se v vsakem primeru obravnavajo individualno, pri tem pa se upoštevajo in presojajo vse osebne okoliščine vsakega konkretnega prosilca.'« Danes pa, po besedah mag. Branka Grimsa, isti dr. Miro Cerar, ki je zunanji minister v vladi Marjana Šarca ravna popolnoma nasprotno. »Vlada Marjana Šarca je torej namesto, da bi ukinila financiranje in kazensko preganjala odgovorne v tistih nevladnih organizacijah, ki očitno sodelujejo ali pomagajo pri tihotapljenju ilegalnih migrantov na ozemlje Republike Slovenije, podaljšujejo azilne postopke in pomagajo pri zlorabi azilne pravice, sedaj očitno pokleknila pod pritiski teh nevladnih organizacij«, je ocenil mag. Grims, kar po njegovem mnenju dodatno dokazuje, da ta vlada ne obvladuje ničesar, ne stanja na južni meji, ne stanja znotraj Slovenije in da ni sposobna zagotoviti dejanskega delovanja pravne države, »kjer je kriminal kriminal, pa četudi se skriva za tako visoko donečimi besedami o humanitarni dejavnosti, pomoči in človekoljubju.«  Mag. Grims je ponovno poudaril, da  bo umik Turčije iz seznama varnih izvornih držav za Slovenijo imel zelo negativne dolgoročne učinke, ker jo bo ta odločitev »še dodatno osamila v mednarodnem političnem prostoru, povzročila bo še dodatne pritiske za izrinjanje Slovenije iz schengenskega prostora, poslabšala bo varnostne in socialne ter druge razmere na samem ozemlju Republike Slovenije v zvezi z ilegalnimi migranti, kar na koncu še kako drago plačujemo slovenski davkoplačevalci.«  »To je tudi dokaz, kako zelo na mestu je tudi naš predlog zakona o zaostritvi pravice do azila, ki ga bomo obravnavali jutri na seji DZ in s katerim želimo uskladiti že zaostreno azilno zakonodajo naših sosed s slovensko zakonodajo in prilagoditev na način, da smo približno enaki. V zaostrovanju azilne zakonodaje gre za signal, ki bo šel v nasprotni smeri od skrajno zgrešenih signalov vlade Marjana Šarca,« je povedal mag. Grims, ki je izrazil upanje, da bo jutri bolj stroga azilna zakonodaja sprejeta, »kajti Slovenija tak signal nujno potrebuje, sicer se bo naval migrantov, ki se že tako stalno povečuje, še bolj povečal.«  Mag. Branko Grims je ob tem spomnil tudi na izjave turškega premierja Erdogana, ki je nekoč že napovedal, da če mu bo šlo za nohte, bo dvema milijona migrantov, ki živijo na ozemlju Turčije podelil turški potni list in jih poslal v Evropo. »Prav zato potrebujemo ustrezno zaostritev azilne zakonodaje, da se postopke pospeši, da se takoj vrne tiste, ki so utemeljeno osumljeni kaznivega dejanja in da se razbremeni slovenske davkoplačevalce množičnih zlorab azilnega postopka.  Vir:sds.si      

Tue, 18. Jun 2019 at 14:45

167 ogledov

Žan Mahnič: Minister Erjavec je zlorabil obveščevalno službo, lagal javnosti in jo zavajal
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) je na današnji seji pričakovala načelnico Generalštaba Slovenske vojske Alenko Ermenc, s katero je nameravala opraviti razgovor zaradi razjasnitve dejstev v zvezi z opravljenim nadzorom pooblaščene skupine Knovsa na sedežu OVS MORS 23. aprila 2019. Ermenčeva se je opravičila za svojo odsotnost zaradi bilateralnega srečanja z madžarskim načelnikom generalštaba. Pogovor z njo bo komisija skušala opraviti v prihodnjih dneh. Spomnimo. Knovs je ravnanje ministra za obrambo Karla Erjavca v primeru razrešitve poveljnika poveljstva sil Slovenske vojske Mihe Škerbinca vzela pod drobnogled potem, ko je bila seznanjena, da so pripadniki OVS ministrstva za obrambo zaslišali pripadnike Slovenske vojske oziroma preverjali informacije, da naj bi poveljnik poveljstva pred postrojem neprimerno govoril o zdravstvenem stanju načelnice Generalštaba Slovenske vojske Alenke Ermenc. Kot je podpredsednik Knovsa Žan Mahničpojasnil na novinarski konferenci konec aprila, je Knovs ugotovil, da je minister za obrambo Karl Erjavec  zlorabil položaj in vojaško obveščevalno službo za razrešitev poveljnika v poveljstvu sil Slovenske vojske (SV) Mihe Škerbinca.Knovs je pretekli teden opravil tudi pogovor z Miho Škerbincem in ugotovil, da brigadir ni odgovoren za nočno streljanje na Počku niti ni govoril neprimerno o zdravstvenem stanju načelnice GŠ SV Alenke Ermenc, zato se zastavlja vprašanje, zakaj je bil sploh razrešen. Namreč, minister za obrambo Karl Erjavec je med razlogi za razrešitev Mihe Škerbinca navajal njegovo neprimerno govorjenje o načelnici GŠ SV in odgovornost za nočno streljanje s težkimi kalibri na vojaškem vadišču na Počku. Načelnico GŠ SV Alenko Ermenc je Knovs danes povabil na pogovor, da bi pomagala razjasniti okoliščine dela obveščevalno-varnostne službe (OVS) ministrstva za obrambo pri pogovorih s pripadniki Slovenske vojske na poveljstvu sil. Ker se je načelnica s pogovora opravičila, je Knovs sklenil, da ji ponudi dva alternativna datuma, ko bi lahko opravili razgovor, in sicer ali v sredo ali v četrtek, ko komisija sicer načrtuje tudi pogovore z operativci OVS, ki so na poveljstvu sil zasliševali Škerbinca in v zvezi z njim tudi druge pripadnike Slovenske vojske, ter z direktorjem OVS Dejanom Matijevičem.Poslanec SDS Žan Mahnič je današnji neprihod Alenke Ermenc na sejo Knovsa komentiral kot vidno izogibanje zaslišanju na komisiji. »Vsi argumenti, ki jih je našteval minister Erjavec za razrešitev brigadirja Škerbinca, sedaj padajo, načelnica pa se očitno izogiba pogovoru, kar pomeni, da trenutno vlada huda panika,« je še komentiral Mahnič. Vsi argumenti, ki jih je našteval minister Karl Erjavec za razrešitev brigadirja Mihe Škerbinca, zdaj padajo, načelnica GŠ SV Alenka Ermenc pa se očitno izogiba pogovoru na Knovsu, kar pomeni, da trenutno vlada huda panika.   Kot je v nadaljevanju kratke izjave za nekatere medije pojasnil Mahnič, je tudi sicer vzdušje pred petkovo interpelacijo precej napeto. »Če bi imeli v petek  tajno glasovanje, bi minister zagotovo padel,«je prepričan Mahnič, napetost pa pripisal temu, da je minister očitno zlorabil obveščevalno-varnostno službo, predvsem pa lagal v zvezi s streljanjem na Počku. »Trenutno na Knovsu čakamo na pridobitev dokumenta, kjer jasno piše, da bodo na vaji Sokol Američani streljali z minometi kalibra 120 mm, kar je po pooblastilu ministra za obrambo z Američani podpisal polkovnik Rode,« je povedal Mahnič in dodal, da torej obstaja še en dokument, ki je na laž postavil ministra. »Knovs je posredoval prošnjo za ta dokument na GŠ SV in MORS in ker gre za dokument, ki ni zaupne narave, menim, da bi ga morali dobiti v prihodnjih dveh dneh oziroma upam, da ta dokument dobimo pred samo interpelacijo,« je povedal Mahnič in dodal, da »če je bil sklep vlade takšen, kot naj bi bil, potem to pomeni samo eno, in sicer, da je minister kršil sklep vlade«. Nato je poslanec SDS še dejal, da bo tudi zanimivo spremljati rezultat interpelacije, saj se sliši, da se v ozadju dogajajo nekakšna kupčkanja, tudi izsiljevanje Levice glede prodaje Abanke. »Glede na vse, kar se je zgodilo, bi interpelacija morala biti izglasovana,« je menil Mahnič, ki rezultata vnaprej ni želel predvideti, izrazil pa je mnenje, da bo zagotovo kar precej glasov za razrešitev ministra. »Če pa bi bili normalna država, do interpelacije sploh ne bi prišlo, saj bi minister prej že sam odstopil ali pa bi ga po vseh teh dokazih, ko je minister lagal, zavajal javnost, zlorabil OVS, premier že razrešil,« je še dejal Mahnič. »Ko minister pride do te faze, da začne govoriti, kar je govoril medijem v petek, torej da v koalicijski pogodbi jasno piše, da se interpelacij ne podpira, in da je tudi z Levico podpisana pogodba, da se interpelacij ne podpira, to pomeni, da nima nobenih argumentov več in se sklicuje samo še na to, kar piše v koalicijski pogodbi,« je še povedal Mahnič, ki je še namignil, da ima informacijo, za katero upa, da jo bo do petka načelnica GŠ SV Alenka Ermenc potrdila, in sicer, da načelnica niti toliko ne zaupa OVS in MORS, da je še sama naročila obveščevalnemu sektorju znotraj GŠ SV, da opravi analizo in preiskavo tega, kar se je dogajalo, in tudi v tem poročilu naj bi pisalo, da brigadir Miha Škerbinc ni govoril grdo o njenem zdravstvenem stanju. »Torej o celotnem dogajanju glede govoric o zdravstvenem stanju GŠ SV Alenke Ermenc obstajajo tri poročila OVS, prvo iz 12. aprila, drugo iz 10. maja in sedaj še tretje, torej ni nobenega zaupanja več med direktorjem OVS, ministrom za obrambo in načelnico GŠ SV,« je zaključil Mahnič. vir:sds.si 

Tue, 18. Jun 2019 at 11:36

202 ogledov

Ilegalni migranti pa kar prihajajo in prihajajo!
Praktično vsako dnevno poročilo policijskih uprav, ki mejijo na sosednjo Hrvaško, ne mine brez rubrike, povezane s prijetjem migrantov, ki so ilegalno prestopili hrvaško/slovensko mejo. Mariborska PU poroča, da so policisti  Policijske postaje Ormož v ponedeljek, 18. 6. 2019, okoli 5. ure v Središču ob  Dravi  prijeli  šest  državljanov  Iraka,  ki  so  na  nedovoljen način prestopili državno mejo iz Hrvaške v Slovenijo. V primeru, če so zaprosili za mednarodno zaščito, jih čaka pot v prehodni dom v Ljubljani, sicer pa vrnitev hrvaškim organom.O tem sicer PU Maribor ni poročala. Iz PU Murska Sobota pa so sporočili, da so policisti  PP  Ljutomer  včeraj,  malo  pred 15. uro v naselju Šafarsko prijeli  dva tujca državljana Alžirije, ki sta na nedovoljen način vstopila v našo državo. Tujca sta zaprosila za azil in bila odpeljana v Azilni dom.

Tue, 18. Jun 2019 at 11:18

226 ogledov

Kar si Arsenovič zaželi, to dobi, četrtega podžupana namreč!
Spletni portal e-maribor.si poroča, da je mariborskemu županu Saši Arsenoviču v tretje uspelo, spremenil je statut občine Maribor in Alenki Iskra iz Židanove SD zagotovil službico. Z 31 glasovi, enim glasom več, kot je potrebno za dvotretjinsko večino, so mestni svetniki v tretjem poskusu vendarle izglasovali spremembo statuta občine in s tem županu Saši Arsenoviču omogočili imenovanje četrte podžupanje Alenke Iskre. Glavne vloge pri podpori Arsenovičevi zahtevi za spremembo statuta so si razdelili mariborski Pucko Zvone Zinrajh, Stojan Auer, ki je kljub temu, da je v mesecu maju na NET TV govoril, da spremembe statuta ne bo podprl, glasoval ZA, in zanimivo, tudi svetniki Liste Andreja Fištravca. Le kaj je tej listi za glasove obljubil Arsenovič, se sprašujemo? "ZA je bil tudi “odpadli člen” SDS Zvone Zihrajh, ki bo naših informacijah kmalu pristopil k Arsenovičevi listi. In ravno to je bilo zagotovilo za 31. glas. In kaj bo Zinrajh dobil v zameno? Snaga baje že čaka?!" Tako e-maribor.si.  Po pričakovanjih so spremembi statuta nasprotovali  v Listi Franca Kanglerja – NLS in SDS-u. “To je že otroški vrtec. O tem smo glasovali že dvakrat, imamo pa kup bolj pomembnih zadev. Poleg tega je tudi v statutu več stvari, ki bi jih bilo treba spremeniti, zdaj pa bomo spet glasovali samo o eni zadevi, podžupanu,” je Milan Mikl, vodja svetniške skupine Liste Franca Kanglerja-NLS, ugovarjal že pri uvrstitvi te točke na dnevni red seje. Med razpravo o spremembi statuta pa dodal še: “Ne piše se Mariboru dobro, če je to edini način, da zagotovimo sredstva za knjižnico!"  Ko poraženci postanejo zmagovalci Čaka nas torej pravljica za najmlajše, po kateri bo mariborska mestna občina zaradi tega, ker je Arsenovič "uredil" službico Alenki Iskra iz Židanove SD, pri "rdečih" ministrih ŠArčeve vlade prej izposlovala denar za knjižnico!  Dejstvo je, da ima Maribor podžupanjo, ki so ji volivci na volitvah rekli odločen NE,! Pri Alenki Iskra pa se je znova ponovila levičarska praksa, enako kot pri državnozborskih volitvah, da poraženci postanejo zmagovalci! 

Tue, 18. Jun 2019 at 09:06

209 ogledov

Ceste na območju PU Celje vzele 13 človeško življenje
Včeraj, nekaj minut pred 14. uro, so policisti  v Rogaški Slatini obravnavali prometno nesrečo, v kateri sta bili udeleženi dve osebni vozili. Prometno nesrečo je povzročila 72-letna voznica osebnega vozila, ki je vozila iz smeri Tekačevega proti centru Rogaške Slatine. 72-letna voznica je iz neznanega razloga zapeljala na nasprotno smerno vozišče ter trčila v osebno vozilo s katerim je z nasprotne smeri pripeljal 82-letni voznik. V vozilu 72-letne voznice je bila  hudo poškodovala njena 93-letna sopotnica, ki so jo z reševalnim vozilom odpeljali v celjsko bolnišnico, kjer je v popoldanskih urah poškodbam podlegla. Voznik in voznica sta se v trčenju lažje poškodovala. To je letošnja trinajsta smrtna žrtev prometnih nesreč na našem območju. Lani v enakem obdobju so v prometnih nesrečah na območju Policijske uprave Celje umrle tri osebe. Kaj botruje tako drastično povečanemu številu smrtnih žrtev na območju PU Celje, pa za enkrat ni jasnega in razločnega odgovora. Tako nam preostane, verjeti in pričakovati, da bodo udeleženci v prometu v bodoče odpravljali na ceste v dobri kondiciji, zdravi in prepričani da bodo zares kos  vožnji in razmeram  na cestah ter okoliščinam ki spremljajo udeležence v prometu. V.K.T.

Mon, 17. Jun 2019 at 16:52

622 ogledov

Dr. Anže Logar: Ko je Harij Furlan za nedelo pri pregonu bančne kriminalitete nagrajen z napredovanjem
Prvi dan junijske seje državnega zbora je poslanec SDS dr. Anže Logar predsedniku vlade Marjanu Šarcu zastavil ustno poslansko vprašanje glede pregona bančnega kriminala. DR. ANŽE LOGAR: Spoštovani predsednik vlade, po neki oddaji na RTV Slovenija, ki je bila čisto slučajno obelodanjena dva tedna pred odločanjem o prodaji A banke, ste se oglasili s svojim edinim, bančno-gospodarskim sporočilom na svojem Twitter profilu. Zapisali ste, citiram: »Glede na včeraj videno v oddaji o sanaciji bank bi moral SDH krepko razmisliti o nadaljevanju prodaje A banke, zlasti ne vprašljivim skladom«. Sosledje je res prozorno. Zanima me: Ali je bilo poleg tega javnega pritiska na nadzorni svet SDH izveden tudi kakšen ne javen, tajni? Berem, da so v vaši vladi modni pritiski raznih mož v črnem, kakšne Sove pa kakšne obveščevalno-varnostne službe. In želim zelo konkreten odgovor. Posebej poudarjate, da A Banke zlasti ne bi smeli prodajati vprašljivim skladom. Za A Banko se potegujeta dva, madžarska OTP in sklad Apollo. To je tisti sklad, ki mu je Cerarjeva vlada prodala NKBM, torej le en sklad. Ali trdite, spoštovani predsednik vlade, da je sklad Apollo vprašljiv sklad? In ali, torej, nadzornikom SDH s tem posredno nalagate, da enega od ponudnikov izloči iz prodajnega postopka? In tudi tu želim zelo konkreten odgovor. Zdaj, zakaj to sprašujem. Svoj javni pritisk ste na SDH napovedali pod pretvezo nekih domnevno novih dejstev iz oddaje Brezno, ki pa v svojem bistvu izkrivlja resnico o bančni luknji. V mandatu te vlade pa niste niti s prstom mignili, da bi pospešili pregon bančne kriminalitete ali da bi izboljšali pogoje za odkrivanje bančne kriminalitete. Poglejte, na strani 25 vaše koalicijske pogodbe pod naslovom »Boj proti gospodarstvenem kriminalu in korupciji« piše, citiram: »Za večjo učinkovitost pri pregonu gospodarskega in bančnega kriminala ter korupcije bomo analizirali dosedanje delo specializiranih oddelkov sodišč in tožilstev ter sprejeli ustrezne prilagoditve.« Bum. Potem pa na mesto vrhovnega državnega tožilca imenujete Harija Furlana. Osebo, ki je praktično najbolj odgovorna, da se v tej državi pri pregonu bančne kriminalitete ni zgodilo praktično nič. Zdaj pa moje vprašanje: Je bilo imenovanja Furlana na vladi mišljeno kot nagrada za delo oziroma ne delo v sklopu teh vaših skupnih naporov za revizijo resnice o bančni luknji, češ bančne luknje sploh ni bilo, to so nam vsilili iz Bruslja za napačnimi izračuni, ali pa ste dosledno izpolnili zavezo iz prej omenjene koalicijske pogodbe, analizirali dosedanje delo SDT in ugotovili, da je Harij Furlan največja ovira za učinkovitejši pregon bančne kriminalitete in ste ga umaknili tako, da ste ga povišali navzgor? MARJAN ŠAREC: Hvala, gospod Logar, za to vprašanje. Zdaj, če začneva pri tajnosti. Jaz na nikogar ne pritiskam, če sem dal tvit, je to vse prej kot tajno, ne uporabljam praks, kot je bilo to za časa vaše vlade, ko vam je direktor Kovačič NKBM oziroma vašemu predsedniku na strankarski mail točno poročal, kako to poteka, pa razne kravje kupčije z Mercatorjem in take zadeve, mislim, da je bilo tam mnogo bolj tajno vse skupaj, kar se tiče razno raznih skladov imam tukaj v mislih predvsem splošno prasko, ko se je prodajalo skladom, recimo, Adria Airways se je prodala skladu pa vidimo kje smo. Potem, tudi kar se tiče pritiskov z moje strani jih zagotovo ni, SDH je avtonomen organ, nenazadnje imajo v SDH vsi ne vem kolikokrat večjo plačo od mene. Če imam jaz 3300 neto, dobim ven, zagotovo dobijo oni, ne vem, 11 bruto, mislim da je, pa preračunajte. Tako da verjamem, da so za to plačo sposobni sami sprejeti kakšno odločitev v tej državi, ne da je za vse na koncu odgovoren kdo drug. Tako da kar se pa tiče raznoraznih - ne vem, pričakujete, da bom osebno preganjal kriminalce in ne vem kaj, ali tako imenovane banksterje, kot ste pisali tudi na vašem profilu? Tudi v vaših mandatih oziroma vašem mandatu plus enoletno vodenje te vlade se je marsikaj dogajalo, ko ste hoteli na hitro nadoknaditi tisto, kar vam prej ni uspelo toliko let. Naša stranka je zdaj eno leto skoraj v tej državni politiki, tako da mene ni treba spraševati po tem. Lahko se pa vprašate sami, saj tudi če bi bili v vladi z vami ne bi bilo nič drugače, tudi vi ste stara stranka in tako naprej, nenazadnje pa imate edini predsednika stranke, ki je bil neposredno v zvezi komunistov. Nobena druga stranka, celo SD tega nima več, tako da veste, mene obtoževati nekih starih praks - ni treba. Ste imeli tudi preiskovalno komisijo v bankah. Rekli ste, da ste tam vse, ne vem kaj, ugotovili pa je bilo tisto bolj politično zaslišanje kot kaj drugega. Ja, tudi jaz bi rad, da se to razčisti. Pri tem bančnem slovenskem sistemu je bilo mnogo, mnogo babic, ki so potem na svet spravile to kilavo dete in te probleme, ki jih imamo danes. Začelo se je že zdavnaj prej, začelo se je tudi pod dvanajstletno vladavino stranke LDS, zagotovo, tudi takrat so se začeli že dogajati prevzemi, res da bolj uspešni kot leta 2008, ko so z dragimi krediti kupovali delnice, potem pa čez noč niso bile nič vredne, tudi nekateri prijatelji vašega predsednika, soborci in tako naprej. Skratka, ne uperjate prave osti v pravo smer. Sam bom najbolj vesel, če se bo vse razčistilo, kaj se je dogajalo v preteklosti. Imamo tudi eno preiskovalno komisijo o DUTB. Z veseljem čakam te izsledke. Kar se pa Abanke tiče, imam pa vso pravico izraziti kakšen pomislek, verjetno nenazadnje gre za neko veliko zgodbo in tudi ovadba je zame novo dejstvo, saj je prej nisem videl. In o ovadbi pač določene stvari pišejo in čisto vse ni moglo biti čisto v redu. Jaz ne pravim, da ni bilo nobene bančne luknje, je pa vprašanje, če je bila pravilno ocenjena. To je pa veliko vprašanje. Seveda pa je danes situacija, kakršna je, in danes jaz težko za nazaj govorim, ker me ni bilo niti pri eni stvari. Ustanovljena je pa bila slaba banka, saj v dokumentarcu je bila tudi vaša stranka omenjena in vaši ljudje. Skratka, vsi ste bili zraven na tak ali pa drugačen način. Mene edinega tam ni bilo zraven. In veste, da bom pa jaz osebno zdaj lovil tako imenovane banksterje, jaz pričakujem, da bodo ustrezni organi opravili svoje. Imam pričakovanje od tega in upam, da bo res tako. DR. ANŽE LOGAR: Jaz ne vem, ali je gospod predsednik vlade poslušal mene ali koga drugega, ampak na moje vprašanje sploh ni odgovoril. Nekako, kot sem ga razumel v celotnem delu, je, da on ne pritiska tajno, on pritiska samo javno. Verjetno je tudi zato SDH današnjo sejo nadzornega sveta prestavil iz 14. ure na dva naprej, ker se te javni pritiski nadaljujejo. Zdaj, o bančni luknji, gospod predsednik vlade, imate zelo decidirano stališče, zelo decidirano. Na novinarski konferenci pred desetimi dnevni ste dejali natanko takole, citiram: »Saj za to bančno luknjo že nekaj časa vemo, da je bila ocenjena za previsok znesek.« To ni izjava v pogojniku. To je zelo decidirana izjava, ki ne pušča dvomov. Glede na to, da jo je izdal predsednik vlade, ki ima dostop do raznih virov, tudi tajnih virov podatkov, je torej nujna obrazložitev. Zato sprašujem, na podlagi česa trdite, da je bila bančna luknja ocenjena previsoko? Hočem zelo konkreten odgovor. Tudi to, od kdaj vi to že veste, ne sumite, od kdaj vi to že veste? Pa ne iščite izgovorov v neki famozni Boletovi študiji. Saj veste, dokler ima nekdo dobro plačano pogodbo z Banko Slovenije, tuli v isti rog z guvernerjem Kranjcem pa potem, ko naslednji guverner prekine to pogodbo, je vse narobe pri Banki Slovenije. Zdaj, kateri dokazan ali pravnomočni dokument vam daje to moč za tako eksplicitno decidirano izjavo in temeljni izračun bančne luknje? Kot vemo, je izjavila oziroma pripravila vlada Alenke Bratušek, Memorandum za državno pomoč je podpisala bodisi Alenka Bratušek bodisi Karl Erjavec kot zunanji minister, to je zame še vedno skrivnost, nihče tega ne želi povedati, ne vem zakaj. Kolegica Alenka Bratušek je na zaslišanju pred preiskovalno komisijo rekla, da pač ne spomni, zimzelen odgovor. Pa vas bom takole vprašal: Kako imate lahko v vladi dva ministra, ki sta po vašem decidirano jasno sprejela take pogoje, da je bila bančna luknja previsoko ocenjena? Ste z njima vsaj opravili pogovor? MARJAN ŠAREC: Hvala. Kako imate vi lahko predsednika stranke, ki ne zna pojasniti 200.000 evrov premoženja? Celo vlada je padla zaradi tega, ne, a veste. Tako vas jaz tudi lahko nazaj vprašam, če želite. Vemo, kaj se je dogajalo. Kar se tiče dela Policije, prioritetno izvaja ukrepe glede bančnega kriminala in v tem času je Policija na državna tožilstva podala 172 kazenskih ovadb in v tem trenutku še vedno obravnava 16 zadev s področja bančne kriminalitete, tako da Policija dela. Kar se pa tiče tega, da je luknja bila ocenjena za preveliko vsoto, vidimo tudi iz same ovadbe, da je bila metodologija napačna. Res pa je, da je to metodologijo pokrila tedanja vlada. To je pa res. Ampak zagotovo pa so takšni in drugačni indici, da ni bilo vse čisto tako, kot bi moralo biti. In to, da vi mene sprašujete, od kje vem, to je danes jasno že vsakemu državljanu po mojem, da ni bilo čisto vse, zlasti po vsem, kar smo videli. Tako da, ta vaša vprašanja zdaj niso čisto na mestu. Kar se pa tiče Harija Furlana, jaz ga osebno ne poznam, nisem nikoli niti govoril z njim, tako da preko njega jaz sigurno ne mislim na nikogar pritiskati ali pa kaj drugega početi. Kar se pa tiče tega, da spreobračate besede, to ste pa že zelo dobro zverzirani in to je vaša politika že dolga leta, začenši s tistimi likvidacijami, diskreditacijami in ne vem čem. Saj tudi pri meri doma je vaš medij vztrajno trdil, da je ograja višja pa niti ni gledal na pravo stran, ampak je vztrajno, ko so ljudje še cegle prešteli, koliko jih je, pa so še kar trdili svoje. Tako, da to je približno podobna zadeva tukaj. Vaše spreobračanje besed je že dolgo znano. Verjamem, da je vaša komisija veliko odkrila, da bo vaša komisija, da je prispevala k reševanju teh problemov, je pa tudi vaša vlada marsikaj prispevala k stanju v državi, čeprav res ni bila toliko časa, kot je bila LDS in še kakšna druga Vlada, to se pa strinjam. DR. ANŽE LOGAR: Jaz se ne počutim izzvanega, počutim se pa užaloščenega. Namreč, predsednik vlade je ravno v tem svojem odgovoru 5 milijardno bančno luknjo primerjal z zidaki v svojem zidu. Poglejte, kako žalostno je to. To, kar smo mi vsi plačali iz svojega računa zbanalizira na višino svoje ograje. Oprostite, to ne spada k diskurzu v razpravi v državnem zboru, sploh pa ne v času razprave poslanska vprašanja predsedniku vlade. Ne predsednik vlade, vi ne morete mene nazaj vprašati. Lahko bi, če bi bila v obrnjeni vlogi, pa nisva. Poslanska vprašanja so namenjena temu, da poslanec vpraša predsednika vlade in predsednik vlade odgovori. Ne pa da se gre po znani tezi moj oče je močnejši kot tvoj, kot so se šli v vrtcu. To je nivo razprave, ki ste ga imeli vi sedajle v tem odgovoru. Jaz sem citiral izključno vaše izjave. Izjave predsednika vlade imajo svojo moč. Lahko zamajejo trge, lahko vplivajo na rejting države, lahko vplivajo na prodajo ali neprodajo državnega podjetja. Vi ste s svojimi izjavami to naredili. Vi ste s svojimi izjavami tudi rekli, da je bila bančna luknja previsoko ocenjena. Spoštovani predsednik vlade, svetujem vam, da še enkrat preberete ustavno odločbo Ustavnega sodišča v zvezi s kvalificiranimi vrednostnimi papirji. V točki 24, 124, da vam bo lažje, točno piše, da bo v upravnem sporu sodišče odločalo o tem, ali je bila bančna luknja pravilno ocenjena ali ne. In to bo edini pravnomočni dokaz. Vi pa že danes, 5 let preden se bo to šele zgodilo ali 10 let preden se bo to zgodilo, že javno zavajate slovenske davkoplačevalce, da je tako bilo, zato da potem izpeljete drug sklop, ne bomo prodali Abanke. Na koncu jo bomo, ker bo Evropska komisija to zahtevala, ampak škoda se bo menila še v dodatne pol milijarde, to vam pa sedajle zagotavljam, tako kot je krivda Cerarjeve vlade, ki je zaustavila prodajo Nove kreditne banke Maribor. Spoštovani predsednik državnega zbora, ker nisem prejel odgovora, želim, da glasujemo o tem poslanskem vprašanju in opravimo razpravo v državnem zboru. Vir: sds.si
Teme
astronomija

Zadnji komentarji

Viktor hajsinger

2019-06-02 17:46:33


Dragi Vane K. Tegov, da, da. Groza. Tudi ti nisi več rosno mlad, poznaš našo zgodovino, poznaš aktualno politično razpoloženje, odnose v državi, družbi. Poznaš Celje. Poznaš Celjane. Toda, a si pozabil kako so nas vsa leta po vojni nadlegovali politiki, nas poniževali, podcenjevali? V začetku stari, tipa Franc Leskošek - Luka, pozneje malo mlajši potomci predvojnih komunistov, revolucionarjev. Veš, malo sem prestar, da bi pozabil kaj vse so počenjali ti fakini, in to so počenjali desetletja, vse bolj samozavestno, dokler se ni zbudila Evropa in rekla dost vas imamo svinje, komunistične. Celje, delavsko mesto, Gaberje, kvart revežev, izkoriščanih delavcev, je postalo eno najbolj trdih partijskih središč Slovenije. Celje, mesto priseljenih partijskih, udbovskih podtaknjencev iz cele Jugoslavije. Po vojni so nas ustrahovali. Med vojno so ga "za vsak primer" klicali Hanzi, po vojni pa so nas maltretirali. Iz kmečke družine, pošten obrtnik, po vojni potomci ... Upravnik Carine Celje mi je zaupal. Po razpisu so morali vse vloge oddati celjski udbi, ki je po nekaj dneh sporočila koga lahko zaposlijo. Kadrovska komisija je dajala soglasje o tem kdo je primeren za.,.. Pokojni prijatelj Marko, sin polkovnika, zet revolucionarja, mi ni verjel kako me je nadlegovala partija, šele več let po osamosvojitvi je ugotovil, da je ostal brez službe zaradi politike. Kakšno razpoloženje je vladalo konec 80 - tih, postali smo nasmejani, verjeli, da je bog tudi nam namenil dostojno življenje. Krambergerja so nam umorili, Pučnika "uničili", Janšo zapirali in zapirali. Ustanavljali so nove in nove politične stranke, delali zmedo, vmes pa kradli in ropali najino državo, jo spravili na kant Volilno telo je postalo apatično - prav to so hoteli - in nam ZAVLADALI. Pri tem pa so jim, tudi to dobro veš, pomagali najini politični liderjii in naju - nas spravili v položaj današnjega dne

Prijatelji

Branko GaberAndrej Magajna

NAJBOLJ OBISKANO

PERZEIDI – KAMENČKI ZEMLJI PO HRBTU