SI
Kaj se dogaja v gospodarstvu ? Opažanja s terena...
V Fokusu
Zanimivo

Četrtek, 24. maj 2018 ob 09:36

Odpri galerijo

Spoštovani bralci, člani Sindikata obrti in podjetništva Slovenije, zaposleni v zasebnem sektorju.

Leto 2018 je resnično lahko prelomno, kot opozarjajo nekateri analitiki političnega dogajanja. Ker je sindikat nestrankarska organizacija zasebnega prava, se ne bom podrobno spuščala v politične vode. Verjamem, da vsak v svoji denarnici precej dobro občuti razmere uspešnosti delovanja posamezne (vsakokratne) vlade, ki obvladuje večino v Državnem zboru, občuti uspešnost delovanja medtem, ko stoji v vrsti pri osebnem zdravniku ali pa čaka v vrsti z napotnico (hitro, nujno, zelo hitro, ipd.) za pregled pri zdravniku specialistu.


Dotaknimo se politike zgolj toliko, da opozorimo, da je dobro in smiselno iti na volitve, da je to državljanska pravica in hkrati dolžnost (privilegij), saj spadamo med demokratične družbe. Ne dovolite si tega vzeti.Pluralna družba, večstrankarska demokracija, vladavina prava, pravica govora, svoboda misli... To so pomembne vrednote, ki jih ne smemo izgubiti! 

Vrnimo se v sfero, ki je sindikatu obrti bolj domača, t.j. gospodarstvo, socialni dialog, pravice in dolžnosti, delovnopravna razmerja.


Vseskozi skrbno spremljam spregovorjene besede s strani delodajalcev, politikov, ki se kažejo kot širši
(navzven izkazujoči) socialni dialog v državi in še kako dobro odražajo (ponotranjeno) razmišljanje socialnih partnerjev (v javnem in zasebnem sektorju).
Zaznavam refleksijo, pristen odsev misli delodajalcev, ki se ponašajo kot da ne potrebujejo nikogar na tem svetu. Kar nekako preveč samozadostno, na trenutke arogantno, vzvišeno se sliši zven teh besed, kako pomembno je gospodarstvo! Ja, res je, v določeni meri se s trditvijo globoko strinjam.

Pomembna je vrednota, da družba ustvarja, da gospodarstvo (svobodno) deluje, se razvija, ampak pomembna je tudi ugotovitev kdo ustvarja. Tisti, ki trdi, da gre zasluga zgolj delodajalcem v gospodarstvu - mu manjka elementarnih osnov bontona.


Najbrž je povsem jasno, da delodajalec sam celotnega dela ne more opraviti, najbrž je povsem jasno, da delodajalec, kot že samo ime pove, potrebuje ob sebi tudi zaposlene, t.j. tiste, ki opravljajo delo, ki se trudijo, garajo, hodijo v službo z dneva v dan, ki imajo specifična mnogotera znanja, ter nenazadnje skušajo preživeti s svojim delom, nahraniti svoje otroke, poskrbeti za onemogle starše, in to v premnogih primerih s plačo, ki ni vredna tega naziva. To je slovenska realnost. (Obstajajo izjeme, a žal v manjšini).


Sindikat obrti in podjetništva Slovenije je pozval vse tri delodajalske organizacije, da pričnemo z dialogom, za dvig plač v zasebnem sektorju, saj smo mnenja, da je čas konjunkture, pravi čas, ko je potrebno narediti plačne korekcije pa tudi dvigniti nivo pravic zaposlenih na področju drugih prejemkov (povračil stroškov v zvezi z opravljanjem dela), hkrati pa tudi na področju družbene stvarnosti zagotoviti pravice, ki jih poznajo razvitejši od nas (npr. na področju skrbi za ostarele in onemogle družinske člane, ipd). Na pobudo za pričetek pogajanj se je nemudoma odvzala Podjetniško trgovska zbornica, ki deluje v okviru Gospodarske zbornice Slovenije. Socialni partnerji smo že izvedli prvi sestanek ter dogovorili termin in potek drugega sestanka, Sindikat obrti in podjetništva Slovenije je socialnemu partnerju poslal izhodišča za pogajanja, poslovnik pogajanj, itd. Na drugi strani imamo Obrtno podjetniško zbornico Slovenije ter Združenje delodajalcev obrti in podjetnikov Slovenije, ki so v mesecu decembru 2017 pripravili Sporazum o pričetku pogajanj za spremembe in dopolnitve Kolektivne pogodbe za obrt in podjetništvo (pogajanja bi se morala začeti v
začetku leta 2018!), pa do pogajanj, zaradi opravičevanj (zbornica in združenje imata letos volitve), še ni prišlo (kot da informacija o volitvah ni bila znana že v mesecu decembru).

S tem se hote ali nehote krha zaupanje in verodostojnost. To sta vrlini in vrednoti, ki ju težko pridobiš in še težje povrneš.
Priznam, vse več in rada sem med članstvom naše organizacije, saj s tem pridobim potrebne informacije in vpogled v realno problematiko na terenu. Koga spoznavam ? Spoznavam marljive, pridne, delovne in predvsem potrpežljive posameznike, ki prevečkrat z nasmehom (ali pa je to vdanost v usodo?)  zamahnejo z roko ob (očitnih in nedopustnih) kršitvah. Ali je to ta vrednota gospodarstva s katero se hvalijo delodajalci ? Spoznavam delodajalce, za katere lahko rečem, da morda znajo ravnati s stvarmi (in še to vprašljivo), zagotovo pa ne znajo ravnati z ljudmi. Ali je to ta vrednota gospodarstva s katero se hvalijo?


Na plečih osebnih stisk posameznikov ustvarjati in graditi lasten ego ter se ob tem ponosno nasmihati kaj vse si dosegel ? Ali je to ta vrednota s katero se ob uspešni gospodarski rasti hvalimo? Vso priznanje gospodarstvu in poštenim delodajalcem, ki svojim zaposlenim redno izplačujejo poštene plače, višji regres od zakonsko določenega, ki razumejo, da imajo ljudje doma svoje družine, svoje otroke, pomoči potrebne starše, svoje skrbi, ....ki razumejo, da človek ni potrošni material, neuničljiv stroj, ali pa sredstvo za dosego ciljev, ki ob fizičnem prenehanju osebe, preprosto izgubijo pomen.
Da se razumemo. Beseda egalitarizem mi je tuja, sem pa za brezkompromisno enakopravnost in sem sodi spoštovanje slehernega posameznika, ki se trudi po svojih najboljših močeh.


Govoričiti o tem, da v Sloveniji primanjkuje kadra, da ljudje nočejo delati - nalijmo si čistega vina, kdo pri zdravi pameti od teh, ki menijo, da so plače v gospodarstvu previsoke, nevzdržne, nekonkurenčne, pa bi želel za to mizerijo, ki se ji reče plača, čistiti sanitarije po bolnicah ali pa v pralnici in kemični čistilnici čistiti rjuhe polne vsega, kar človeško telo premore, ob tem pa se še po nesreči nabosti na uporabljeno iglo ? Sindikat obrti in podjetništva Slovenije vselej vrednoti koliko gospodarstvo zmore dvigniti plače (in to na način, da ne povzročamo propada gospodarskih družb ali pa s.p.-jev, ki zaposlujejo), koliko ljudje potrebujejo, da dostojno preživijo, koliko dejansko dobijo in za koliko so prikrajšani glede na vložen trud, delo in dodano vrednost. Videti moramo obe plati kovanca. Ampak iskreno se pričakuje in zahteva, da tudi druga stran, t.j. delodajalska stran, stopi z namišljenega prestola in se zazre v realnost in prav tako ovrednoti pomen opravljenega dela.


Čas konjunkture je čas ko se plače v zasebnem sektorju morajo dvigniti!
Kaj, poleg dviga plač, (še) pogrešam ?


Pogrešam vrednote v naši družbi. Pogrešam občutek enakovrednosti in enakopravnosti med ljudmi,
pogrešam zavedanje, da eden drugega potrebujemo in da samo to imamo. Kaj se bo zgodilo, ko bodo čistilke nehale čistiti, ko bodo smetarji nehali odvažati smeti, peki nehali peči kruh, ko bodo ....?
Praznik dela je za nami. Iskreno upam, da dela nikoli ne zmanjka. Pa tudi delavcev. Predvsem pa naj ne zmanjka zdravorazumskosti, poštenosti in poguma povedati resnico in dejstva (tudi če nam kdaj niso všeč).


Ana Čermelj, generalna sekretarka Sindikata obrti in podjetništva Slovenije

Članek je bil izvirno objavljen v glasilu Delavec.

Galerija slik

Zadnje objave

Wed, 20. Mar 2019 at 18:52

0 ogledov

Dr. Aleš Maver: Zmeraj, ko se oglasi Milan Kučan, sledijo tektonski premiki v politiki
V tokratni Sredi v sredo se je voditelj Boris Cipot pogovarjal s filozofom, političnim analitikom in kolumnistom dr. Alešem Mavrom. Spregovorila sta o "Šarcomaniji," ki je obsedla umerjevalce javnega mnenja in s tem tudi slovensko volilno telo, ob tem skušala odgovoriti, kako je mogoče, da nekdo, ki mu v nekaj mesecih "odidejo" štirje ministri, leze navzgor po lestvicah popularnosti. Fenomen "novih obrazov," ki jih iz sklede na vsakih državnozborskih volitvah privleče Kučanova "globoka država," se bo slej ko prej končal, kajti že zdaj je vsa oblast v rokah tistih, ki so nekje v varnem zavetju, v njihovem imenu pa državo vodi tretjerazredna birokracija.Spregovorila sta tudi o evropskih volitvah in "pomenljivem" govoru Milana Kučana, zadnjega šefa partije pred dnevi na Javorci. Vedno njegovi nastopi napovedo "politične tektonske premike!" Tokrat pred evropskimi volitvami, na katerih si Kučan in globoka država obetata, da bosta zrušila primat konzervativne opcije oziroma ELS.

Wed, 20. Mar 2019 at 15:01

0 ogledov

Škandalozno! Lipičevi veterani bi kar prepovedali predstavitev knjige Kriminalni temelji teritorialne obrambe NLB
Eni še po skoraj 30. letih samostojne Slovenije še vedno mislijo, da so na oblasti še vedno komunisti, da je teritorialna obramba še vedno del oboroženih formacij JLA in da lahko z grožnjami dosežejo vse. Županu občine Radenci Romanu Leljaku je prvi človek Lipičevih veteranov v radgonski občini Niko Brus danes poslal dopis, v katerem od njega zahteva odpoved jutrišnjega predavanje in predstavitve knjige Kriminalni temelji teritorialne obrambe NLBm, avtorjev Igorja Omerze in Rada Pezdirja. Da ima pri svoji zahtevi za sabo podporo Pokrajinskih odborov ZVVS Pomurja, Lenarta in Ormoža, je že v skoraj pretečenm tonu zapisal Niko Brus. Še več, napovedal je, da bo morda celo s fizično silo onemogočil jutrišnjo predstavitev knjige ob 18. uri v dvorani občine Radenci.  V najnovejši knjigi Kriminalni temelji teritorialne obrambe NLB,ki je izšla ob 50. obletnici Titove TO,  sta Igor Omerza in Rado Pezdirže v uvodu razkrijeta, da njuni izsledki rušijo nevaren maligni mit o socialistični TO kot nekakšni začetnici slovenske vojske. Povedano drugače: mit, da je bil nastanek TO leta 1968 dejansko prvi korak uporne Slovenije z njenim partijskim vodstvom na čelu na poti k samostojni državi, se razbije ob gradivu, ki dokazuje, da so bili prvi koraki tega “institucionalnega spačka” kriminalne narave in da enako velja tudi za drugo “mitsko” institucijo, temelj ekonomske samostojnosti, Ljubljansko banko. Le zakaj se teh dejstev tako boji Ladislav Lipič in njegovi?! A zato, ker knjiga prepričljivo prikaže velikanski razkorak med zapovedano moralo in dejansko prakso nekdanjega socialističnega sistema. V slednjo je sodil tudi državni šverc, zanj se je odločil vladajoči partijski vrh, da bi tako prišel do deviz. Denar od (pol)kriminalnih poslov se je zbiral na računih posebnih podjetij, ki so bila v lasti “zanesljivih” ljudi, nastajali so črni fondi, tajni računi v tujini, zviti udbovci, povezani s kriminalci, pa so znali poskrbeti za svoje zasebne interese in pretentati lastno Udbo. Tudi kadar jih je ta po naključju odkrila, kakšnih hudih posledic praviloma ni bilo, seveda pa je prihajalo do spopadov raznih frakcij, tudi republiških, poučimo se lahko celo o spopadu med slovensko in hrvaško Udbo, ki sta v Italiji kot mafijska klana vodili preprodajo ilegalnih cigaret, druga drugi nelojalno konkurirali in si zbijali ceno. Sploh pa v knjigi ne manjka niti številk niti konkretnih imen. Seveda bo jutri ob 18. uri tam tudi naš spletni časopis V FOKUSU, da na kraju samem pospremimo ali si bodo Brus in Lipičevi upali fizično preprečiti jutrišnje predavanje. Boris Cipot 

Wed, 20. Mar 2019 at 13:01

0 ogledov

Janez Janša vodstvu EPP: Odpovejte glasovanje o Orbanu ali pa bo v EPP sledil neizogiben razkol!
Po poročanju http://nova24tv.si/ so tuji mediji objavili vest, da je vodja desnosredinske Slovenske demokratske stranke (SDS) Janez Janša vodjo Evropske ljudske stranke Josepha Daula in poslance EPP zaprosil, naj prekličejo današnje glasovanje, ali naj izključijo Fidesz Viktorja Orbana iz desnosredinske družine. Dodal je, da EPP v nasprotnem primeru tvega, da bo v stranki razkol tik pred evropskimi volitvami. “Gospod predsednik Daul, dragi kolegi, naredite vse, da se izognete razkolu v družini EPP že na samem začetku volilne kampanje za evropske volitve. Prekličite ali preložite glasovanje. Kakršen koli že bo rezultat, bomo izgubili,” je Janez Janša zapisal v pismu Josephu Daulu, poroča spletni portal Euractiv. Ta dodaja, da je dvakratni premier še zapisal: “Če bomo glasovali, ne glede na izid, se bomo soočili z neizogibnim razkolom. Izbor tega posebnega časa glasovanja ne bi mogel biti bolj samouničujoč." Juncker je tisti, ki je začel spor Janez Janša je ob tem brez sprenevedanja pokazal na predsednika Evropske komisije Jeana-Clauda Junckerja, rekoč, da je bil Juncker tisti, ki je začel spor z Orbanom. “Pred zadnjim kongresom v Helsinkih smo se dogovorili, da o članstvu Fidesza v EPP ne bomo razpravljali pred volitvami EU. Vendar pa je Juncker (čeprav bi se moral kot predsednik Evropske komisije načeloma oddaljiti od čiste strankarske politike) javno pozval, naj se Fidesz izključi iz EPP.” Kot piše omenjeni tuji portal, je Janša dodal, da so se stranke, ki so v EPP, močno strinjale z vodilnim kandidatom Manfredom Webrom, da se je potrebno izogniti razpravi o prihodnosti Orbanove stranke v EPP. “Z vpletenostjo v konflikt smo našim političnim konkurentom dali veliko darilo tik pred zadnjo stopnjo volilne kampanje,” je dejal Janša. “Bojim se, da bo z morebitno izključitvijo Fidesza iz EPP naša politična družina znatno izgubila položaj v večjem delu srednje in vzhodne Evrope,” je še zaključil. Janša je v pismu izpostavil, da je njegovo trdno prepričanje, da se morajo izogniti razkolu, saj živimo v kritičnem političnem trenutku, zato “moramo ostati povezani in povezani se moramo boriti za Evropo”. Dejstvo je, da je EPP največja stranka v Evropskem parlamentu, na kar pa Janša pravi, da “biti velik pomeni biti sposoben živeti razlikami. Pomeni biti sposoben sklepati kompromise na različnih področjih, z izjemo naših temeljnih vrednot”. Prvak SDS je v pismu tudi zapisal: “Vemo, da se Viktor Orban in njegova stranka borita za svobodo, človekove pravice in politične svoboščine zadnjih 30 let, ko so totalitarni komunistični režimi v našem delu Evrope menili, da so te vrednote del kontrarevolucije.” Ob tem, ko je pisal o vrednotah in človekovih pravicah, je vprašal naslovnike: “Ste morda zasledili enega samega političnega zapornika na Madžarskem v zadnjih desetih letih? Kakršen koli politično motiviran sodni proces proti opoziciji? Ali kakršno koli selektivno sodbo, uperjeno proti politiku opozicije? Je bil kateri koli novinar pretepen ali ubit? Ali vemo vsaj za en primer, ko so na madžarsko Vrhovno sodišče imenovali kogar koli, ki je brezobrizno kršil človekove pravice med svojo pravosodno kariero? Mislim, da ne.” Česar pa ne moremo trditi za Slovenijo. M.S. http://nova24tv.si

Tue, 19. Mar 2019 at 16:08

112 ogledov

SDS: Z novelo zakona o dohodnini želimo zagotoviti višje neto plače za vse delavce, ne glede na višino njihovih plač
Poslanska skupina SDS je danes v parlamentarni postopek vložila predlog zakona o spremembah zakona o dohodnini. Poslanska skupina SDS ob tem poudarja, da je ob sprejemanju novele Zakona o minimalni plači, s katerim se je le ta dvignila (zakon je bil sprejet decembra 2018), račun za to pa je v celoti plačalo gospodarstvo, opozarjala, da bo v primeru, če ne bo ostalih sprememb zakonodaje, s katero bi se zmanjšala davčna obremenitev in dvignil prag za uveljavljanje socialnih pravic (Zakon o dohodnini, Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev,...), od tega dviga imela korist praktično le država oziroma državne blagajne (državni proračun ter zdravstvena in pokojninska blagajna). "Opozarjali smo tudi, da se lahko celo zgodi, da bodo delavec in njegova družina kljub zvišanju minimalne plače, zaradi zmanjšanja socialnih prejemkov ali celo njihove izgube, imeli slabši materialni položaj kot pa pred zvišanjem minimalne plače. Vsa opozorila so se v praksi žal tudi uresničila. Izkazalo se je, da so vlada Marjana Šarca in koalicijske stranke LMŠ, SD, SMC, SAB in DeSUS, ki poslušno in ponižno izvršujejo politiko stranke Levica, podprli nesistemsko in necelovito rešitev, ki je praktično vsem samo poslabšala stanje," so zapisali v sporočilu za javnost.   Ob tem navajajo konkretne izračune, ki kažejo, da bo največ koristi od dviga minimalne plače imela država. V letu 2019 bo delavec, ki prejema minimalno plačo, in je brez otrok in uveljavlja zgolj splošno dohodninsko olajšavo, na mesec zaslužil 21,51 evrov neto več kot pa v letu 2018. Država pa bo na račun dviga minimalne plače mesečno dobila 29,39 evrov več davkov in prispevkov za tega delavca. Torej bo država od dviga minimalne plače imela več koristi kot delavec. Še večja razlika bo za leto 2020. Takrat bo imel isti delavec mesečno za 42,82 evrov višjo mesečno neto plačo, država pa bo mesečno pobrala za 70,71 evrov več davkov in prispevkov na račun povišanja minimalne plače za tega delavca. Najslabše jo bodo seveda odnesli delodajalci. Tem se stroški za delavca, ki prejema minimalno plačo v letu 2019 povišajo za 50,9 evrov na mesec, v letu 2020 pa za kar 113,53 evrov na mesec.  V letu 2019 bo delavec, ki prejema minimalno plačo, in je brez otrok in uveljavlja zgolj splošno dohodninsko olajšavo, na mesec zaslužil 21,51 evrov neto več kot pa v letu 2018. Država pa bo na račun dviga minimalne plače mesečno dobila 29,39 evrov več davkov in prispevkov za tega delavca. V kolikor upoštevamo dejstvo, da se bodo delavcem zaradi višjih neto plač znižale ali celo ukinile socialne pravice, pa pridemo do posledice, da se bo materialni položaj delavcev in njihovih družin zaradi sprejetja nesistemske in necelovite rešitve celo poslabšal. Zato bi se morale ob zvišanju minimalne plače ustrezno prilagoditi in povišati tudi meje povprečnega mesečnega dohodka na osebo, ki v skladu z Zakonom o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev določajo upravičenost in zneske družinskih denarnih prejemkov (otroški dodatek, državna štipendija) in znižanih plačil vrtca ter subvencij (za malice, kosila itd.). Ustrezno pa bi se morale prilagoditi tudi osnove za ugotavljanje pravic oziroma denarnih prejemkov, ki se usklajujejo na podlagi Zakona o usklajevanju transferjev posameznikom in gospodinjstvom v Republiki Sloveniji, kot je na primer veteranski dodatek.  Najslabše jo bodo seveda odnesli delodajalci. Tem se stroški za delavca, ki prejema minimalno plačo v letu 2019 povišajo za 50,9 evrov na mesec, v letu 2020 pa za kar 113,53 evrov na mesec.  "V poslanski skupini SDS trdno stojimo na stališču, da se mora zvišanje neto plač delavcev zagotoviti z davčno razbremenitvijo, ne pa z dodatnim obremenjevanjem gospodarstva ali drugih skupin prebivalstva z novimi oziroma višjimi davki. Pri tem mislimo predvsem na dvigovanje davčnih obremenitev kapitala, za kar se zavzema stranka Levica."  Cilj zakonskega predloga, ki ga je v postopek vložila poslanska skupina SDS, je zagotoviti višje neto plače za vse delavce, ne glede na višino njihovih plač. V poslanski skupini SDS predlagajo, da se neto plače zvišajo z davčno razbremenitvijo, in sicer z znižanjem stopenj v vseh dohodninskih razredih, zvišanjem splošne dohodninske olajšave, zvišanjem mej dohodninskih razredov in usklajevanjem davčnih olajšav in neto letne davčne osnove z indeksom cen življenjskih potrebščin (inflacijo). Z davčno razbremenitvijo dohodkov iz dela se bo povečala tudi konkurenčnost slovenskega gospodarstva, zmanjšala se bo brezposelnost in tudi obseg sive ekononila. Predlagani zakon pa bo tudi zagotovil, da ne bodo oškodovani tisti, ki se jim je s sprejetjem novele Zakona o minimalni plači le ta dvignila in da bodo z dvigom minimalne plače pridobili delavci ne pa zgolj država.    Poglavitne rešitve zakona so znižanje stopenj v vseh dohodninskih razredih za 2 odstotni točki, zvišanje splošne dohodninske olajšave na 4000 evrov, zvišanje mej dohodninskih razredov za 2.000 evrov in usklajevanje davčnih olajšav ter neto letne davčne osnove z indeksom cen življenjskih potrebščin (inflacijo), ne glede na njihovo višino.  Za delavca s povprečno plačo bi sprejetje predlaganih rešitev pomenilo za okoli 60 evrov višjo neto mesečno plačo, kar bi na letni ravni zanj pomenilo okoli 720 evrov več dohodka. Za delavca s dvakratnikom povprečne plače pa bi sprejetje predlaganih rešitev pomenilo za okoli 110 evrov višjo neto mesečno plačo, kar bi zanj na letni ravni pomenilo okoli 1320 evrov več dohodka. V poslanski skupini SDS predlagajo, da se te rešitve uporabijo že pri dohodnini za leto 2019. Z navedenimi ukrepi bi poleg zvišanja neto plač za vse delavce dosegli tudi, da delavci z minimalno plačo kljub njenemu zvišanju, ne bodo plačevali bistveno višje dohodnine. "S tem se bo večina učinka zvišanja minimalne plače prelila v izboljšanje materialnega položaja delavcev in njihovih družin, ne pa za polnjenje državnih blagajn, kar se dogaja ob veljavni ureditvi. Za delavca s povprečno plačo bi sprejetje predlaganih rešitev pomenilo za okoli 60 evrov višjo neto mesečno plačo, kar bi na letni ravni zanj pomenilo okoli 720 evrov več dohodka. Za delavca s dvakratnikom povprečne plače pa bi sprejetje predlaganih rešitev pomenilo za okoli 110 evrov višjo neto mesečno plačo, kar bi zanj na letni ravni pomenilo okoli 1320 evrov več dohodka," so še zapisali v sporočilu za javnost.      

Tue, 19. Mar 2019 at 13:51

119 ogledov

Dr. Milan Zver: Podpiram ukrepe za učinkovito odkrivanje pranja denarja in sankcioniranje odgovornih
Poslanke in poslanci Evropskega parlamenta so v petek naslovili pismo na predsednika Evropske komisije Jean-Claude Junckerja v zvezi s pranjem denarja na primeru Troika, z zahtevo, da se s strani Evropske komisije v zvezi s preprečevanjem pranja denarja sprejmejo ukrepi, ki bi tovrstne primere ustrezno preprečili. Dr. Milan Zver je omenjeno pismo sopodpisal, saj podpira namen, ki ga poslanke in poslanci Evropskega parlamenta v njem izpostavljajo. Evropski poslanec je obenem prepričan, da se mora Evropska unija ustrezno odzvati in ukrepati v vseh primerih pranja denarja. Tudi v Sloveniji smo namreč bili seznanjeni s tem, da je preko državne banke NLB v letih med 2008 in 2010 bila oprana dobra milijarda evrov za financiranje iranskega terorizma. O omenjenem pranju denarja je v Evropskem parlamentu razpravljal tudi PANA odbor, ki se je z dogajanjem v Sloveniji seznanil, kakšnih podrobnih sankcij zoper državo ali posamezne institucije, pa ni sprejel. Dr. Milan Zver je sicer tudi v okviru odbora za boj proti terorizmu predlagal, da bi se sprejeli ukrepi, s katerimi bi se bi bolje zaznale in blokirale finančne transakcije teroristov in različnih organizacij, ki financirajo terorizem. Evropski poslanec je namreč mnenja, da je Evropska unija neučinkovita, ko gre za preprečevanje financiranja terorizma, saj nima orodja, s katerim bi pranje denarja, namenjenega za teroristične mreže, lahko hitro in učinkovito preprečili. Kot je evropski poslanec že večkrat izpostavil, se pranje denarja morebiti odkrije, a se nato odgovornih ne sankcionira. Slovenski primer IranNLBgate tako ni edini.

Tue, 19. Mar 2019 at 11:59

123 ogledov

Patricija Šulin: Obvestila o prometnih prekrških, storjenih v državah EU, morajo biti v slovenščini
Evropska poslanka Patricija Šulin je v začetku februarja Evropsko komisijo opozorila na neuporabo slovenskega jezika pri izmenjavi informacij o prometnih prekrških med državami. Kar nekaj Slovencev je v zadnjem času prejelo obvestilo o prekrških, storjenih v Italiji in v Avstriji, ki so bili v italijanskem oz. nemškem jeziku. To pomeni kršenje njihovih temeljnih pravic. Direktiva o lažji čezmejni izmenjavi informacij o prometnih prekrških, povezanih z varnostjo v cestnem prometu namreč določa, da morajo tuji organi v pisnih obvestilih o prometnih prekrških uporabiti jezik države registracije ali enega od uradnih jezikov države članice registracije. Šulinova od Komisije zahteva pojasnilo, kako nadzoruje izvajanje te direktive v Italiji in v Avstriji ter kaj bo naredila, da bo pošiljanje obvestil skladno z zakonom.
Teme
gospodasrtvo

Zadnji komentarji

Prijatelji

Branko GaberAndrej Magajna

NAJBOLJ OBISKANO

Kaj se dogaja v gospodarstvu ? Opažanja s terena...