SI

Dan Zemlje

22. april je svetovni dan zemlje

100 letnica

Uredniški komentar

100 letnica: Trnje v kroni, nož v srcu

Velika noč

Velika noč - praznik duše in srca ali polnosti obložene mize in nepristnost počutja

dr Peter Štumpf soboški škof

Velikonočna poslanica dr. Petra Štumpfa, soboškega škofa

PU Maribor

Po enoletni preiskavi policisti pridržali devet oseb, zasegli 300 gramov kokaina in 160.000 evrov

22. april je svetovni dan zemlje

Dan Zemlje je letni dogodek, ki se praznuje 22. aprila, ko se odvijajo dogodki za osveščanje glede varovanja okolja na Zemlji. Praznovanje se je prvič organiziralo 1970. leta in ga zdaj koordinira globalna mreža Dneva Zemlje. Dogodek vsakoletno praznujejo v več kot 192 državah. Leta 1969 je na Unescovi konferenci v San Franciscu, mirovni aktivist John McConnell predlagal dan spomina na Zemljo, ki bi se praznoval na prvi pomladni dan 21. marca 1970. Ta dan je bil kasneje potrdil Generalni sekretar OZN U Thant. Mesec dni kasneje je ameriški senator Gaylord Nelson proglasil Dan Zemlje na 22. april 1970. Nelson je bil kasneje odlikovan s predsedniško medaljo za svobodo. 22. aprila so dogodek praznovali večinoma po Združenih državah, dokler ni Denis Hayes leta 1990 dogodek spromoviral na globalno raven v 141 državah. Veliko skupnosti praznuje Dan Zemlje ves teden, ko se zvrstijo dogodki, povezani z varovanjem okolja. Letos poteka dan Zemlje pod geslom »Varujmo vrste«. Potrudimo se vsi skupaj in naj bo ta slogan naše vodilo ne le ob dnevu Zemlje, ampak vsak dan! V Sloveniji je v letu 2016 nastalo 59.000 ton odpadkov iz plastike ali 19 % manj kot v letu 2015. 5 % ali 3.000 ton omenjenih odpadkov iz plastike so proizvedla gospodinjstva. Geslo in glavna tema letošnjega dneva Zemlje sta Prenehajmo onesnaževati okolje s plastiko (End Plastic Pollution). Kljub vse večji ekološki ozaveščenosti ljudi še vedno proizvedemo in v naravno okolje odvržemo preveč plastike. Nevladne organizacije opozarjajo, da milijoni ton plastike končajo na odlagališčih odpadkov, ali še huje, v morjih in oceanih. Tudi v Sloveniji se je industrijska proizvodnja podjetij, ki so registrirana za  dejavnost proizvodnja izdelkov iz gume in plastičnih mas, v letu 2016 glede na leto 2015 povečala za 20 %. Količine odpadkov iz plastike se zmanjšujejo V letu 2017 je v Sloveniji nastalo 59.000 ton odpadkov iz plastike ali 19 % manj kot v letu 2015. V letu 2016 so bili ti odpadki 1,1 % vseh v Sloveniji nastalih odpadkov, v letu 2015 pa 1,4 %. 49 % omenjenih odpadkov iz plastike je nastalo v storitvenih dejavnostih, 46 % v proizvodnih dejavnostih, 5 % pa v gospodinjstvih. (Odpadki iz plastike zajemajo vso odpadno plastično embalažo, odpadno plastiko, zbrano v okviru komunalnih odpadkov, ter odpadno plastiko iz proizvodnje, priprave dobave in uporabe plastike v proizvodnih in storitvenih dejavnostih). K čistejšemu planetu lahko prispeva tudi krožno gospodarstvo..   Pesem materi zemlji« Zemlja, mati zemlja, ti mati si vseh mater sveta, ti kruh nam rodiš. O bedni zamegljeni um človeški, en dan, en samcat dan smo tebi namenili. Zbudimo se, oči odprimo zemljo čuvajmo, blagoslavljajmo, spoštujmo jo.   Le kako brez počitka, brez miru, tisočletja se vrtiš? Boriš se z vetrom, soncem žgočim, ki neusmiljeno izžema zadnje kaplje ti. Kljub vsemu kot mlada žena ti rodiš, kje moč to dobiš?   Tudi mi tako grobi s tabo smo. Po tebi ruvamo, te tlačimo, preklinjamo, zastrupljamo, a ti nam vse oprostiš in zopet kruh podariš.   Mati draga, hvala ti.   Stanka Permišek                      ¸              

Več

O tem še Žitnik ne poroča: Trumpovemu nasprotniku, proslulem odvetniku Avenattiju grozi 333 let zapora

Spoštovano bralstvo se verjetno še spomni, kako so slovenske dominantne medije, nacionalno RTV, komercialno POP TV, Delo, Dnevnik in Večer, v zadnjem letu polnile novice o spolnih škandalih, v katere naj bi bil deset in več let nazaj vpleten ameriški predsednik Donald Trump. S prav privoščljivo sočnostjo je o domnevnih spolnih eskapadah predsednika Trumpa s porno zvezdnico Stormy Daniels  poročal dopisnik nacionalne RTV Žitnik, enako proti trumpovsko zagreti z bombastičnimi naslovi tipa "Zaradi pornoigralke ohladitev odnosov med Melanio in Donaldom?" poročali tudi ostali mediji. Še več, z velikim povdarkom so za Trumpovega protikandidata Demokratov na volitvah prihodnje leto razglašali pornesinega odvetnika Michaela Avenattija, ki je zelo vneto zastopal porno zvezdnico Stormy Daniels ter v javnosti zelo vehementno in brezobzirno nastopal proti predsedniku Trumpu v odškodninski tožbi. Medijsko zlivanje gnojnice po Trumpu še danes ni pojenjalo, četudi so morali tudi slovenski MSM mediji svoje bralstvo, gledalstvo in poslušalstvo obvestiti, da se je lani jeseni odvetnik Michael Avenatti znašel v zaporu, ker naj bi izsiljeval multinacionalko NIKE za 25 milijonov dolarjev.  Z Avenattijem se je razšla tudi pornesa Stormy Daniels, med drugim zato, ker jo je prepričal v 130 tisoč dolarjev težko odškodninsko tožbo proti Trumpu zaradi žalitve. Tožbo je izgubila in zdaj mora Trumpu plačati 293.000 dolarjev sodnih stroškov. Po novici o aretaciji je sporočila, da ni presenečena, saj da je bil Avenatti do nje zelo nepošten. Sicer pa je prosluli odvetnik Michael Avenatti v zadnjih tednih doživel celo vrsto usodnih udarcev s strani ameriškega pravosodja in finančnih institucij, temu posledično pa sledi tudi finančni zlom. Na podlagi  odločitve zvezne velike porote v zvezni državi Kalifornija je namreč bila dne 10.4. 2019 proti Avenattiju vložena obtožnica za kar 36 kaznivih dejanj, zaradi česar mu grozi do skupno kar 333 let zaporne kazni.  Med točkami obtožnice so tudi velike kraje, goljufanje strank, davčne utaje, kraja identitete, pa tudi ogoljufanje paraplegika za 4 milijone dolarjev. Poleg tega pa je bila v zvezni državi New York pred kratkim vložena še posebna obtožnica zaradi poskusa izsiljevanja podjetja NIKE v višini čez 25 milijonov dolarjev, Avenattiju pa so lisice nadeli agenti newyorške FBI Avenatti pa se je posebej angažiral tudi v prizadevanju preprečiti, da bi za vrhovnega sodnika bil imenovan Brett Kavanaugh, ki ga je predlagal Predsednik Trump, vendar je Avenatiju tudi to spodletelo, tako da je Kavanaugha po daljših zapletih oktobra lani Senat vendarle potrdil. Pri tem pa še posebej bije v oči odkrita podpora t.i. liberalnih medijev Avenattiju v njegovih skonstruiranih napadih na Predsednika Trumpa ter obupni in skrajno brezobzirni poskusi da bi  skupaj povzročili čim več škode predsedniku in Republikancem. Pri tem so nekateri mediji presegli še zadnjo skrajno mejo profesionalizma in decentnosti, saj so Avenattiju za njegove tirade in pogromarske eskapade v zadnjem letu dni omogočili kar v nebo vpijoče število medijskih nastopov  – nič manj kot 254, od teh daleč največ televizijskih, kot je ugotovila študija ameriškega Centra za raziskavo medijev! Najpogosteje pa je o njem poročal ali ga v pogovornih oddajah gostil CNN, in sicer 121 krat in ga tudi skušal predstavljati kot morebitnega predsedniškega kandidata, tako da je Avenatti celo napovedal svojo kandidaturo.  CNN sledi po številu nastopov oz. pojavljanj Avenattija MSNBC, ki ga je gostila 108 krat, medtem ko so ga druge TV postaje precej manj krat -  ABC dvanajst krat, CBS s sedem krat, NBC pet krat in »Fox News« dva krat.   Kar 70 odstotkov teh pojavljanj je bilo v času med marcem in junijem 2018, ko je bil spopad med njim in njegovo stranko Stormy Daniels na eni ter Predsednikom Trumpom in njegovimi pravnimi svetovalci na drugi strani na vrhuncu. V njemu prislovični samovšečnosti se je Avenatti maja lani ameriškim Demokratom ponujal celo kot njihova optimalna izbira za predsedniške volitve, ki Američane čakajo prihodnje leto.  Avenattijevo aretacijo je na twitterju z njemu značilnim humorom pospremil tudi ameriški predsednik Donald Trump: »Dobra novica za mojega prijatelja Michaela Avenattija. Če boš dovolj hitro priznal krivdo, boš morda lahko delil celico z Michaelom Cohenom.«  Liberalni mediji v ZDA že plačujejo zelo visoko ceno za svoje neprofesionalno in očitno pristransko poročanje, saj se je gledanost CNN in MSNBC drastično zmanjšala  že po objavi povzetkov ugotovitev iz Muellerjevega poročila, po objavi zgoraj navedenih podatkov pa se bo gotovo še dodatno. Kot zanimivost pa velja še omeniti, da je včeraj na »Twitterju« prišlo do domnevne napake v algoritmu, tako da se je na vpis naslova liberalnega dnevnika »The New York Times« »Twitter« samodejno odzval z izpisom »Enemy of the People« (»Sovražnik ljudstva«). Pri tem pa ne gre pozabiti, da je s tem izrazom predsednik Trump že pred časom označil t.i. »liberalne« in »lažnive« medije, ena od raziskav pa je pokazala, da se glede tega strinja z njim kar 33% vprašanih, medtem ko jih kar 65% ne zaupa tovrstnim medijem.   In medtem ko je to v ZDA ena osrednjih tem v medijih v zadnjih dveh dnevih, tudi v liberalnih, vključno s CNN, pa v tovrstnih slovenskih ni o tem niti duha ne sluha, čeprav so ti o Avenattijevih klavrnih poskusih proti predsedniku Trumpu poročalo nenavadno pogosto ter zavzeto pristransko in negativistično. Preden smo objavili pričujoči tekst, smo zelo skrbno sprehodili po slovenskih medijih, ki so imeli v preteklosti na račun Trumpa toliko za povedati, z nekaj izjemami o tem še z besedico niso spregovorili. Niti državna STA doslej še ni zmogla povzeti novico ameriških medijev ali agencij.  Uredništvo

Več

Spet zavajanja in kup netočnosti na MMC RTVSLO v zvezi z aktualnim dogajanjem v ZDA

RTV SLO je že znana oz. kar zloglasna zaradi poročanja svojega poročevalca iz New Yorka o političnem dogajanju v ZDA v zadnjih treh letih, kije povsem pristransko, neobjektivno ter neprofesionalno in zavajajoče, saj se predvsem osredotoča na marginalnosti in negativizme v zvezi s predsednikom Trumpom.  Zato seveda namenoma ne omenja dosežkov kot 5,5 milijona novih delovnih mest v ZDA v zadnjih dveh letih, najnižjo stopnjo brezposelnosti in prejemnikov socialne pomoči od leta 1969, najvišjo gospodrasko rast in največjo stopnjo zaupanja v gospodarstvo v zadnjih 18 letih itd. Tudi zaradi teh dosežkov pa je po objavi raziskave 9.4. 2019 podpora Predsedniku Trump porasla na 53%, medtem ko ga ne podpira 45% vprašanih.     Najnovejši v seriji neobjektivnih oz. kar lažnivih prispevkov RTVSLO pa je tisti z naslovom “Vzpon mladega župana na čelo predsedniške tekme v ZDA”, objavljen na MMC 9.4. 2019, v katerem je neresnica očitna že v samem naslovu. V zadnjem času je bila namreč v ZDA objavljena vrsta javnomnenjskih raziskav renomiranih agencij o priljubljenosti posameznih kandidatov Demokratske stranke  in tudi tistih potencialnih, ki kandidature še niti niso uradno napovedali.  Vendar pa NITI ENA od teh raziskav ne postavlja na prvo mesto nekega Petea Buttigiega, temveč praktično vse nekdanjega Podpredsednika ZDA Josepha Bidena, le izjemoma pa neodvisnega Senatorja Bernieja Sandersa, medtem ko Buttigieg ni niti med prvimi petimi.   Tako je raziskava, rezultate katere je 8.4. 2019 objavilo več ameriških medijev, pokazala da je Biden prejel 28%, Sanders 20%, Beto O’Rourke 8%, Senatorka Elizabeth Warren 7%, Senatorka Kamala Harris pa 6% glasov vprašanih. Po drugi strani pa je Petea Buttigiega podprlo le borih 3% vprašanih in je pristal na sedmem mestu! "Anti-Trump"! Avtorica prispevka na MMC tudi poudarja, da je Buttigieg nekakšen "Anti-Trump", s čimer se je mogoče povsem strinjati. Buttigieg se namreč po svojih dosedanjih dosežkih prav v NIČEMER NE MORE PRIMERJATI S TRUMPOM in je res pravo nasprotje slednjega. Trump namreč izvira iz družine poslovneža iz New Yorka nemškega porekla (mati je škotskega rodu) in je s spretnimi poslovnimi potezami postal multimilijarder (uradna ocean njegovega premoženja je namanj 3 milijarde dolarjev), s tem pa tudi DALEČ NAJBOGATEJŠI PREDSEDNIK ZDA VSEH ČASOV! Tisti, ki nekoliko bolje poznajo ZDA in tamkajšnja načela in  vrednote, vedo, kako pomemben je tam denar -ne nazadnje tudi za samo predsedniško volilno kampanjo-, kar se odraža tudi v pregovorih kot “Money Makes the World Go Round”, "Put Your Money Where Your Mouth Is”, “Money Speaks Louder Than Words”, “Show Me the Money” itd. Najbogatejši v zgodovini ZDA pa je v povprečju tudi sedanji vladni kabinet Predsednika Trumpa. Predsednik Trump ima tudi pet izredno uspešnih otrok (in osem vnukov), na katere je upravičeno zelo ponosen, tudi zaradi njihovega videza. Povrh pa ima tudi najlepšo in najelegantnejšo soprogo, Prvo damo ZDA, ki je edina evropskega in slovenskega porekla. Predsednik Trump ima seveda zelo bogate izkušnje tudi v zabavništvu, saj je 14 sezon vodil zelo gledano  resničnostno oddajo “The Apprentice”, vsaj indirektno pa tudi na političnem področju, saj je med drugim spremljal in financiral kaniddaturo Hillary Clinton za senatorko v zvezni državi New York. Poleg tega pa je vsaj dve desetletji podrobno spremljal politično dogajanje in se pripravljal na vstop v predsedniško tekmo. Seveda pa Pete Buttigieg NIMA NIČ OD ZGORAJ NAŠTETEGA, zato je res pravi "anti Trump"! Avtorica tudi poudarja domnevno velik porast interakcij Buttigiega na družabnih omrežjih in število sledilcev na "Twitterju", ki se je povečalo za 447.000 (ne omeni pa koliko jih pravzaprav ima skupno). Za primerjavo pa podatek, da Predsednik Trump ima največ sledilcev na "Twitterju" med milijarderji, in sicer 58,2 milijona (sledi mu Bill Gates s 46,4 milijona). Po nekaterih raziskavah pa njegova sporočila skupaj z indirektnim prenosi dosežejo celih 75% volilnega telesa, kar mu omogoča tudi neodvisnost od njemu nenaklonjenih konvencionalnih medijev pri posredovanju  ključnih sporočil. Nekateri ameriški "main-stream" oz. "fake-news" mediji so zaradi svojega pristranskega, neobjektivnega, tendencioznega in nasploh neprofesionalnega načina poročanja že plačali visoko ceno v letu 2018, med drugim s tem, da je delo izgubilo 15.474 zaposlenih, daleč največ novinarjev. Še hujši udarec pa so mediji doživeli po objavi zaključkov Muellerjevega poročila, ko je gledanost nekaterih še dodatno drastično padla - najbolj MSNBC in CNN. Upajmo, da se bodo slovenski mediji z enakim ali podobnim načinom poročanja še pravočasno streznili in profesionalizirali, v nasprotnem primeru pa si tudi sami gotovo zaslužijo podobno usodo kot omenjeni ameriški. Uredništvo V FOKUSU

Več

Jožef Horvat NSi: 70 let zveze NATO, 15 let članstva Slovenije v NATO, ocena Slovenske vojske – nezadostno

70 let zveze NATO Ustanovna listina OZN (podpisana v San Franciscu, 26. 6. 1945) v členu 51 določa, da ima vsaka država pravico do samoobrambe, individualne ali kolektivne. Na podlagi tega je pred 70. leti (4. aprila 1949) 12 zunanjih ministrov ZDA, Kanade in zahodnoevropskih držav podpisalo Washingtonsko pogodbo – pogodbo kolektivneobrambe. Šlo je za demokratične države, ki jih povezujejo skupne vrednote. Z omenjeno pogodbo so štiri leta po koncu II. svetovne vojne skušali na evropskih tleh preprečiti izbruh nove vojne, ki bi bila še veliko hujša kot prejšnji dve. Vojaška moč Organizacije severnoatlantske pogodbe – NATO (North Atlantic Treaty Organisation) naj bi odvrnila Sovjetsko zvezo, katere ekspanzionizem, totalitarizem je grozil zahodnim demokracijam. Ustanovitev NATO naj bi pripomogla tudi k evropski politični integraciji. NATO je organizacija kolektivne obrambe in politično zavezništvo demokratičnih držav zahodne Evrope in severne Amerike. S svojo vojaško močjo naj bi zavaroval svobodo, skupno dediščino in civilizacijo svojih narodov, ki temelji na načelih demokracije, svobode posameznika in vladavine prava. Uspeh NATO temelji na dveh stebrih: skupnih varnostnih interesih in skupnih vrednotah. Tudi po 70 letih ni izgubil na pomenu. Obstajajo dvomi ali bi države članice EU bile same, brez zveze NATO, kos nastalim zapletenim in nevarnim razmeram. Vrsta držav ob meji z Rusijo si ne zna predstavljati, da bi bilo moč Rusijo zadržati brez ameriške pomoči, oziroma da je EU sposobna učinkovite kolektivne obrambe. Pri tem se zastavlja tudi vprašanje evropskega nuklearnega odvračanja. Pod predpostavko, da bi članice EU vendarle uspele preseči razlike v pogledih in se dogovoriti ter od splošnih razprav o evropski vojski preiti na konkretne korake in da bi bila Francija voljna svoj nuklearni dežnik razpreti čez Evropo, pa velja, da bi bilo to v odsotnosti ZDA, Kanade in VB zelo drago. Vsekakor več kot 2% BDP. V NATO namreč na omenjene tri države odpade približno 80% sredstev v obrambne namene. V času, ko si Rusija in Kitajska prizadevata še bolj razdeliti ne najbolj enoten Zahod, ko je ta na nekakšnem razpotju, ko je mednarodni red močno načet, je trdno čezatlantsko zavezništvo, ki temelji na skupnih vrednotah in v katerem enotnejše evropske zaveznice prevzemajo večje breme, še vedno najboljša varnostna garancija Evropi. Obe svetovni vojni ter hladna vojna so ne nazadnje dokaz, kako pomembna je omenjena vez za mir na starem kontinentu. Po besedah Wolfganga Ischingerja, predsedujočega münchenski varnostni konferenci, druge realistične alternative (še) ni. Pravzaprav je ni ne za čezatlantsko kot tudi ne za globalno partnerstvo. 15 let članstva Slovenije v NATO Manj znano dejstvo je, da je bila slovenska osamosvojitev deloma povezana z zvezo NATO. Slovenska demokratična vlada je NATO razumela kot naravnega zaveznika v sporu z jugoslovanskim komunističnim blokom, ki so ga vodili srbski voditelj Slobodan Milošević in generali JLA. Slovenija je pričakovala, da bo postala članica NATO že leta 1997, vendar je morala povabilo počakati vse do leta 2002. Zato smo v Sloveniji 23. marca 2003 imeli referendumu, na katerem je na referendumsko vprašanje: “Ali se strinjate, da Republika Slovenija postane članica Organizacije Severnoatlantske pogodbe (NATO)?” z besedo “ZA” odgovorilo 637.882 volivcev ali 66,08 % od veljavnih glasovnic (ustavna, 2/3 večina). Po potrditvi na referendumu je Slovenija 29. marca 2004 v Washingtonu slovesno deponirala ratifikacijske listine Severnoatlantske pogodbe in tako vstopila v zvezo NATO. Ob praznovanju obletnic Slovenska vojska – nezadostno Iz Letnega poročila o pripravljenosti Slovenske vojske, ki ga je pripravil Generalštab Slovenske vojske, izhaja, da je pripravljenosti vojske za delovanje v miru ocenjena s povprečno oceno zadostno, za delovanje v vojni pa nezadostno. To je urbi et orbi 5. aprila 2019, pojasnil predsednik republike Borut Pahor – vrhovni poveljnik obrambnih sil. Ne štejem več let, ko je ocena enaka – nezadostna. To je v posmeh obema obletnicama: 70-letnici zveze NATO in 15-letnici članstva RS v NATO. Da res gre za posmeh, potrjuje večni minister Erjavec, ki pove, da naj bi bela knjiga odgovorila na vprašanja, kaj je treba storiti za dosego ciljev zakona o obrambi. Če bi Erjavec res bil minister za obrambo, bi odgovor stresel z rokava. Ker pa to ni, ker mora klečati pred diktatom Levice in Rusije ter se vztrajno odmika od zahodnih demokratičnih vrednot, že leta grozljivo škoduje Sloveniji doma in v mednarodni skupnosti. Nekdo je na družabnem omrežju Erjavčevo sprenevedanje povzel tako: Slovenska vojska je sposobna delovati v miru, ne pa v vojni. Torej kot nedelujoča žarnica – za podnevi je dobra. Namesto, da bi odletel Erjavec, je le-ta na predlog načelnice Generalštaba Slovenske vojske generalmajorke Alenke Ermenc razrešil poveljnika poveljstva sil brigadirja Miho Škerbinca. Morda ni bil politično kompatibilen. In karavana gre naprej. Neznano kam.   Jožef Horvat, vodja poslanske skupine NSi

Več

Ob 70 letnici zveze NATO: prispevala je k širjenju znanja v Slovenski vojski

Danes mineva 70 let od zveze NATO, v letošnjem letu pa tudi 15 let članstva Slovenije v tej zvezi. Slovenija je danes med tistimi državami, ki veliko govori o zavezništvu, a k temu malo prispeva. Zaskrbljujoče je tudi stanje v Slovenski vojski, ker jo slovenski vojaki množično zapuščajo. Kljub temu pa je visoka raven kvalitete Slovenske vojske, kar lahko pripišemo predvsem članstvu v NATU, ki je prispevalo k širjenju znanja med vojaki posameznih držav članic. Danes je v dvorani Državnega sveta v Ljubljani potekal posvet »70 let zveze NATO in 15 let članstva Slovenije v zvezi NATO.« Na posvetu je med drugimi razpravljal tudi predsednik SDS Janez Janša. Uvodna izhodišča posveta je predstavil mag. Igor Senčar, veleposlanik in predsednik Slovenskega odbora za NATO, in poudaril, da je bila prav na današnji dan pred 70 leti v Washingtonu podpisana Severnoatlantska pogodba, s katero je bila vzpostavljena zveza NATO. »NATO je najuspešnejša in najučinkovitejša organizacija zavezništva na svetu, zato danes praznuje 70 let. Zavezništvo je bilo uspešno, ker je temeljilo na trdnih temeljih, bilo je dovolj prilagodljivo, da se je soočalo z različnimi izzivi,« je nadaljeval mag. Senčar. Dodal je, da je zopet izpostavljena temeljna naloga, kateri so se države članice zavezale, in sicer da bodo do leta 2024 povečale obrambne izdatke na 2 % svojega BDP-ja: »Slovenska vlada naj bi do leta 2024 namenila 1,5 % svojega BDP-ja za obrambne izdatke.« V pozdravnem nagovoru je predsednik Državnega sveta Alojz Kovšca pozdravil vse prisotne in dejal, da mu je v čast, da lahko gostijo posvet, s katerim želijo osvetliti 70 let zveze NATO in 15 let članstva Slovenije v zvezi NATO. »Pred 70 leti je bil cilj povezovanja evropskih držav jasen, torej mir, blaginja, močna Evropska unija. Cilj Slovenije je bila prepoznavnost kot perspektivne države,« je povedal uvodoma. Članstvo Slovenije v NATU in v EU po njegovem mnenju krepi naš politični pomen in varnost. Dodal je, da je bilo leto 2004 izredno pomembno in zmagoslavno. »Prepričan sem, da mora Slovenija izkazati svojo pripadnost na področjih, kjer imamo še ogromno možnosti. Naša prednost ne temelji na demografskih in ekonomskih možnostih, temveč na znanju in tradiciji.« Zaključil z besedami, da si želi razprave, ki bi tudi odprla politična vprašanja in zbudila razmišljanja, kam in kako bomo porabili sredstva, namenjena obrambi države. Za njim je nadaljeval predsednik Slovenske demokratske stranke Janez Janša. Na začetku je opozoril, da bo čas, ki je pred nami, prinesel spremembe pri naši kolektivni varnosti: »Slovenija je danes med tistimi državami, ki veliko govorijo o zavezništvu, naredijo pa bolj malo. Po moji oceni smo padli pod nivo. Če nisi sposoben ubraniti sebe, težko prispevaš h kolektivni varnosti.« Opozoril je tudi na slabo stanje v Slovenski vojski: »Slovenija se danes v primeru resne grožnje ne bi bila sposobna braniti sama, zato težko govorimo, da v NATU predstavljamo dodano vrednost. Ker vojaki množično odhajajo iz Slovenske vojske, me skrbi za njeno prihodnost.« Na koncu se je dotaknil tudi evropskega obrambnega sistema: »V Evropi bo treba vzpostaviti obrambo povezovanje, nekakšno hibridno situacijo, ki ne bo konkurenca, ampak dopolnjevanje.« Janša je mnenja, da bi Evropa morala graditi na obrambnih kapacitetah že pred leti, da pa tudi danes tega ni sposobna, a upa, da se bo stanje kmalu spremenilo. Njegov celoten govor si preberite tukaj. Dr. Dimitrij Rupel je spomnil na 90. leta, ko je NATO še smatral Slovenijo kot breme, a je nova širitev NATA po hladni vojni pomenila širitev zaupljivosti in znanja: »Namesto vrednot konfrontacije so se pojavile vrednote sprave. Na začetku sta bila NATO in tudi Evropska unija ustanovljena kot organizaciji sprave med sovražniki 2. svetovne unije, hkrati pa sta uveljavljala zahodne vrednote, človeške pravice in demokracijo.« Nato je opredelil vidike potiskanja NATA in EU proti vzhodu, in sicer: integracija in osvojitev Evrope, ki je bila pred tem razdeljena 45 let; širitev zavezništva je Evropo približala Ameriki in obratno; Rusija se spreminja v evropsko vzhodno sosedo. »Če je sprava med Francijo in Nemčijo pomenila temelj Evropske unije, NATO pomeni spravo med nasprotniki hladne vojne«, je dr. Rupel poudaril pomen zveze NATO. Dr. Božo Cerar, veleposlanik v pokoju in nekdanji stalni predstavnik pri NATO je svoj del govora začel z zgodovinskim orisom zveze NATO. »V članicah NATO, v severno-atlantskem prostoru, danes živi skoraj milijarda ljudi. Potrebno je pripomniti, da so evropske zaveznice po koncu hladne vojne drastično zmanjšale sredstva, kar ni dobro, saj tudi podpora s strani ZDA ni več tako velika,« je dejal dr. Cerar, a obenem dodal, da je v zadnjih letih viden trend, da tudi evropske države vse več denarja namenjajo za krepitev vojaških moči. Veliko besed je namenil tudi aktualnemu predsedniku ZDA Donaldu Trumpu, ki po njegovem mnenju gleda na Evropo kot na velikega rivala. Za njim je mag. Jože Renar predstavil organizacijo Grozd obrambne industrije Slovenije, katere direktor je. To je samostojno in neodvisno gospodarsko interesno združenje podjetij in ustanov, ki temelji na skupnih poslovnih interesih svojih članov. Temeljni cilji GOIS-a so povezovanje, oblikovanje in predstavljanje skupnih interesov slovenskih podjetij s področja obrambe, varnosti in zaščite. Predstavlja skupno predstavniško telo za svoje člane nasproti vladi, MORS in drugim ministrstvom. Organizacija ima 37 članov, ki sodelujejo ter se predstavljajo na različnih mednarodnih sejmih. Spregovoril je tudi o značilnosti trgov obrambnih proizvodov, o obrambni industriji Evrope od sredine 90. let prejšnjega stoletja ter o odpiranju nacionalnih trgov: »Potencial rasti obrambne industrije narašča. Minilo je obdobje, ko so države zanemarjale svojo obrambo.« Brigadir Branimir Furlan je predstavil pogled na NATO iz perspektive poklicnega vojaka. Izpostavil je, da se je s članstvom v NATU povečal obseg nalog Slovenske vojske ki je danes na takšni kakovostni ravni, ki je ne bi mogla doseči brez članstva v NATU: »To pomeni, da smo najmodernejši, »igramo v ligi prvakov«. Članstvo v zavezništvu prispeva k skupni vojaški učinkovitosti. NATO omogoča pripadnikom Slovenske vojske obrambo, ki je Slovenija sama nima. Prav tako predstavlja ogledalo za periodičen pregled stanja in kako uspešni smo pri doseganju ciljev.« Furlan je izpostavil, da bi brez povratnih informacij, ki jih omogoča NATO, morda imeli zamegljeno sliko o stanju Slovenske vojske. Članstvo v NATU tako pomeni trdo delo, a tudi priložnost za dokazovanje in pridobivanje novega znanja. »V procesu integracije smo morali uvesti NATO-ve doktrine in standarde, zagotovili smo njihove sile za hitro posredovanje ipd.,« je na samem koncu naštel nekaj dosežkov povezanih s članstvom. Kot zadnja je spregovorila še polkovnica Alenka Petek iz Centra vojaških sil, ki je zvezo NATO opredelila kot najmočnejše vojaško in politično zavezništvo, ki združuje najmodernejšo tehnologijo, standarde in rešitve. Odnos do NATA v Sloveniji je po njenem mnenju ambivalenten: »Slovenija je s članstvom ogromno pridobila, saj Slovenska vojska v okviru svojih zmogljivosti ne more samostojno, brez zaveznikov, ubraniti ozemlja Slovenije v primeru konvencionalnega napada. Sklepanje o nezadostnosti pa je vseeno prenagljeno, saj nobena država ali organizacija nima na voljo maksimalnih virov.« Poudarila je, da je mnogokrat spregledan vidik znanja, ki ga je NATO doprinesel slovenskim vojakom. Slovenska vojska je namreč znanje, ki ga je pridobila iz nekdanje jugoslovanske armade, morala nadgrajevati: »Slovenska vojska se je po sodobno znanje morala obrniti tudi drugam. NATO je velik poudarek posvetil transformaciji. S tem namenom je preoblikoval strukturo in oblikoval organizacijo za združevanje.« Zaključila je, da ima članstvo Slovenije neizmeren pomen, saj gre za organizacijo z 29 državami članicami, katerih interes je delitev znanja, saj se lahko vojaki posameznih članic znajdejo na skupni misiji ali varovanju neke meje. Vir: sds.si

Več

Veleposlanik Vladimir Kolmanič: Kolikšen odstotek ameriškega volilnega telesa s twitterjem doseže Donald Trump?

V tokratni Sredi v sredo je moj sogovornik karierni diplomat Vladimir Kolmanič. Njegovo zadnje delovno mesto je bilo v Washingtonu, kjer je bil namestnik slovenskega veleposlanika v ZDA. Kot vrhunski poznavalec razmer na ameriški politični sceni, je v pogovoru postregel z vrsto aktualnih zanimivosti o ameriški politični sceni, med drugim tudi o dogajanjih po objavi poročila tako imenovane Muellerjeve preiskovalne komisije, ki je v celoti oprala krivde aktualnega predsednika ZDA pri tako imenoivani aferi ruskega vmešavanja v zadnje ameriške volitve. Čeprav je do pričetka uradne predsedniške kampanje še daleč, je neformalna kampanja praktično že v precejšnjem zamahu. Demokrati iščejo in iščejo obraz, ki bi lahko ogrozil sedanjega predsednika Donalda Trumpa. Skratka, zanimiv pogovor, v katerem sva potegnila tudi nekaj vzporednic s slovensko politično realnostjo.

Več

Donald Trump zmago z objavo Muellerjevega poročila proslavil na svojem golf igrišču v Mar-a-Lago - CNN pa žaluje!

Objavo ugotovitev Muellerjevega poročila je Predsednik ZDA Donald Trump pričakal v svoji rezidenci v Mar-a-Lago na Floridi v družbi svoje družine in glasbenika Kid Rock-a, s katerim sta tudi odigrala partijo golfa.     Največji poraženci objave poročila pa so mediji, ki jih je Trump že na samem začetku svoje predvolilne kampanje označil kot "lažnive" in jim napovedal vojno, med njimi še zlasti CNN. Predsednik Trump je ves čas trdil, da gre za konstrukt in “lov na čarovnice”, kar je med drugim objavil tudi v 77 twitih. V svojem najnovejšem t.j. 78. na to temo pa je twitnil “Nobene zarote, nobenega oviranja preiskav in popolna OPROSTITEV” ter dodal “OHRANIMO AMERIKO VELIKO.” Ugledni pravnik in zaslužni professor universe Harvard ter avtor številnih knjižnih uspešnic Prof. Alan Dershowitz pa je samo preiskavo označil kot “sramotno”, obenem pa ostro kritiziral poročanje medijev, eksplicitno CNN, ki da “je zavajal ameriško javnost”, objavo povzetka Muellerjevega poročila pa je Profesor Dershowitz označil kot “Zelo slab dan za CNN”.

Več

Ugotovitve Muellerjevega poročila v celoti "oprale" Donalda Trumpa, Demokrati in liberalni mediji v USA pa "v jok!"

Medtem ko Predsednik Trump, Republikanci in vodilni konservativni mediji v ZDA ter ugledni komentatorji glasno poudarjajo, da je poročilo posebnega prieskovalca Roberta Muellerja nedvomno razbremenilo oz. oprostilo Predsednika Trumpa suma sodelovanja v zaroti z Rusijo o vplivanju na volitve 2016,  pa se Demokrati in “liberalni” mediji, ki jih Trump imenuje “lažnive”, nikakor ne morejo sprijazniti s tem ter za vsako ceno skušajo relativizirati rezultate preiskave in v obupu iščejo kančke možnosti za nadaljevanje raznih drugih oz. za začetek novih preiskav! Tem se seveda pridružujejo tudi slovenski osrednji mediji. To, kakšen šok so izzvale že prve objave ključnih ugotovitev poročila, namreč, da niti Predsednik Trump niti nobena oseba iz kroga njegove družine in sodelavcev niso sodelovali pri kakršnih koli zrotniških dejanjih z Rusijo, da bi vplivali na izide volitev leta 2016 v ZDA, ter da posledično ne bo vložena nobena obtožnica, pa odlično ilustrirajo odzivi v liberalnih medijih in predstavnikov Demokratov. Tako voditeljica na TV kanalu MSNBC Rachel Maddow, ki je znana kot neprizanesljiva kritičarka PR Trumpa, ni mogla (hotela) verjeti poročilu in je pri tem v oddaji komajda obvladovala solze. Prav tako svojega razočaranja in dvomov niso mogli skriti voditelji in sodelujoči v oddajah na to temo na CNN. Po drugi strani pa mediji bolj konservativne provinience, med njimi tudi najbolj gledani “Fox News”, objavljajo vrsto prispevkov, ki dajejo prav Trumpu ter obsojajo ravnanje Demokratov in liberalnih medijev.   Med te spada tudi izjava Podpredsednika Pencea, da “bi moral ugotovitve poročila pozdraviti vsak Američan, ki spoštuje resnico”, vodje senatne večine Mitch McConnella, da “poročilo potrjuje trditve Predsednika Trumpa, da ni bilo nobene zarote z Rusijo”, Senatorja Chaffetza “Demokrati so lagali ameriškemu ljudstvu o Muellerjevi preiskavi in morajo sedaj za to odgovarjati”, Predsednice Republikanske stranke Ronne McDaniel, da “Demokrati dolgujejo opravičilo Predsedniku Trumpu”, prispevek Bretta Baierja “To je popolna zmaga za Predsednika Trumpa”, nekdanjega glavnega stratega Republikanske stranke Karla Rovea, da“poročilo predstavlja popolno zmago PR Trumpa” itd. Obenem pa odvetnik PR Trumpa Guiliani (nekdanji župan New Yorka), zahteva popolno preiskavo o tem, kako je sploh prišlo do obtožb o zaroti z Rusijo in do začetka samega postopka.   Preiskava o tem se je dejansko začela maja 2017, v šele četrtem mesecu predsedovanja Trumpa, sprožili pa so jo Demokrati, ki se nikakor niso mogli sprijazniti s porazom na volitvah novembra 2016. Zato so bili pripravljeni uporabiti vsa sredstva, da bi spremenili izid volitev. Kot izhodišče pa so uporabili fabriciran dokument dveh nadvse kompromitiranih oseb: nekanjega britanskega vohuna Christophera Steela in ustanovitelja podjetja “Fusion GPS” Glenna Simpsona.     Celotna preiskava je trajala 675 dni oz. leto in dobrih 10 mesecev, v njej je sodelovalo 19 pravnikov ter 40 agentov FBI in predstavnikov raznih drugih institucij, stala pa je skupno 25,2 milijona dolarjev. Predsednik Trump je ves čas trdil, da gre za konstrukt in “lov na čarovnice”, kar je med drugim objavil tudi v 77 twitih. V svojem najnovejšem t.j. 78. na to temo pa je twitnil “Nobene zarote, nobenega oviranja preiskav in popolna OPROSTITEV” ter dodal “OHRANIMO AMERIKO VELIKO”. Ivanka Trump pa je uporabila citat Predsednika Lincolna “Resnica je nasploh najboljše sredstvo proti obrekovanju”, njen brat Donald Trump ml. pa je na twitterju sporočil, da “morajo Demokrati in mediji odgovarjati”. Tudi drugi avtorji prispevkov na “Fox News” so kritični do celotnega postopka. Tako Keith Jarrett meni, da je bila celotna afera o zarotniškem sodelovanju med Trumpom in Rusijo “potegavščina – in najbolj umazani politični trik v modern zgodovini ZDA”, J. Concha pa , da bo izkrivljeno poročanje medijev “prineslo obračun, kakršnega nismo videli od leta 2016”. Medij “Newsmax” pa med drugim objavlja prispevek na osnovi izjave Senatorja Grahama “Slab dan za vse , ki so upali, da bodo odstranili predsednika”, “The New York Post” prispevek z naslovom “Vsi bi morali proslavljati propad velike laži Hillary Clinton”, “The Daily Caller” pa “Demokrati so jamčili zaroto Trump - Rusija, Mueller pa je ni našel”. Ugledni pravnik in zaslužni professor universe Harvard ter avtor številnih knjižnih uspešnic Prof. Alan Dershowitz pa je samo preiskavo označil kot “sramotno”, obenem pa ostro kritiziral poročanje medijev, eksplicitno CNN, ki da “je zavajal ameriško javnost”, objavo povzetka Muellerjevega poročila pa je Profesor Dershowitz označil kot “Zelo slab dan za CNN”. Poročanje liberalnih medijev so ostro kritizirali tudi drugi avtorji kot Dan Gainor v “Fox News” v prispevku z naslovom “Poročanje liberalnih medijev o Muellerjevi preiskavi in zaroti postaja za medije kot katastrofa Titanica”. Po vsem tem pa se celo CNN ne more izogniti oceni, da “Z opogumljenim Trumpom njegovo predsedovanje vstopa v novo obdobje”. Medtem pa večina poznavalcev razmer v ZDA in objektivnih komentatorjev meni, da bo Trump ugotovitve iz Muellerjeva poročila znal spretno obrniti sebi v prid, kar mu znatno povečuje možnosti za ponovno izvolitev novembra 2020, še zlasti, če se bodo nadaljevali dosedanji ugodni trendi v gospodarstvu in posledično na trgu delovne sile ter bo večina Američanov občutila neposredne koristi tega, kakor tudi, da bo uspel zagotavljati varnost državljanov ZDA.       V ZDA se je zadeva, ki bi lahko vplivala na usodo Predsednika Trumpa, ter  tudi širše na politične razmere v državi in svetu, razpletla v skladu s temeljnimi načeli pravne države, namreč, da je potrebno vse obtožbe tudi nedvoumno dokazati. Pri tem pa se ni mogoče izogniti primerjavi s podobnim dogajanjem v Sloveniji v zvezi z medijsko sodnim konstruktom "globoke države", imenovanim “Patria”, ki je imel usoden vpliv na izid volitev leta 2008 ter 2014, ko so predsednika najmočnejše opoziicijske stranke Janeza Janšo neposredno pred volitvami 2014 poslali v ječo!  

Več

Dr. Milan Zver sprašuje Evropsko komisijo, zakaj želi uveljavljati izrazito pro-migrantsko politiko Marakeške deklaracije

Dr. Milan Zver je na Evropsko komisijo naslovil pisno poslansko vprašanje, v katerem Evropsko komisijo sprašuje, zakaj želi uveljavljati izrazito pro-migracijsko politiko Marakeške deklaracije. Kot izpostavlja evropski poslanec, bo sodeč po uradnem dokumentu Evropske komisije z naslovom »Pravni učinki sprejetja Globalnega dogovora o varnih, urejenih in zakonitih migracijah« Evropska komisija predlagala sprejetje Globalnega dogovora na ravni EU, kar bi uzakonilo dokument in njegove ukrepe tudi na ravni Unije.  Globalnemu dogovoru nasprotuje vsaj 9 članic EU, saj se ne strinjajo s tezo, da migracije pomenijo nekaj dobrega za družbo. Marakeška deklaracija postavlja tudi mednarodno pravno podlago za to, da bi migracije postale človekova pravica, kljub temu, da vsaka članica Evropske unije še vedno sama odloča o tem, koga bo spustila na svoje ozemlje prek svoje meje in koga ne. Dr. Milan Zver je v poslanskem vprašanju tako vprašal: •      Zakaj se kljub očitnemu nasprotovanju Marakeški deklaraciji s strani številnih držav članic Evropska komisija trudi uveljavljati izrazito pro-migrantsko politiko »Globalnega dogovora«?•      Ali Evropska komisija s tem ne tvega svojega ugleda in kredibilnosti ter povečuje evropskepticizem ravno pred pomembnimi volitvami v Evropski parlament?•      Zakaj Evropska komisija ne prepusti upravljanja oz. zaustavitve migracij  ministrom za notranje zadeve držav članic EU, ki so edini z realnim vpogledom na stanje na mejah ter izkušnjami varovanja le teh?

Več

Svet

pred 11 urami
22. april je svetovni dan zemlje
Dan Zemlje je letni dogodek, ki se praznuje 22. aprila, ko se odvijajo dogodki za osveščanje glede varovanja ...
(0)
Apr 12, 2019
O tem še Žitnik ne poroča: Trumpovemu ...
Spoštovano bralstvo se verjetno še spomni, kako so slovenske dominantne medije, nacionalno RTV, ...
(0)
Apr 10, 2019
Spet zavajanja in kup netočnosti na MMC RTVSLO v ...
RTV SLO je že znana oz. kar zloglasna zaradi poročanja svojega poročevalca iz New Yorka o političnem dogajanju v ZDA ...
(6)
Apr 09, 2019
Jožef Horvat NSi: 70 let zveze NATO, 15 let ...
70 let zveze NATOUstanovna listina OZN (podpisana v San Franciscu, 26. 6. 1945) v členu 51 določa, da ima vsaka ...
(1)
Apr 04, 2019
Ob 70 letnici zveze NATO: prispevala je k ...
Danes mineva 70 let od zveze NATO, v letošnjem letu pa tudi 15 let članstva Slovenije v tej zvezi. Slovenija je ...
(0)
Apr 03, 2019
Veleposlanik Vladimir Kolmanič: Kolikšen ...
V tokratni Sredi v sredo je moj sogovornik karierni diplomat Vladimir Kolmanič. Njegovo zadnje delovno mesto je bilo v ...
(0)
Mar 26, 2019
Donald Trump zmago z objavo Muellerjevega ...
Objavo ugotovitev Muellerjevega poročila je Predsednik ZDA Donald Trump pričakal v svoji rezidenci v Mar-a-Lago na ...
(0)
Mar 25, 2019
Ugotovitve Muellerjevega poročila v celoti ...
Medtem ko Predsednik Trump, Republikanci in vodilni konservativni mediji v ZDA ter ugledni komentatorji glasno ...
(1)
Mar 18, 2019
Dr. Milan Zver sprašuje Evropsko komisijo, zakaj ...
Dr. Milan Zver je na Evropsko komisijo naslovil pisno poslansko vprašanje, v katerem Evropsko komisijo ...
(0)
Mar 16, 2019
VIDEO: Evropski večer z EU poslancem dr. Milanom ...
Inštitut dr. Jožeta Pučnika in evropski poslanec dr. Milan Zver sta sinoči v dvorani grosupeljske mestne ...
(0)
Mar 13, 2019
Trgovinski pogovori med EU in ZDA: EU parlament za ...
Ameriški protekcionizemZaradi protekcionističnih in nacionalističnih politik ameriškega predsednika ...
(0)
Mar 07, 2019
Presenetljiva dejstva! ZDA v zadnjih 10 letih ...
Ko je marca pred dvema letoma ameriški predsednik Donald Trump napovedal, da se bodo ZDA umaknile iz ...
(0)