SI

Branko Grims SDS

Branko Grims: S Šarčevim umikom Turčije s seznama varnih izvornih držav, Slovenija postala eldorado za ilegalne migrante

Poslanec SDS Žan MAhnič

Žan Mahnič: Minister Erjavec je zlorabil obveščevalno službo, lagal javnosti in jo zavajal

ilegalne migracije

Ilegalni migranti pa kar prihajajo in prihajajo!

mestna občina maribor

Kar si Arsenovič zaželi, to dobi, četrtega podžupana namreč!

pu celje

Ceste na območju PU Celje vzele 13 človeško življenje

Branko Grims: S Šarčevim umikom Turčije s seznama varnih izvornih držav, Slovenija postala eldorado za ilegalne migrante

Poslanec SDS mag. Branko Grims je na današnji novinarski konferenci spregovoril o za Slovenijo zelo škodljivih posledicah vladne odločitve, da Turčijo umakne s seznama varnih izvornih držav, s čimer ruši sporazum EU - Turčija in ogroža lastno varnost ter članstvo v schengenskem območju.  »Ko je Vlada RS prejšnji četrtek sprejela nov odlok, s katerim je Turčijo umaknila s seznama varnih izvornih držav, je naredila solistično in z Evropo neusklajeno ter povsem neodgovorno potezo,« je povedal mag. Branko Grims in dodal, da je vlada s tem naredila napako, ki je blizu napaki podpisa Marakeške deklaracije in ki v marsičem odpira vprašanje našega mednarodnega položaja ter predstavlja tvegano potezo, ki je škodljiva z več vidikov.  »Koncept varne izvorne države pomeni, da lahko tja brez težav vrneš ilegalne migrante, ki od tam prihajajo. Če pa narediš to, kar je naredila slovenska vlada, pa moraš za vsakega, tudi za tistega, za katerega je očitno, da je prošnja za azil neutemeljena, izvesti celoten azilni postopek, kar ogromno stane,« je dejal mag. Grims in nadaljeval: »Še bolj problematično pa je, da uveden azilni postopek vpliva na celotno schengensko območje, kajti ko enkrat neka država postopek uvede, potem ima tisti, ki je tam v postopku vse pravice, ki iz tega izhajajo, in to velja za celotno schengensko območje,« je poudaril poslanec SDS.  »Zakaj je položaj Turčije tako pomemben? Leta 2016 je za zaustavitev najbolj masovnega migrantskega toka Evropska unija s Turčijo sklenila dogovor, ki ni bil idealen, a je učinkoval in v katerem je bilo temeljno izhodišče, da je Turčija varna izvorna država za ilegalne migrante, kar pomeni, da se v Turčijo ilegalne migrante vrača. S tem, ko je Slovenija Turčijo iz tega seznama umaknila, pa je dejansko enostransko začela rušiti dogovor med EU in Turčijo, kar bo imelo zagotovo dolgoročne posledice za položaj Slovenije v EU, saj to pomeni tudi odstop od neke usklajene evropske politike na izjemno občutljivem področju ilegalnih migracij,« je opozoril poslanec SDS.  »V praksi to sedaj pomeni, da bo ta enostranska odločitev Slovenije zanesljivo povzročila še dodatno izrivanje Slovenije iz schengenskega prostora, ki je že sicer zelo prisotno, saj imamo kontrole na avstrijski in italijanski meji, kjer smo še nekaj let nazaj prosto prehajali,« je poudaril poslanec in dodal: »Tisto, kar je za Slovenijo najbolj problematično, pa je to, da s tem daje Slovenija ne le svojim sosedom, ampak tudi sicer signal, da je nezanesljiv partner, ki enostransko odstopa od odgovorov, ki zadevajo varnost vseh in vsakogar in, mimogrede, ravna vedno drugače kot v besedah obljublja.«  »Ker je Šarčeva vlada Turčijo odstranila iz seznama izvornih varnih držav, se bo zagotovo večje število migrantov odločilo za pot proti Sloveniji, ker bodo tu lažje uveljavili svoje interese. Vse to bo veliko stalo slovenske davkoplačevalce, ostale države pa bodo svojo politiko do Slovenije še zaostrile,« je povedal mag. Branko Grims, ki je še dejal, da je »najbolj tragično, da so že leta 2016 s strani na LGBTPQ ideologiji utemeljenih nevladnih organizacijah opozarjali, da se Turčija ne sme uvrstiti na seznam varnih izvornih držav,  in da je takrat vlada pod vodstvom Mira Cerarja na to zelo argumentirano odgovorila, citiram: 'Če prosilec izkaže tehtne razloge, na podlagi katerih je mogoče ugotoviti, da ta država ob upoštevanju njegovih posebnih okoliščin v smislu izpolnjevanja pogojev za mednarodno zaščito zanj ni varna izvorna država, se pri vsebinski obravnavi njegove prošnje ne uporabi koncepta varne izvorne države. Prošnje za mednarodno zaščito se v vsakem primeru obravnavajo individualno, pri tem pa se upoštevajo in presojajo vse osebne okoliščine vsakega konkretnega prosilca.'« Danes pa, po besedah mag. Branka Grimsa, isti dr. Miro Cerar, ki je zunanji minister v vladi Marjana Šarca ravna popolnoma nasprotno. »Vlada Marjana Šarca je torej namesto, da bi ukinila financiranje in kazensko preganjala odgovorne v tistih nevladnih organizacijah, ki očitno sodelujejo ali pomagajo pri tihotapljenju ilegalnih migrantov na ozemlje Republike Slovenije, podaljšujejo azilne postopke in pomagajo pri zlorabi azilne pravice, sedaj očitno pokleknila pod pritiski teh nevladnih organizacij«, je ocenil mag. Grims, kar po njegovem mnenju dodatno dokazuje, da ta vlada ne obvladuje ničesar, ne stanja na južni meji, ne stanja znotraj Slovenije in da ni sposobna zagotoviti dejanskega delovanja pravne države, »kjer je kriminal kriminal, pa četudi se skriva za tako visoko donečimi besedami o humanitarni dejavnosti, pomoči in človekoljubju.«  Mag. Grims je ponovno poudaril, da  bo umik Turčije iz seznama varnih izvornih držav za Slovenijo imel zelo negativne dolgoročne učinke, ker jo bo ta odločitev »še dodatno osamila v mednarodnem političnem prostoru, povzročila bo še dodatne pritiske za izrinjanje Slovenije iz schengenskega prostora, poslabšala bo varnostne in socialne ter druge razmere na samem ozemlju Republike Slovenije v zvezi z ilegalnimi migranti, kar na koncu še kako drago plačujemo slovenski davkoplačevalci.«  »To je tudi dokaz, kako zelo na mestu je tudi naš predlog zakona o zaostritvi pravice do azila, ki ga bomo obravnavali jutri na seji DZ in s katerim želimo uskladiti že zaostreno azilno zakonodajo naših sosed s slovensko zakonodajo in prilagoditev na način, da smo približno enaki. V zaostrovanju azilne zakonodaje gre za signal, ki bo šel v nasprotni smeri od skrajno zgrešenih signalov vlade Marjana Šarca,« je povedal mag. Grims, ki je izrazil upanje, da bo jutri bolj stroga azilna zakonodaja sprejeta, »kajti Slovenija tak signal nujno potrebuje, sicer se bo naval migrantov, ki se že tako stalno povečuje, še bolj povečal.«  Mag. Branko Grims je ob tem spomnil tudi na izjave turškega premierja Erdogana, ki je nekoč že napovedal, da če mu bo šlo za nohte, bo dvema milijona migrantov, ki živijo na ozemlju Turčije podelil turški potni list in jih poslal v Evropo. »Prav zato potrebujemo ustrezno zaostritev azilne zakonodaje, da se postopke pospeši, da se takoj vrne tiste, ki so utemeljeno osumljeni kaznivega dejanja in da se razbremeni slovenske davkoplačevalce množičnih zlorab azilnega postopka.  Vir:sds.si      

Več

Žan Mahnič: Minister Erjavec je zlorabil obveščevalno službo, lagal javnosti in jo zavajal

Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) je na današnji seji pričakovala načelnico Generalštaba Slovenske vojske Alenko Ermenc, s katero je nameravala opraviti razgovor zaradi razjasnitve dejstev v zvezi z opravljenim nadzorom pooblaščene skupine Knovsa na sedežu OVS MORS 23. aprila 2019. Ermenčeva se je opravičila za svojo odsotnost zaradi bilateralnega srečanja z madžarskim načelnikom generalštaba. Pogovor z njo bo komisija skušala opraviti v prihodnjih dneh. Spomnimo. Knovs je ravnanje ministra za obrambo Karla Erjavca v primeru razrešitve poveljnika poveljstva sil Slovenske vojske Mihe Škerbinca vzela pod drobnogled potem, ko je bila seznanjena, da so pripadniki OVS ministrstva za obrambo zaslišali pripadnike Slovenske vojske oziroma preverjali informacije, da naj bi poveljnik poveljstva pred postrojem neprimerno govoril o zdravstvenem stanju načelnice Generalštaba Slovenske vojske Alenke Ermenc. Kot je podpredsednik Knovsa Žan Mahničpojasnil na novinarski konferenci konec aprila, je Knovs ugotovil, da je minister za obrambo Karl Erjavec  zlorabil položaj in vojaško obveščevalno službo za razrešitev poveljnika v poveljstvu sil Slovenske vojske (SV) Mihe Škerbinca.Knovs je pretekli teden opravil tudi pogovor z Miho Škerbincem in ugotovil, da brigadir ni odgovoren za nočno streljanje na Počku niti ni govoril neprimerno o zdravstvenem stanju načelnice GŠ SV Alenke Ermenc, zato se zastavlja vprašanje, zakaj je bil sploh razrešen. Namreč, minister za obrambo Karl Erjavec je med razlogi za razrešitev Mihe Škerbinca navajal njegovo neprimerno govorjenje o načelnici GŠ SV in odgovornost za nočno streljanje s težkimi kalibri na vojaškem vadišču na Počku. Načelnico GŠ SV Alenko Ermenc je Knovs danes povabil na pogovor, da bi pomagala razjasniti okoliščine dela obveščevalno-varnostne službe (OVS) ministrstva za obrambo pri pogovorih s pripadniki Slovenske vojske na poveljstvu sil. Ker se je načelnica s pogovora opravičila, je Knovs sklenil, da ji ponudi dva alternativna datuma, ko bi lahko opravili razgovor, in sicer ali v sredo ali v četrtek, ko komisija sicer načrtuje tudi pogovore z operativci OVS, ki so na poveljstvu sil zasliševali Škerbinca in v zvezi z njim tudi druge pripadnike Slovenske vojske, ter z direktorjem OVS Dejanom Matijevičem.Poslanec SDS Žan Mahnič je današnji neprihod Alenke Ermenc na sejo Knovsa komentiral kot vidno izogibanje zaslišanju na komisiji. »Vsi argumenti, ki jih je našteval minister Erjavec za razrešitev brigadirja Škerbinca, sedaj padajo, načelnica pa se očitno izogiba pogovoru, kar pomeni, da trenutno vlada huda panika,« je še komentiral Mahnič. Vsi argumenti, ki jih je našteval minister Karl Erjavec za razrešitev brigadirja Mihe Škerbinca, zdaj padajo, načelnica GŠ SV Alenka Ermenc pa se očitno izogiba pogovoru na Knovsu, kar pomeni, da trenutno vlada huda panika.   Kot je v nadaljevanju kratke izjave za nekatere medije pojasnil Mahnič, je tudi sicer vzdušje pred petkovo interpelacijo precej napeto. »Če bi imeli v petek  tajno glasovanje, bi minister zagotovo padel,«je prepričan Mahnič, napetost pa pripisal temu, da je minister očitno zlorabil obveščevalno-varnostno službo, predvsem pa lagal v zvezi s streljanjem na Počku. »Trenutno na Knovsu čakamo na pridobitev dokumenta, kjer jasno piše, da bodo na vaji Sokol Američani streljali z minometi kalibra 120 mm, kar je po pooblastilu ministra za obrambo z Američani podpisal polkovnik Rode,« je povedal Mahnič in dodal, da torej obstaja še en dokument, ki je na laž postavil ministra. »Knovs je posredoval prošnjo za ta dokument na GŠ SV in MORS in ker gre za dokument, ki ni zaupne narave, menim, da bi ga morali dobiti v prihodnjih dveh dneh oziroma upam, da ta dokument dobimo pred samo interpelacijo,« je povedal Mahnič in dodal, da »če je bil sklep vlade takšen, kot naj bi bil, potem to pomeni samo eno, in sicer, da je minister kršil sklep vlade«. Nato je poslanec SDS še dejal, da bo tudi zanimivo spremljati rezultat interpelacije, saj se sliši, da se v ozadju dogajajo nekakšna kupčkanja, tudi izsiljevanje Levice glede prodaje Abanke. »Glede na vse, kar se je zgodilo, bi interpelacija morala biti izglasovana,« je menil Mahnič, ki rezultata vnaprej ni želel predvideti, izrazil pa je mnenje, da bo zagotovo kar precej glasov za razrešitev ministra. »Če pa bi bili normalna država, do interpelacije sploh ne bi prišlo, saj bi minister prej že sam odstopil ali pa bi ga po vseh teh dokazih, ko je minister lagal, zavajal javnost, zlorabil OVS, premier že razrešil,« je še dejal Mahnič. »Ko minister pride do te faze, da začne govoriti, kar je govoril medijem v petek, torej da v koalicijski pogodbi jasno piše, da se interpelacij ne podpira, in da je tudi z Levico podpisana pogodba, da se interpelacij ne podpira, to pomeni, da nima nobenih argumentov več in se sklicuje samo še na to, kar piše v koalicijski pogodbi,« je še povedal Mahnič, ki je še namignil, da ima informacijo, za katero upa, da jo bo do petka načelnica GŠ SV Alenka Ermenc potrdila, in sicer, da načelnica niti toliko ne zaupa OVS in MORS, da je še sama naročila obveščevalnemu sektorju znotraj GŠ SV, da opravi analizo in preiskavo tega, kar se je dogajalo, in tudi v tem poročilu naj bi pisalo, da brigadir Miha Škerbinc ni govoril grdo o njenem zdravstvenem stanju. »Torej o celotnem dogajanju glede govoric o zdravstvenem stanju GŠ SV Alenke Ermenc obstajajo tri poročila OVS, prvo iz 12. aprila, drugo iz 10. maja in sedaj še tretje, torej ni nobenega zaupanja več med direktorjem OVS, ministrom za obrambo in načelnico GŠ SV,« je zaključil Mahnič. vir:sds.si 

Več

Ilegalni migranti pa kar prihajajo in prihajajo!

Praktično vsako dnevno poročilo policijskih uprav, ki mejijo na sosednjo Hrvaško, ne mine brez rubrike, povezane s prijetjem migrantov, ki so ilegalno prestopili hrvaško/slovensko mejo. Mariborska PU poroča, da so policisti  Policijske postaje Ormož v ponedeljek, 18. 6. 2019, okoli 5. ure v Središču ob  Dravi  prijeli  šest  državljanov  Iraka,  ki  so  na  nedovoljen način prestopili državno mejo iz Hrvaške v Slovenijo. V primeru, če so zaprosili za mednarodno zaščito, jih čaka pot v prehodni dom v Ljubljani, sicer pa vrnitev hrvaškim organom.O tem sicer PU Maribor ni poročala. Iz PU Murska Sobota pa so sporočili, da so policisti  PP  Ljutomer  včeraj,  malo  pred 15. uro v naselju Šafarsko prijeli  dva tujca državljana Alžirije, ki sta na nedovoljen način vstopila v našo državo. Tujca sta zaprosila za azil in bila odpeljana v Azilni dom.

Več

Kar si Arsenovič zaželi, to dobi, četrtega podžupana namreč!

Spletni portal e-maribor.si poroča, da je mariborskemu županu Saši Arsenoviču v tretje uspelo, spremenil je statut občine Maribor in Alenki Iskra iz Židanove SD zagotovil službico. Z 31 glasovi, enim glasom več, kot je potrebno za dvotretjinsko večino, so mestni svetniki v tretjem poskusu vendarle izglasovali spremembo statuta občine in s tem županu Saši Arsenoviču omogočili imenovanje četrte podžupanje Alenke Iskre. Glavne vloge pri podpori Arsenovičevi zahtevi za spremembo statuta so si razdelili mariborski Pucko Zvone Zinrajh, Stojan Auer, ki je kljub temu, da je v mesecu maju na NET TV govoril, da spremembe statuta ne bo podprl, glasoval ZA, in zanimivo, tudi svetniki Liste Andreja Fištravca. Le kaj je tej listi za glasove obljubil Arsenovič, se sprašujemo? "ZA je bil tudi “odpadli člen” SDS Zvone Zihrajh, ki bo naših informacijah kmalu pristopil k Arsenovičevi listi. In ravno to je bilo zagotovilo za 31. glas. In kaj bo Zinrajh dobil v zameno? Snaga baje že čaka?!" Tako e-maribor.si.  Po pričakovanjih so spremembi statuta nasprotovali  v Listi Franca Kanglerja – NLS in SDS-u. “To je že otroški vrtec. O tem smo glasovali že dvakrat, imamo pa kup bolj pomembnih zadev. Poleg tega je tudi v statutu več stvari, ki bi jih bilo treba spremeniti, zdaj pa bomo spet glasovali samo o eni zadevi, podžupanu,” je Milan Mikl, vodja svetniške skupine Liste Franca Kanglerja-NLS, ugovarjal že pri uvrstitvi te točke na dnevni red seje. Med razpravo o spremembi statuta pa dodal še: “Ne piše se Mariboru dobro, če je to edini način, da zagotovimo sredstva za knjižnico!"  Ko poraženci postanejo zmagovalci Čaka nas torej pravljica za najmlajše, po kateri bo mariborska mestna občina zaradi tega, ker je Arsenovič "uredil" službico Alenki Iskra iz Židanove SD, pri "rdečih" ministrih ŠArčeve vlade prej izposlovala denar za knjižnico!  Dejstvo je, da ima Maribor podžupanjo, ki so ji volivci na volitvah rekli odločen NE,! Pri Alenki Iskra pa se je znova ponovila levičarska praksa, enako kot pri državnozborskih volitvah, da poraženci postanejo zmagovalci! 

Več

Ceste na območju PU Celje vzele 13 človeško življenje

Včeraj, nekaj minut pred 14. uro, so policisti  v Rogaški Slatini obravnavali prometno nesrečo, v kateri sta bili udeleženi dve osebni vozili. Prometno nesrečo je povzročila 72-letna voznica osebnega vozila, ki je vozila iz smeri Tekačevega proti centru Rogaške Slatine. 72-letna voznica je iz neznanega razloga zapeljala na nasprotno smerno vozišče ter trčila v osebno vozilo s katerim je z nasprotne smeri pripeljal 82-letni voznik. V vozilu 72-letne voznice je bila  hudo poškodovala njena 93-letna sopotnica, ki so jo z reševalnim vozilom odpeljali v celjsko bolnišnico, kjer je v popoldanskih urah poškodbam podlegla. Voznik in voznica sta se v trčenju lažje poškodovala. To je letošnja trinajsta smrtna žrtev prometnih nesreč na našem območju. Lani v enakem obdobju so v prometnih nesrečah na območju Policijske uprave Celje umrle tri osebe. Kaj botruje tako drastično povečanemu številu smrtnih žrtev na območju PU Celje, pa za enkrat ni jasnega in razločnega odgovora. Tako nam preostane, verjeti in pričakovati, da bodo udeleženci v prometu v bodoče odpravljali na ceste v dobri kondiciji, zdravi in prepričani da bodo zares kos  vožnji in razmeram  na cestah ter okoliščinam ki spremljajo udeležence v prometu. V.K.T.

Več

Dr. Anže Logar: Ko je Harij Furlan za nedelo pri pregonu bančne kriminalitete nagrajen z napredovanjem

Prvi dan junijske seje državnega zbora je poslanec SDS dr. Anže Logar predsedniku vlade Marjanu Šarcu zastavil ustno poslansko vprašanje glede pregona bančnega kriminala. DR. ANŽE LOGAR: Spoštovani predsednik vlade, po neki oddaji na RTV Slovenija, ki je bila čisto slučajno obelodanjena dva tedna pred odločanjem o prodaji A banke, ste se oglasili s svojim edinim, bančno-gospodarskim sporočilom na svojem Twitter profilu. Zapisali ste, citiram: »Glede na včeraj videno v oddaji o sanaciji bank bi moral SDH krepko razmisliti o nadaljevanju prodaje A banke, zlasti ne vprašljivim skladom«. Sosledje je res prozorno. Zanima me: Ali je bilo poleg tega javnega pritiska na nadzorni svet SDH izveden tudi kakšen ne javen, tajni? Berem, da so v vaši vladi modni pritiski raznih mož v črnem, kakšne Sove pa kakšne obveščevalno-varnostne službe. In želim zelo konkreten odgovor. Posebej poudarjate, da A Banke zlasti ne bi smeli prodajati vprašljivim skladom. Za A Banko se potegujeta dva, madžarska OTP in sklad Apollo. To je tisti sklad, ki mu je Cerarjeva vlada prodala NKBM, torej le en sklad. Ali trdite, spoštovani predsednik vlade, da je sklad Apollo vprašljiv sklad? In ali, torej, nadzornikom SDH s tem posredno nalagate, da enega od ponudnikov izloči iz prodajnega postopka? In tudi tu želim zelo konkreten odgovor. Zdaj, zakaj to sprašujem. Svoj javni pritisk ste na SDH napovedali pod pretvezo nekih domnevno novih dejstev iz oddaje Brezno, ki pa v svojem bistvu izkrivlja resnico o bančni luknji. V mandatu te vlade pa niste niti s prstom mignili, da bi pospešili pregon bančne kriminalitete ali da bi izboljšali pogoje za odkrivanje bančne kriminalitete. Poglejte, na strani 25 vaše koalicijske pogodbe pod naslovom »Boj proti gospodarstvenem kriminalu in korupciji« piše, citiram: »Za večjo učinkovitost pri pregonu gospodarskega in bančnega kriminala ter korupcije bomo analizirali dosedanje delo specializiranih oddelkov sodišč in tožilstev ter sprejeli ustrezne prilagoditve.« Bum. Potem pa na mesto vrhovnega državnega tožilca imenujete Harija Furlana. Osebo, ki je praktično najbolj odgovorna, da se v tej državi pri pregonu bančne kriminalitete ni zgodilo praktično nič. Zdaj pa moje vprašanje: Je bilo imenovanja Furlana na vladi mišljeno kot nagrada za delo oziroma ne delo v sklopu teh vaših skupnih naporov za revizijo resnice o bančni luknji, češ bančne luknje sploh ni bilo, to so nam vsilili iz Bruslja za napačnimi izračuni, ali pa ste dosledno izpolnili zavezo iz prej omenjene koalicijske pogodbe, analizirali dosedanje delo SDT in ugotovili, da je Harij Furlan največja ovira za učinkovitejši pregon bančne kriminalitete in ste ga umaknili tako, da ste ga povišali navzgor? MARJAN ŠAREC: Hvala, gospod Logar, za to vprašanje. Zdaj, če začneva pri tajnosti. Jaz na nikogar ne pritiskam, če sem dal tvit, je to vse prej kot tajno, ne uporabljam praks, kot je bilo to za časa vaše vlade, ko vam je direktor Kovačič NKBM oziroma vašemu predsedniku na strankarski mail točno poročal, kako to poteka, pa razne kravje kupčije z Mercatorjem in take zadeve, mislim, da je bilo tam mnogo bolj tajno vse skupaj, kar se tiče razno raznih skladov imam tukaj v mislih predvsem splošno prasko, ko se je prodajalo skladom, recimo, Adria Airways se je prodala skladu pa vidimo kje smo. Potem, tudi kar se tiče pritiskov z moje strani jih zagotovo ni, SDH je avtonomen organ, nenazadnje imajo v SDH vsi ne vem kolikokrat večjo plačo od mene. Če imam jaz 3300 neto, dobim ven, zagotovo dobijo oni, ne vem, 11 bruto, mislim da je, pa preračunajte. Tako da verjamem, da so za to plačo sposobni sami sprejeti kakšno odločitev v tej državi, ne da je za vse na koncu odgovoren kdo drug. Tako da kar se pa tiče raznoraznih - ne vem, pričakujete, da bom osebno preganjal kriminalce in ne vem kaj, ali tako imenovane banksterje, kot ste pisali tudi na vašem profilu? Tudi v vaših mandatih oziroma vašem mandatu plus enoletno vodenje te vlade se je marsikaj dogajalo, ko ste hoteli na hitro nadoknaditi tisto, kar vam prej ni uspelo toliko let. Naša stranka je zdaj eno leto skoraj v tej državni politiki, tako da mene ni treba spraševati po tem. Lahko se pa vprašate sami, saj tudi če bi bili v vladi z vami ne bi bilo nič drugače, tudi vi ste stara stranka in tako naprej, nenazadnje pa imate edini predsednika stranke, ki je bil neposredno v zvezi komunistov. Nobena druga stranka, celo SD tega nima več, tako da veste, mene obtoževati nekih starih praks - ni treba. Ste imeli tudi preiskovalno komisijo v bankah. Rekli ste, da ste tam vse, ne vem kaj, ugotovili pa je bilo tisto bolj politično zaslišanje kot kaj drugega. Ja, tudi jaz bi rad, da se to razčisti. Pri tem bančnem slovenskem sistemu je bilo mnogo, mnogo babic, ki so potem na svet spravile to kilavo dete in te probleme, ki jih imamo danes. Začelo se je že zdavnaj prej, začelo se je tudi pod dvanajstletno vladavino stranke LDS, zagotovo, tudi takrat so se začeli že dogajati prevzemi, res da bolj uspešni kot leta 2008, ko so z dragimi krediti kupovali delnice, potem pa čez noč niso bile nič vredne, tudi nekateri prijatelji vašega predsednika, soborci in tako naprej. Skratka, ne uperjate prave osti v pravo smer. Sam bom najbolj vesel, če se bo vse razčistilo, kaj se je dogajalo v preteklosti. Imamo tudi eno preiskovalno komisijo o DUTB. Z veseljem čakam te izsledke. Kar se pa Abanke tiče, imam pa vso pravico izraziti kakšen pomislek, verjetno nenazadnje gre za neko veliko zgodbo in tudi ovadba je zame novo dejstvo, saj je prej nisem videl. In o ovadbi pač določene stvari pišejo in čisto vse ni moglo biti čisto v redu. Jaz ne pravim, da ni bilo nobene bančne luknje, je pa vprašanje, če je bila pravilno ocenjena. To je pa veliko vprašanje. Seveda pa je danes situacija, kakršna je, in danes jaz težko za nazaj govorim, ker me ni bilo niti pri eni stvari. Ustanovljena je pa bila slaba banka, saj v dokumentarcu je bila tudi vaša stranka omenjena in vaši ljudje. Skratka, vsi ste bili zraven na tak ali pa drugačen način. Mene edinega tam ni bilo zraven. In veste, da bom pa jaz osebno zdaj lovil tako imenovane banksterje, jaz pričakujem, da bodo ustrezni organi opravili svoje. Imam pričakovanje od tega in upam, da bo res tako. DR. ANŽE LOGAR: Jaz ne vem, ali je gospod predsednik vlade poslušal mene ali koga drugega, ampak na moje vprašanje sploh ni odgovoril. Nekako, kot sem ga razumel v celotnem delu, je, da on ne pritiska tajno, on pritiska samo javno. Verjetno je tudi zato SDH današnjo sejo nadzornega sveta prestavil iz 14. ure na dva naprej, ker se te javni pritiski nadaljujejo. Zdaj, o bančni luknji, gospod predsednik vlade, imate zelo decidirano stališče, zelo decidirano. Na novinarski konferenci pred desetimi dnevni ste dejali natanko takole, citiram: »Saj za to bančno luknjo že nekaj časa vemo, da je bila ocenjena za previsok znesek.« To ni izjava v pogojniku. To je zelo decidirana izjava, ki ne pušča dvomov. Glede na to, da jo je izdal predsednik vlade, ki ima dostop do raznih virov, tudi tajnih virov podatkov, je torej nujna obrazložitev. Zato sprašujem, na podlagi česa trdite, da je bila bančna luknja ocenjena previsoko? Hočem zelo konkreten odgovor. Tudi to, od kdaj vi to že veste, ne sumite, od kdaj vi to že veste? Pa ne iščite izgovorov v neki famozni Boletovi študiji. Saj veste, dokler ima nekdo dobro plačano pogodbo z Banko Slovenije, tuli v isti rog z guvernerjem Kranjcem pa potem, ko naslednji guverner prekine to pogodbo, je vse narobe pri Banki Slovenije. Zdaj, kateri dokazan ali pravnomočni dokument vam daje to moč za tako eksplicitno decidirano izjavo in temeljni izračun bančne luknje? Kot vemo, je izjavila oziroma pripravila vlada Alenke Bratušek, Memorandum za državno pomoč je podpisala bodisi Alenka Bratušek bodisi Karl Erjavec kot zunanji minister, to je zame še vedno skrivnost, nihče tega ne želi povedati, ne vem zakaj. Kolegica Alenka Bratušek je na zaslišanju pred preiskovalno komisijo rekla, da pač ne spomni, zimzelen odgovor. Pa vas bom takole vprašal: Kako imate lahko v vladi dva ministra, ki sta po vašem decidirano jasno sprejela take pogoje, da je bila bančna luknja previsoko ocenjena? Ste z njima vsaj opravili pogovor? MARJAN ŠAREC: Hvala. Kako imate vi lahko predsednika stranke, ki ne zna pojasniti 200.000 evrov premoženja? Celo vlada je padla zaradi tega, ne, a veste. Tako vas jaz tudi lahko nazaj vprašam, če želite. Vemo, kaj se je dogajalo. Kar se tiče dela Policije, prioritetno izvaja ukrepe glede bančnega kriminala in v tem času je Policija na državna tožilstva podala 172 kazenskih ovadb in v tem trenutku še vedno obravnava 16 zadev s področja bančne kriminalitete, tako da Policija dela. Kar se pa tiče tega, da je luknja bila ocenjena za preveliko vsoto, vidimo tudi iz same ovadbe, da je bila metodologija napačna. Res pa je, da je to metodologijo pokrila tedanja vlada. To je pa res. Ampak zagotovo pa so takšni in drugačni indici, da ni bilo vse čisto tako, kot bi moralo biti. In to, da vi mene sprašujete, od kje vem, to je danes jasno že vsakemu državljanu po mojem, da ni bilo čisto vse, zlasti po vsem, kar smo videli. Tako da, ta vaša vprašanja zdaj niso čisto na mestu. Kar se pa tiče Harija Furlana, jaz ga osebno ne poznam, nisem nikoli niti govoril z njim, tako da preko njega jaz sigurno ne mislim na nikogar pritiskati ali pa kaj drugega početi. Kar se pa tiče tega, da spreobračate besede, to ste pa že zelo dobro zverzirani in to je vaša politika že dolga leta, začenši s tistimi likvidacijami, diskreditacijami in ne vem čem. Saj tudi pri meri doma je vaš medij vztrajno trdil, da je ograja višja pa niti ni gledal na pravo stran, ampak je vztrajno, ko so ljudje še cegle prešteli, koliko jih je, pa so še kar trdili svoje. Tako, da to je približno podobna zadeva tukaj. Vaše spreobračanje besed je že dolgo znano. Verjamem, da je vaša komisija veliko odkrila, da bo vaša komisija, da je prispevala k reševanju teh problemov, je pa tudi vaša vlada marsikaj prispevala k stanju v državi, čeprav res ni bila toliko časa, kot je bila LDS in še kakšna druga Vlada, to se pa strinjam. DR. ANŽE LOGAR: Jaz se ne počutim izzvanega, počutim se pa užaloščenega. Namreč, predsednik vlade je ravno v tem svojem odgovoru 5 milijardno bančno luknjo primerjal z zidaki v svojem zidu. Poglejte, kako žalostno je to. To, kar smo mi vsi plačali iz svojega računa zbanalizira na višino svoje ograje. Oprostite, to ne spada k diskurzu v razpravi v državnem zboru, sploh pa ne v času razprave poslanska vprašanja predsedniku vlade. Ne predsednik vlade, vi ne morete mene nazaj vprašati. Lahko bi, če bi bila v obrnjeni vlogi, pa nisva. Poslanska vprašanja so namenjena temu, da poslanec vpraša predsednika vlade in predsednik vlade odgovori. Ne pa da se gre po znani tezi moj oče je močnejši kot tvoj, kot so se šli v vrtcu. To je nivo razprave, ki ste ga imeli vi sedajle v tem odgovoru. Jaz sem citiral izključno vaše izjave. Izjave predsednika vlade imajo svojo moč. Lahko zamajejo trge, lahko vplivajo na rejting države, lahko vplivajo na prodajo ali neprodajo državnega podjetja. Vi ste s svojimi izjavami to naredili. Vi ste s svojimi izjavami tudi rekli, da je bila bančna luknja previsoko ocenjena. Spoštovani predsednik vlade, svetujem vam, da še enkrat preberete ustavno odločbo Ustavnega sodišča v zvezi s kvalificiranimi vrednostnimi papirji. V točki 24, 124, da vam bo lažje, točno piše, da bo v upravnem sporu sodišče odločalo o tem, ali je bila bančna luknja pravilno ocenjena ali ne. In to bo edini pravnomočni dokaz. Vi pa že danes, 5 let preden se bo to šele zgodilo ali 10 let preden se bo to zgodilo, že javno zavajate slovenske davkoplačevalce, da je tako bilo, zato da potem izpeljete drug sklop, ne bomo prodali Abanke. Na koncu jo bomo, ker bo Evropska komisija to zahtevala, ampak škoda se bo menila še v dodatne pol milijarde, to vam pa sedajle zagotavljam, tako kot je krivda Cerarjeve vlade, ki je zaustavila prodajo Nove kreditne banke Maribor. Spoštovani predsednik državnega zbora, ker nisem prejel odgovora, želim, da glasujemo o tem poslanskem vprašanju in opravimo razpravo v državnem zboru. Vir: sds.si

Več

Dr. Vinko Gorenak: Andrej Šircelj in čista zloraba preiskovalcev

Na moj rojstnodnevni dan 15. 12. 2015, okoli 08.00, sem prišel, kot poslanec DZ, na svoje delovno mesto, točneje v mojo pisarno v prvem nadstropju DZ. Odložil sem osnovne stvari in se napotil v pisarno Jožeta Tanka, ki je bil takrat vodja poslancev SDS. Sosednja pisarna od moje, je bila pisarna poslanca SDS Andreja Širclja. Med mojo pisarno in pisarno Andreja Širclja je nepremično stal neznanec. Vprašal sem ga, če koga išče. Nekaj je »zamomljal«, niti razumel nisem, kaj mi je odgovoril, a jasno mi je bilo, da je policist v civilu ali kriminalist.  Pot sem nadaljeval do pisarne Jožeta Tanka. Dejal sem mu, da mislim, da je pred mojo ali Šircljevo pisarno policist in da se dogaja nekaj nenavadnega, da pa verjetno gre za kriminalistično preiskavo ali mene ali Andreja Širclja. Tanko o tem ni vedel prav nič. Mimo policista v civilu ali kriminalista sem se vrnil v svojo pisarno in čakal kaj se bo zgodilo. Nisem vedel ali bom predmet kriminalistične preiskave jaz ali kolega Andrej Šircelj. Poklical sem ga po telefonu. Javil se mi je in povedal, da kriminalisti pri njemu že izvajajo hišno preiskavo. Vse je bilo torej jasno, predmet obdelave kriminalistov je bil on in ne jaz. Kljub temu je na vrata moje pisarne potrkal drug kriminalist ne tisti, ki je stal med vrati moje in Šircljeve pisarne. Med mojo in Šircljevo pisarno so bila namreč vrata, ki pa so bila zaklenjena in prehoda ni bilo. Vprašal me je ali so ta vrata zaklenjena. Odgovoril sem mu, da so ta vrata zaklenjena.  Z odgovorom se je zadovoljil brez, da bi moje navedbe preveril. Dogodki, ki so sledili so bili precej predvidljivi. Najprej seveda poročanja dominantnih medijev, da policija preiskuje poslanca SDS Andreja Širclja, ki naj bi bil osumljen nekih kaznivih dejanj okoli vzpostavljanja DUTB (slaba banka). Kdo jih je obvestil? Uganili ste. Nihče drugi kot kriminalistična policija. Še večje presenečenje pa je sledilo nekaj za tem. Kriminalisti so se pojavili na sedežu SDS na Trstenjakovi 8 v Ljubljani. Pred nos Janeza Janše so pomolili nalog za hišno preiskavo in zaseg vseh podatkov iz strežnika SDS. Prav ste prebrali. Nalog za hišno preiskav in zaseg je bil jasen, strežnik SDS z vsemi podatki in ne le s podatki o komunikacijah Andreja Širclja. Torej je šlo za komunikacije kakšnih 30.000 članov SDS, ki uporabljajo strankarski mail. Le zakaj mail komunikacije vseh in ne le Andreja Širclja. Z Janšo sva se strinjala, da policiji damo podatke o komunikacijah Andreja Širclja in nikakor podatkov o komunikacijah vseh članov SDS, ki ta elektronski naslov uporabljajo. Janša je to preiskovalcem tudi jasno sporočil. Kar nekaj časa so morali preiskovalci čakati, da so prišli zunanji pogodbeni sodelavci SDS, ki so izločili komunikacije Andreja Širclja in jih izročili kriminalistom. Če bi bil pravosodni nalog z vidika zakonodaje čist, bi pravosodna veja oblasti in policija seveda protestirala, a nista. Vsi so se zadovoljili s podatki o komunikacijah Andreja Širclja in nihče ni protestiral, ker preiskovalcem nismo izročili vseh podatkov o vseh komunikacijah vseh članov SDS, kar je zahtevalo sodišče. Neverjetna zloraba, ki si jo je privoščila sodna veja oblasti. Naslednji dan so bili dominantni mediji polni prispevkov o tem, da je bil sedež SDS tarča kriminalistične preiskave. Vse mogoče so napletali o Andreju Širclju in o SDS. Toda pojdimo v leto 2019 nekaj dni pred tem, ko ta prispevek pišem. Nacionalna tiskovna agencija STA namreč piše, da kriminalisti po skoraj štirih letih ta primer zaključujejo. Poročajo tudi o tem, da Andrej Šircelj ni več med osumljenci kakršnegakoli kaznivega dejanja. Neverjetno ali pričakovano. Kar se mene tiče pričakovano. Z Andrejem Šircljem sva se takrat in še lani, seveda pogovarjala o tem, kaj bi eventualno naredil narobe in kaj bi lahko bilo v njegovih ravnanjih, z vidika kazenske zakonodaje, sploh sporno. Podrobno mi je obrazložil situacijo okoli vzpostavljanja DUTB, saj sva oba hotela ugotoviti, če bi lahko bilo v njegovih dejanih karkoli spornega. Zaključek je bil jasen. Nič ni bilo narobe. In prav to se potrjuje te dni. Če verjamemo poročanju nacionalne tiskovne agencije, ki poroča o tem, da Andrej Šircelj ni med osumljenci kakršnegakoli kaznivega dejanja, je vse jasno. Nekdo na relaciji med kriminalistično policijo, tožilci in preiskovalnimi sodniki, ali pa vsi med njimi, je zlorabil položaj in želel priti do vseh podatkov o komunikacijah skoraj 30.000 članih SDS. Andrej Šircelj je le zgolj in samo kolekteralna škoda cele zadeve.

Več

Soboški škof dr. Peter Štumpf v odmevu na grozljiv napad na sodnico Ružičevo: "Slovenija že dolgo ni več varna dežela!"

Po grozljivem napadu na mariborsko okrožno sodnico Danielo Ružič, ki ga policija obravnava kot poskus umora, se vrstijo ostri odzivi in obsodbe nasilja. "Ostro obsojamo brutalen napad na mariborsko sodnico. Po diskreditacijah in šikaniranjih sodnika Radonjića in tožilca Pušnika smo tokrat priča fizičnemu nasilju brez primere," je na Twitterju zapisal predsednik SDS Janez Janša. Oglasili so se tudi drugi. Tako Alojz Kovšca, predsednik DS: "Ostudno in nesprejemljivo! Krivce je treba najstrožje kaznovati. Ne smemo dovoliti zastraševanja sodnikov. Sodnici želim hitrega okrevanja in poguma po vrnitvi na delovno mesto. Zakon in pravica sta nad silo." Na svoji facebook strani se je z odmevnim zapisom, v katerem ugotavlja, da Slovenija že dolgo ni več varna država, oglasil tudi soboški škof dr. Peter Štumpf. Njegov zapis objavljamo v celoti. Močno me je šokiral napad na mariborsko okrožno sodnico. Posledice so zanjo hude in najbrž doživljenjske. Ostale bodo travme.  Že lep čas zvečer ne grem na sprehod. Si ne upam. Ni varno. Ko si enkrat javna oseba, se pač nekaterim prej ali slej zameriš. Najprej se te lotijo besedno, nato sledijo grožnje, ki pa se lahko uresničijo tudi z nasiljem. Ponavadi so v ozadju interesi posameznikov ali skupin.  Maščevalni duh se je kot pes strgal z verige. Vedno težje ga je ukrotiti. Strah med ljudmi je zato vse večji in s tem tudi jeza. Oboje pa ljudi spodbuja k še večjemu sovraštvu. Enkrat otroci, drugič žena ali mož. Enkrat škofje in duhovniki, drugič predsednik te ali one stranke. Enkrat učitelji, drugič sodniki. Enkrat znanstveniki, drugič zdravniki...Vse počez letijo sovražne besede. Vse pogosteje krvavijo noži in pokajo streli - celo sredi ambulante.  Že dolgo tuli alarm zaradi nasilja, ki je preplavilo našo deželo, pa zgleda, da to nikogar več ne moti. Na nasilje smo se preprosto navadili. Z njim živimo v sožitju, čeprav nasilje slehernemu med nami nenehno grozi. "Samo da se še meni ni kaj zgodilo" in vse je v redu. Doslej. Nasilje ne izpušča nikogar.  Ko bo mene skrbelo, kaj se dogaja z drugim: ali mu je dobro ali ne, kaj govorijo in delajo z njim... Šele takrat bom tudi jaz varen.  Če ne bomo zmogli spoštovati drug drugega in si priznavati človeško dostojanstvo ter skrbeti tudi za varnost drug drugega, potem zbogom pravna in varna država. Ostaja nam še samo kaos in z njim naš konec.  Ob prazniku Dneva državnosti so vsaj za nas verne, ko molimo za našo domovino, te reči nujen razlog, da Boga prosimo tudi za zdravo pamet in dobrotno srce vseh Slovencev in Slovenk. Bog pomagaj nesrečni sodnici pri njenem okrevanju. Molim zanjo in za vse, ki trpijo zaradi nasilja". 

Več

PU Maribor: Kriminalistična preiskava poskusa umora sodnice Ružičeve v dveh smereh, povezano s službo in zasebnim življenjem

Na kratki popoldanski tiskovni konferenci PU Maribor, na kateri je vodja sektorja kriminalistične policije Andrej Kolbl predstavil prve podatke o nočnem brutalnem napadu na mariborsko okrožno sodnico Danielo Ružič, ni bilo postreženo z novim dejstvi. Kolbl je ponovil genezo nočnega dogajanja pred sodničino hišo v Pekrah, napad naj bi se zgodil okoli 1.15 po polnoči, ko naj bi jo ob prihodu domov počakal eden ali več neznanih storilcev. Andrej Kolbl, ki po pooblastilu generalne direktorice policije vodi Sektor kriminalistične policije PU Maribor, je pojasnil, da »policija zelo resno obravnava napad na sodnico, ki se je zgodil ponoči v okolici Maribora.« Poteka aktivna obsežna preiskava mariborskih kriminalistov v sodelovanju z okrožnim sodiščem, nacionalnim forenzičnim laboratorijem in inštitutom za sodno medicino. Napad po 116. členu obravnavajo kot poskus umora.  Ružičeve naj bi se lotili  z zaenkrat še neznanim predmetom, ji povzročili hude telesne poškodbe po glavi in telesu. Odpeljana je bila na UKC Maribor, njeno zdravstveno stanje naj bi bilo sedaj že stabilno in več ni v smrtni nevarnosti.  O motivih napada je po Kolblovih besedah še preuranjeno govoriti. Intenzivna kriminalistična preiskava potekam v dveh smereh, povezanih s službenim delom sodnice ali njenim zasebnim življenjem. »Kaj več o motivu trenutno še ne morem govoriti, saj je kriminalistična preiskava v zgodnji fazi, zato še poteka ugotavljanje okoliščin in zbiranje vesti,« je še dodal Kolbl in pozval, da se kakršnekoli informacije sporočijo na 113 ali anonimni telefon policije 080 1200.  Daniela Ružič je sodnica na gospodarskem oddelku mariborskega okrožnega sodišča. V zadnjih letih je sodila v več odmevnih zadevah. Med drugim v odškodninski  tožbi DUTB zoper nekdanje vodilne v Probanki, v gospodarskem sporu med Iskro in Mestno občino Maribor glede prekinitve projekta radarji za odškodnino 12,8 milijona evrov ter v odškodninskih tožbah podjetja KND in občine Duplek proti avstrijskemu Verbundu zaradi škode v poplavah Drave leta 2012. Po napadu na mariborsko okrožno sodnico Danielo Ružič se vrstijo ostri odzivi in obsodbe nasilja. Predsednik DS Alojz Kovšca je na Twitterju zapisal, da sta zakon in pravica nad silo. Predsednik SDS Janez Janša pa, da smo tokrat priča fizičnemu nasilju brez primere.  

Več

Aktualno

pred 11 urami
Branko Grims: S Šarčevim umikom Turčije s ...
Poslanec SDS mag. Branko Grims je na današnji novinarski konferenci spregovoril o za Slovenijo zelo ...
(0)
pred 12 urami
Žan Mahnič: Minister Erjavec je zlorabil ...
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) je na današnji seji pričakovala načelnico ...
(0)
pred 15 urami
Ilegalni migranti pa kar prihajajo in prihajajo!
Praktično vsako dnevno poročilo policijskih uprav, ki mejijo na sosednjo Hrvaško, ne mine brez rubrike, ...
(0)
pred 15 urami
Kar si Arsenovič zaželi, to dobi, četrtega ...
Spletni portal e-maribor.si poroča, da je mariborskemu županu Saši Arsenoviču v tretje uspelo, spremenil ...
(0)
pred 18 urami
Ceste na območju PU Celje vzele 13 človeško ...
Včeraj, nekaj minut pred 14. uro, so policisti  v Rogaški Slatini obravnavali prometno nesrečo, v kateri ...
(0)
pred 1 dnevi
Dr. Anže Logar: Ko je Harij Furlan za nedelo pri ...
Prvi dan junijske seje državnega zbora je poslanec SDS dr. Anže Logar predsedniku vlade Marjanu Šarcu zastavil ...
(0)
pred 2 dnevi
Dr. Vinko Gorenak: Andrej Šircelj in čista ...
Na moj rojstnodnevni dan 15. 12. 2015, okoli 08.00, sem prišel, kot poslanec DZ, na svoje delovno mesto, točneje ...
(0)
pred 2 dnevi
Soboški škof dr. Peter Štumpf v odmevu na ...
Po grozljivem napadu na mariborsko okrožno sodnico Danielo Ružič, ki ga policija obravnava kot poskus umora, se ...
(0)
pred 2 dnevi
PU Maribor: Kriminalistična preiskava poskusa ...
Na kratki popoldanski tiskovni konferenci PU Maribor, na kateri je vodja sektorja kriminalistične policije Andrej Kolbl ...
(0)
pred 3 dnevi
Brutalno pretepena sodnica okrožnega sodišča v ...
Pred nekaj minutami smo prejeli sporočilo iz Policijske uprave Maribor, da je bil njihov Operativno komunikacijski ...
(0)
pred 4 dnevi
O primeru Kangler so od Brgleza že leta 2016 ...
Naj se je vrhovni tožilec Andrej Ferlinc še tako trudil, da državne svetnike prepriča, da se odpovedo zahtevi ...
(0)
pred 5 dnevi
Žan Mahnič: Poveljnik Miha Škerbinc ni govoril ...
Poslanec SDS in podpredsednik KNOVS Žan Mahnič je v izjavi za medije spregovoril o današnji seji Komisije za ...
(0)