SI

Povezovanja proti Janši znak velikih stisk in panike

21.05.2018

preberi več

Kanglerju ostane 38 let star traktor

21.05.2018

preberi več

21. maj je dan tajnic in poslovnih sekretark Slovenije

21.05.2018

preberi več

Simona iz ZABOJČKA ZDRAVJA sporoča

21.05.2018

preberi več

DONIRAJ - podpri neodvisen medijski portal

23.04.2018

preberi več

NOVICE

Povezovanja proti Janši znak velikih stisk in panike

21.05.2018

preberi več

Kanglerju ostane 38 let star traktor

21.05.2018

preberi več

Jelka Godec: Nekatere bi lahko po pričanju pričakali organi pregona

20.05.2018

preberi več

VIKTOR ORBAN – DRŽAVNIK EVROPSKEGA KOVA ALI DIKTATOR?

20.05.2018

preberi več

Klemen Jaklič: zmotna presoja US pri Združeni desnici

18.05.2018

preberi več

KOLEDAR DOGODKOV

Sreda v sredo

Kanglerju ostane 38 let star traktor

21.05.2018

preberi več

Arbitraža je zločin, za katerega so odgovorni slovenski pogajalci

16.05.2018

preberi več

Roman Žveglič o kmečkem stanu v Sloveniji

14.05.2018

preberi več

Glasoval bom proti, ker sem za dvojni in cenejši tir

9.05.2018

preberi več

Klemen Šavli: Čas je, da kmet znova postane časti vreden poklic

2.05.2018

preberi več

Sreda v Sredo - Zmago Jelinčič

Sreda v Sredo - Jožef Horvat

Sreda v Sredo - Suzana Lara Krause

Sreda v Sredo - Tin Kampl

Sreda v Sredo - Franc Pukšič

SREDA V SREDO: Podpredsednik SLS Primož Jelševar

SREDA V SREDO - Bojan Požar

SREDA V SREDO - mag. Anton Štihec

SREDA V SREDO - Franc Bogovič

Bojan Požar - Inauguracijski nastop Bojana Požarja na ...

SREDA V SREDO - Bogdan Gabrovec, predsednik OKS

SREDA V SREDO - Romana Tomc

SREDA V SREDO - Franc Kangler

SREDA V SREDO - mag. Edvard Jakšič

SREDA V SREDO - dr. Aleš Maver

SREDA V SREDO - Ivan Štuhec

Nagovor predsednika SDS Janeza Janše udeležencem 12. ...

SREDA V SREDO - dr. Peter Štumpf

SREDA V SREDO - Andrej Šircelj

SREDA V SREDO - Boštjan Perne

SREDA V SREDO - dr. Vinko Gorenak

SREDA V SREDO - dr. Dimitrij Rupel

SREDA V SREDO - Jožef Horvat

SREDA V SREDO Zvone Černač

SREDA V SREDO - dr. Bojan Dobovšek

SREDA V SREDO dr. Milan Zver

SREDA V SREDO Anton Balažek

Sreda v sredo; brigadir Tone Krkovič

SREDA V SREDO dr. Matevž Tomšič

SREDA V SREDO Bernard Brščič

SREDA V SREDO mag. Branko Grims

SREDA V SREDO Jelka Godec

SREDA V SREDO Boris Popovič in Vili Kovačič

SREDA V SREDO dr. Anže Logar

Sreda v sredo Franc Kangler

SREDA V SREDO Igor Omerza

SREDA V SREDO dr Laris Gaiser

Evropski utrip

IranNLBgate tudi na mednarodnem parketu

19.05.2018

preberi več

SLS ob Svetovnem dnevu čebel

19.05.2018

preberi več

Podpora Blejski deklaraciji o EU projektu Pametnih vasi

18.05.2018

preberi več

EU: Kohezijska politika in krožno gospodarstvo

15.05.2018

preberi več

Ob 1. svetovnem dnevu čebel

15.05.2018

preberi več

EVROPSKI UTRIP 01.03. 2018 - dr. Milan Zver

EVROPSKI UTRIP 09.02. 2018 - dr. Milan Zver

EVROPSKI UTRIP 09.02. 2018 - Patricija Šulin

EVROPSKI UTRIP 18.01. 2018 - dr. Milan Zver

EVROPSKI UTRIP 18.01. 2018 - Patricija Šulin

EVROPSKI UTRIP 13.12. 2017 - dr. Milan Zver

EVROPSKI UTRIP 14.12. 2017 - Patricija Šulin

EVROPSKI UTRIP 30.11. 2017 - dr. Milan Zver

EVROPSKI UTRIP - Patricija Šulin

EVROPSKI UTRIP 29.10. 2017 - dr. Milan Zver

EVROPSKI UTRIP 04.10. 2017 - dr. Milan Zver

EVROPSKI UTRIP - dr. Milan Zver

Evropski utrip in dr Milan Zver

Evropski parlament - povezave

VIKTOR ORBAN – DRŽAVNIK EVROPSKEGA KOVA ALI DIKTATOR?

Na sobotnem sprehodu po središču Celja sem srečal znanca, za katerega sicer vem, da je goreč zagovornik politike SD, verjetno pa tudi njihov član, kar niti ni pomembno. Očitno zadovoljen je prihitel do mene in mi dejal: »Včeraj pa ste si zadali strel v koleno«. »Kako to misliš?« sem mu odgovoril z vprašanjem, čeprav sem vedel kam meri njegova trditev. »Ja, diktatorja Viktorja Orbana ste gostili na vaši konvenciji.« mi je hitel pojasnjevati. »Zakaj pa je on diktator po tvojem?« sem ga vprašal. »Ja saj vidiš, tako pravijo vsi, pa njegova politika do migrantov… Saj je vsem jasno.« je navdušeno odgovoril. Odgovoril sem mu, da ga je na volitvah podprla ustavna večina madžarskih državljanov in da so se tam pokojnine in plače samo lani povečale za več kot 10 odstotkov in da ga imajo Madžari pač očitno radi. Moj sogovornik ni imel kakega prepričljivega odgovora, pa tudi sam mu nisem dal več priložnosti za obrazložitve njegovih očitno levih političnih pogledov, sicer bi ga vprašal zakaj je skrivanje ilegalnih migrantov v prostorih Državnega zbora s strani njegovih političnih idolov pravi odnos do ilegalnih migrantov, če se mu zdi Orbanov odnos do njih neprimeren. Pa pustimo mojega povprečno izobraženega in ideološko sicer levo zaslepljenega sogovornika pri miru. Ko sem najino srečanje in pogovor na kratko povzel na twitter profilu, se je oglasil doktor znanosti, poznavalec ustavnega prava, ki naj bi pripadal desni politični opciji (gre za vidnega člana desne politične stranke, pri čemer pa njegovo ime namenoma izpuščam, saj sem vse polemike z njim že zdavnaj zaključil in samo še spremljam njegove twitte). Ne boste verjeli, omenjeni gospod se je strinjal s trditvijo mojega celjskega, povprečnega, levo zaslepljenega sogovornika, da je Viktor Orban pač diktator. Z omenjenim gospodom je bil konstruktiven dialog povsem nemogoč, ker je zaprisežen sovražnik Janeza Janše in je za to svojo zapriseženost pripravljen v svojem egu poteptati tudi samo pravno stroko. Kako si sicer razlagati dejstvo, da doktor prava, poznavalec ustavnega prava, za nekoga, ki je bil na demokratičnih volitvah sredi Evrope izvoljen z ustavno večino trdi, da je diktator? Seveda vam ta oseba zna tudi obrazložiti svojo trditev. Pravi, da si je Viktor Orban podredil medije, da zapostavlja civilno družbo, da zatira opozicijo in še kakšnih deset minut bi vam znal naštevati domnevne Orbanove grehe. Toda, če mu hipotetično tudi pritrdimo, lahko ugotovimo, da imamo tako stanje v Sloveniji že leta, le da je proces obraten, da je medijski prostor skrajno levo usmerjen, da celotna naša civilna družba dela skrajno levo, da koalicija zatira opozicijo celo s pošiljanjem njihovega liderja v zapor, česar Orbanu ni padlo niti na kraj pameti. Ničesar od tega, ne medijske neuravnovešenosti, ne povsem levega delovanja naše civilne družbe, ne odnosa koalicijske večine do SDS, pa tudi NSI in še česa, ta oseba seveda sploh ne vidi. Bralci moje spletne strani ste to osebo zagotovo prepoznali. Njenega imena namenoma ne navajam, saj bi si potem moral vzeti preveč dragocenega časa (volilna kampanija) za pisanje odgovorov njemu, ki bi meni pisal najverjetneje v svojem delovnem času. Še nekaj je pomembno poudariti. Viktor Orban, že trikratni madžarski predsednik vlade, zagotovo sodi med sodobne državnike evropskega kova, ki delajo dobro ne le za Madžarsko ampak tudi za Evropo. Poglejmo si v nadaljevanju še nekaj grafov, ki povedo vse in še več, zakaj je Viktor Orban tako priljubljen pri Madžarih. Kot lahko vidite so se plače na Madžarskem samo lani povečale za okoli 13 %, v Sloveniji pa le za 2,5 %. Še več o dolgotrajni vladavini Viktorja Orbana pove naslednji graf. Iz zgornjega grafa je razvidno, da so se v desetih letih plače na Madžarskem povečale kar za 51 % medtem ko v Sloveniji le za 16,9 %. Je k temu še kaj dodati? http://www.vinkogorenak.net/

Več

Politična megla

Megleno jutro sedim pred računalnikom in razmišljam o ljudeh. Jutra so zmeraj takšna, da se vprašaš, zakaj si sploh na tem svetu, zakaj moraš narediti to in to, zakaj te okolica ne razume. Kje sta moja svoboda in neodvisnost? Tako razmišljam o prijaznih, ljubečih, nasmejanih in srečnih ljudeh, ki živijo v idili, in si želijo čim lepše preživeti čas, ki jim je odrejen na tej zemeljski obli. Razmišljam tudi o zlobnih, pokvarjenih, sovražnih in hinavskih ljudeh, ki so bili na to zemeljsko oblo poslani, da uničujejo idilo prvih. Lepo je, ko veš, da ta trenutek nekje nekdo uživa na peščeni plaži, da se dva zaljubljena objemata, da bo plod njune ljubezni novo človeško bitje, ki bo prišlo na to oblo nedolžno in z veliko željo, da živi in preživi. Za njegov razvoj bodo skrbeli starši in stari starši, če bo tem spodletelo, bodo na vrsto prišli vzgojitelji, če pa še tem spodleti, pa so na vrsti organi pregona. Tako nedolžen otrok postane težava te družbe in s svojim obnašanje uničuje srečo uvodoma navedenih prijaznih in ljubečih ljudi. Sprašujem se, zakaj ne obstajajo samo solze sreče? Zakaj moramo gledati jok otrok in jok starejših, ki je včasih hujši od joka otrok? Ne glede na to, ali so starejši preživeli lepo ali težko življenje, vsi pridejo do bridkega konca, do trenutka, ko vse to prekrije mrzla zemlja. Zato ne razumem, zakaj je potrebno sovraštvo, zakaj so potrebna podtikanja in zakaj so potrebne vojne. Očitno samo zato, da eni izkažejo svojo nadoblast nad drugimi, da jih ustrahujejo in si jih podredijo. Zato se na tej razvojni poti, od rojstva do bridkega konca, pričnejo pojavljati tisti, ki želijo veliko zaslužiti in jim ni mar kako. Služijo tudi z vojnami in prodajo orožja. Po svetu sejejo umetno sovraštvo, da ustvarijo umetne konflikte, ki pripeljejo do umetnih vojn, v katerih preizkušajo resnično orožje in umirajo resnični ljudje. 20. maja bo minilo 59 let, od kar sem ob 20. uri prišel na ta svet. Imel sem srečo, da sem se rodil v mali prekmurski vasi Grad, kjer so me obkrožali ljubeči starši ter dobrosrčni in prijazni ljudje. Kjer je tudi megleno jutro bilo lepo jutro, kjer je dež pomenil nove gobe, kjer je sonce prineslo slastne češnje, kjer so stare mame pekle neverjetno pecivo in kjer smo se bali učiteljev. V vsej tej naši naivnosti smo se igrali otroške igre in nismo poznali sovraštva. Potem smo odrasli in odšli smo v mesto. V kraj, kjer sosed ne pozna soseda. V našo deželo je še prišla demokracija, ki je prinesla možnost, da ljudstvo odloča samo o sebi. Toda, ko ljudstvo začne odločati samo o sebi, takrat se prične prodaja megle. Nekateri bi storili vse, da bi se povzpeli na oblast. Lažejo, kradejo, izsiljujejo, grozijo in predvsem obljubljajo tisto, kar se ljudstvu zdi lepo, oni pa vedo, da tega ne bodo mogli izpolniti, ker tega ne morejo ali niso sposobni. Potem si nekdo izmisli, da se to vzpenjanje na oblast mora ponavljati vsaka štiri leta, če pa izgubiš volitve in imaš srečo, da je tisti, ki je na oblasti nesposoben, potem se lahko povzpneš na oblast tudi prej. Hudič je le v tem, da so volivci naivni, da hitro pozabijo, da je nekdo izgubil oblast, ker je bil nesposoben, in če mine dovolj časa, ga lahko ponovno izvolijo. Tako tudi mi te dni poslušamo obljube ljudi, za katere vem, da niso sposobni voditi te države. Zakaj to trdim? Ker to sami dokazujejo. Gredo na volitve in kritizirajo prejšnjo oziroma dosedanjo oblast, a oni so bili prejšnja oziroma dosedanja oblast. V tej svoji želji po oblasti gredo celo tako daleč, da jih moramo gledati tudi, ko lulamo. Groza. Kje so meje njihove plehkosti? Da bi zadeve bile še bolj zapletene, imamo novinarje. Med njimi so pošteni, strokovni, neodvisni, z eno besedo vrhunski. Toda imamo tudi nepoštene, nestrokovne, pokvarjene in predvsem od denarja odvisne novinarje. Imamo novinarje, ki v svoji pokvarjenosti posameznikom podtikajo razne neresnične zadeve, vse samo, da bi sebe izpostavili kot uspešne. Ko njihov delodajalec ugotovi, da so res lagali, jih odpusti. Ker se več ne nahajajo v objemu velikega lastnika, ki jim je zagotavljal mesečno plačo, so na trgu, kjer morajo preživeti. Ker nimajo dovolj dela, se prelevijo v novinarje za plačilo. Novinarje, ki jih lahko najameš, da pišejo neresnice o drugih in jih uničujejo. Bolj jih uničijo, višje plačilo naj bi prejeli. Ko zmanjka naših novinarjev, jih pa uvozimo iz drugih držav. Zaradi tega se nam dogaja, da se kakovostni in sposobni ljudje umikajo iz politike in javnih funkcij. V sebi nimajo toliko pokvarjenosti, da bi lahko hladnokrvno lagali in se pred kamerami predstavljali kot nedolžen, ravnokar rojen otrok, v resnici pa so istočasno naročili uničenje vseh, ki jim nasprotujejo. Ker zmanjkuje sposobnih, se na oblast poskušajo povzpeti tudi takšni, ki so ravnokar zapustili plenice. Kakšne so njihove izkušnje? Majhne in zato nam prodajajo meglo.   Mag. Ivan Simič Foto: Andreja Žagar

Več

IranNLBgate tudi na mednarodnem parketu

Afera pranja iranskega denarja v državni NLB je gotovo ena od največjih afer v samostojni Sloveniji, ne le zaradi velikanske vsote milijarde evrov, temveč predvsem zaradi posledic, ki so zaradi teh nezakonitih poslov nastale doma in po svetu.   Slovenska vladajoča politika in tudi dominantni mediji se te afere lotevajo zelo zadržano, skorajda sramežljivo, medtem ko v tujini narašča zanimanje za to dogajanje v slovenski državni banki in primer se nezdržno seli na mednarodni parket.   Naslednji teden bo v Bruslju na odboru PANA, posebnem odboru Evropskega parlamenta, ki preiskuje pranje denarja, davčne utaje in izogibanje davkom, kar nekaj ur namenjenih pranju denarja v NLB ali aferi, ki jo v medijih v novodobnem spletnem jeziku označujemo tudi kot #IranNLBgate. Sem edina evropska poslanka iz Slovenije, ki deluje v odboru PANA, in uvrstitev te točke na dnevni red je treba gledati najmanj na dveh ravneh. Prvič, Sloveniji ne more biti v čast, da se pred evropsko javnostjo zagovarjamo zaradi kriminala, kar pranje denarja prav gotovo je. Ta velika slovenska pralnica denarja je potekala v letih 2009 in 2010, to je  v času, ko so veljale zoper Iran stroge sankcije na treh ravneh, na ravni OZN, Evropske unije in Mednarodne agencije za atomsko energijo. In drugič, uvrstitev na dnevni red tega odbora pa seveda kaže na to, da je Evropski parlament vendarle v skrbeh, kaj se je dogajalo in kaj se dogaja v Sloveniji in našem bančnem sistemu. Sicer pa od zaslišanja na odboru PANA pričakujem veliko več, kot sem pričakovala  - in na koncu tudi dobila -  od odgovora na moje poslansko vprašanje. Pred letošnjim poletjem sem namreč na Evropsko komisijo naslovila jasno in neposredno vprašanje, ali so seznanjeni z afero pranja denarja v NLB. Domnevala sem namreč, da če obstajajo dokazi, da je bila oprana milijarda evrov, je bila o tem  poleg slovenskega državnega vrha obveščena tudi Evropska komisija. No, iz odgovora ni bilo mogoče jasno razbrati, ali so o teh poslih slovenskih bančnikov ob vedenju slovenske politike v času Pahorjeve vlade bili seznanjeni tudi vrhovi evropske politike in bančništva, saj je Komisija v odgovoru sporočila le to, da zadevo sedaj spremljajo in da bodo preučili informacije v zvezi s tem. Torkovo dogajanja na odboru PANA bo priložnost tudi za to, da se bo Evropska komisija lahko dodatno seznanila z dogajanjem v NLB v povezavi s pranjem denarja iranskega izvora. Naj omenem še to, da je bil Iran v času pranja denarja tudi glavni sponzor mednarodnega terorizma. Tudi zadnji premiki, recimo raje zastoji, na področju prodaje NLB, pa kažejo na to, da se država le ne bi rada kar tako odpovedala temu bančnemu paradnemu konju (morebiti bolj natančen izraz: molzni kravi), ki je že dolga leta z vsem svojimi podružnicami, ki jih ima v tujini, vred, plen politike in omrežja. Glede te afere pa je kljub poizkusom blokad v slovenski javnosti vendarle že prišlo toliko informacij, da najbrž ni več kakšnega naivnega Slovenca, ki bi verjel, da je vse skupaj potekalo brez dobro zrežiranih zakulisnih iger in brez provizij. Vsa prizadevanja vlade RS in njene finančne ministrice doma in v Bruslju, da bi preprečili prodajo NLB, je treba gledati tudi v tej luči. Popolnima jasno je, da je izgovarjanje na prenizko ceno oziroma neprimernost trenutka prodaje, samo pesek v oči. Razlogi za to se skrivajo popolnoma drugje. Predvsem v informacijah, ki bi lahko prišle na dan pri pregledu preteklega poslovanja in bi bile uničujoče za marsikatero ime, ki danes v javnosti še uživa ugled. Velikokrat sem tudi v času moje predsedniške kampanje poslušala pripombe, da nekateri tožarimo Slovenijo v EU. Vendar ti isti zahtevajo, da recimo razpravljamo o davčnih aferah v Luksemburgu. Za vse mora veljati enako. In ne zavedamo se, da je EU pravzaprav naš zaveznik, oziroma bolj, zaveznik tistih, ki želijo da pride resnica na dan in sovražnik tistih, ki si to ne želijo. Tudi na soočenih se je ta tema neverjetno hitro zaključila. Kratko vprašanje, malo časa za razpravo in konec. Slučajno? To, da se je iz največje slovenske banke na račune izmišljenih oseb, kot so Miki Miška in drugi pravljični junaki, prelila milijarda evrov, pa bi moralo skrbeti prav vsakega državljana. Nenazadnje, kljub drugačnim sporočilom javnosti, banka posluje slabo. Saj je sicer ne bi bilo treba vedno znova dokapitalizirati z davkoplačevalskim denarjem. Pa ne samo ena dokapitalizacija. Zato nam ne bi smelo biti vseeno! Čaka nas torej zaslišanje v Evropskem parlamentu. In kaj lahko pričakujemo? Dr. Anže Logar bo lahko kot predsednik parlamentarne preiskovalne komisije, ki se ukvarja z zlorabami v slovenskem bančnem sistemu, tudi evropski javnosti povedal, kaj je ta komisija ugotovila. Zanima me, kaj bo povedal Borut Mekina, novinar tednika, katerega lastnik posluje v davčnih oazah. Predvidevam namreč, da je on edini, ki je sprejel povabilo politične skupine S&D v Evropskem parlamentu. Upam, da bo lahko razkritega še kaj več, več dokazov, več dejstev. Ne pozabimo, da denar pušča sledi, kamorkoli že gre. Če bi naši organi pregona sledili denarju, bi gotovo že marsikaj odkrili. Vendar je treba za to imeti tudi voljo. Voljo, da se ugotovi, kaj se je v Sloveniji in njeni največji banki dogajalo, pa je s sklicem te seje pokazal Evropski parlament. Vendar nas razplet te kriminalne zgodbe čaka doma. In samo upamo lahko, da primer ne bo pometen pod preprogo ali pa da ne bo zastaral, kar se pogosto dogaja, kadar so vpletene »prave« osebe.  Izvirno tekst objavljen v Demokraciji

Več

Uporaba blockchain tehnologije in ICO v finančni dejavnosti – primer portala Save Ideas Ltd.

Blockchain tehnologija    Tehnologijo veriženja blokov obravnavajo kot eno najpomembnejših inovacij na področju internetnih tehnologij vse od iznajdbe svetovnega spleta. Ko bo ta nova tehnologija dokončno zaživela, jo naj bi  začeli uporabljati pri vsakdanjih opravilih.Lahko rečemo, da smo priča nekakšni “zlati mrzlici”. Na osnovi tehnologije blockchain posamezniki in podjetja namreč mrzlično razvijajo najrazličnejše aplikacije, ki jih bodo uporabnikom ponudili takoj, ko bo nova tehnologija prišla v množično uporabo.   Vse, kar obstaja v digitalni obliki, nam je postalo s prihodom interneta izjemno hitro dostopno, posledično pa je postala tudi komunikacija med ljudmi bolj preprosta, kar je olajšalo sodelovanje in izmenjavo idej.Ena ključnih težav interneta je, da je vse, kar je digitalno, mogoče brez težav kopirati in razmnoževati. In digitalna kopija je povsem enaka originalu. To lahko povzroči tudi velike težave, kjer ni zaželeno, da se predmeti in izdelki nekontrolirano množijo. In denar je gotovo ena od stvari, ki izgubi ves svoj pomen in vrednost, če ga je mogoče nekontrolirano množiti oziroma tiskati. Za klasični materialni svet tako velja pravilo, da ima večjo vrednost tisto, česar je na voljo zgolj omejena količina oziroma je težko dostopno. V novi digitalni ekonomiji pa nasprotno ni najbolj uspešen tisti izdelek, ki je najtežje dostopen, ampak tisti, ki se najhitreje razmnožuje, deli oziroma kopira. Pomen tehnologije veriženja blokov oziroma blockchaina je ravno v tem, da uspela to težavo z nekontroliranim razmnoževanjem digitalnih vsebin uspešno razrešiti.   Se pa zastavlja vprašanje, kako v tem primeru, ko ni osrednje inštitucije, ki bi razreševala spore, vzpostaviti univerzalno zaupanje. Ime za to ključno idejo, ki omogoča varno in učinkovito upravljanje seznama lastnikov nečesa digitalnega, ne da bi za to potrebovali osrednjo agencijo, ki bi ji morali vsi zaupati, je blockchain oziroma sistem razpršenega veriženja blokov.   Bistvo blockchaina je, da je njegovo knjigovodstvo razpršeno med vsemi uporabniki. S samim algoritmom izmenjevanja informacij o plačilih pa je poskrbljeno, da se vsi uporabniki ves čas strinjajo, kdo ima v lasti koliko elektronskega denarja oziroma podobnih digitalnih dobrin. Bistveno pri tem je, da algoritem sam, brez kakršne koli osrednje avtoritete, poskrbi, da se vsi sodelujoči strinjajo glede tega, kdo ima v lasti koliko bitnih kovancev.   Ideja, kako strukturno preprečiti goljufanje in nekontrolirano kopiranje elektronskega denarja, temelji na dokazu opravljenega dela, ki se približno vsakih 10 minut zahteva za sprejetje novega bloka oziroma seznama opravljenih novih transakcij.Protokol usklajevanja, ki temelji na prikazu opravljenega dela, izhaja iz izvajanja zapletenih računskih nalog, ki zahtevajo veliko procesorskega napora računalnikov.Tehnologija veriženja blokov nam omogoča, da se lahko uporabniki tudi brez opore v neodvisni avtoriteti uskladijo glede tega, kateri dokument je pristen, kdaj je bil ustvarjen, kdo je njegov lastnik in o podobnih vprašanjih. Konsenza glede tega v digitalnem svetu pred tem ni bilo mogoče preprosto vzpostaviti, če nismo uvedli neke osrednje avtoritete, ki smo ji morali vsi zaupati.   Področja uporabe Blockchain tehnologij: ·           Poleg digitalnega denarja nam tehnologija veriženja blokov omogoča tudi, da v digitalni obliki sestavljamo pogodbe, različne listine in potrdila, podatke o sledljivosti hrane, zdravil, rudnin in podobno. ·           Zelo veliko si vsi obetajo tudi od pametnih pogodb, ki so shranjene v verigi blokov in se bodo same izvrševale, ko bodo izpolnjeni v njih vgrajeni pogoji. Takšne pametne pogodbe si lahko predstavljamo, kot da imajo vgrajene nekakšne virtualne robote, ki sami avtomatsko izvršujejo tisto, kar je bilo v pogodbah sklenjeno. ·           Če se denimo dogovorimo, da nam pripada določen odstotek dohodka od vsakega prodanega izdelka, pri nastajanju katerega smo sodelovali, nam pametna pogodba omogoči, da se dogovor uresničuje kar sproti. Če pride do transakcije, ki ustreza pogojem iz pogodbe, se delež denarja avtomatsko nakaže na naš račun. Izvajanja dogovora pa nihče ne more preprečiti, saj je pogodba zapisana v verigi, ki je shranjena pri vseh uporabnikih sistema. ·           Zavarovalnice ugotavljajo, da med strankami obstajajo zaupanja. Sistem zavarovanja, visokih cen in nizke učinkovitosti odvračajo potrošnike. Blokovna tehnologija je pregledna, lahko povrne zaupanje, kako sistem deluje. Pametne pogodbe omogočajo, da so zavarovalne pogodbe jasnejše in zanesljivejše. Koda se bo samodejno izvedla, če se zgodi dogodek. Preverjanje pristnosti je ena največjih težav na tem področju. Z uporabo decentraliziranega registra lahko proizvajalci, kupci, zavarovalnice in drugi vidijo celotno zgodovino izdelka, celo preverijo, če je bil ukraden ali je ponarejen. V primeru škodbenega zahtevka se po navodilih pametne pogodbe in neodvisne inštitucije z podatki izvede njegovo izplačilo. ·           V prihodnje bo prenos lastništva nepremičnine potekal s pomočjo t.i. pametne pogodbe – pogodba zapisana v programskem jeziku vsebuje vse sestavine klasične pogodbe in – kar je najpomembnejše – sama izvrši tisto, kar je predmet dogovora. Pametna pogodba bo tako vsebovala obveznost prve stranke da zagotovi denarna sredstva za nakup ter obveznost druge stranke, da zagotovi bremen prosto nepremičnino. Banka kupca bo v pogodbo poslala informacijo, da ima kupec res na voljo sredstva za nakup, iz zemljiške knjige pa bo prišla informacija, da je nepremičnina bremen prosta. Ob hkratni izpolnitvi obeh pogojev, se bo prenos nepremičnine samodejno izvršil. ·           Predstavljajte si digitalno zdravstveno kartoteko: vsak vnos v to kartoteko je blok. Vsak blok ima časovni/datumski žig, torej datum in čas, ko je bil zapis narejen. Ko je vnosenkratnarejen, ta ne more biti spremenjen retroaktivno. To pomeni, da ni možno spremeniti ali izbrisati zapisa diagnoze ali načina zdravljenja. Zgolj zdravnik, ki ima geslo in seveda pacient, ki spet ima drugačna pooblastila, lahko dostopata do informacij. Te so deljene naprej le v primeru, če zdravnik ali pacient želi deliti podatke s tretjo osebo - recimo bolnišnico ali s specialistom. ·           Danes se skladnost poslovanja gospodarskih družb preverja z revizijo. Po koncu določenega časovnega obdobja pride v družbo več revizorjev, ki preverijo poslovne knjige in drugo dokumentacijo. Z uporabo blockchaina tak način revizije ne bo več potreben. Poslovodstvo družbe bo sproti v programsko opremo, ki bo temeljila na blockchainu, vnašalo vse poslovne dogodke, revizor pa bo te podatkovne bloke lahko kadarkoli pregledal. Blockchain je verjetno eden od ključnih razlogov, zakaj The Economist napoveduje, da v naslednjih dveh desetletij ne bo več potrebnih 94% revizorjev in računovodij. ·           Ameriška borza Nasdaq je za Tallinsko borzo razvila programsko opremo na BC, ki omogoča delničarjem družb, ki kotirajo na borzi, da svoje lastniške pravice (npr. glasovanje) uresničujejo elektronsko. V tem primeru se v obliko pametne pogodbe prenese celoten statut delniške družbe. ·           IBM, ki je 2017 predstavil svojo novo platformoWatson IoT, zasnovano na osrednjih tehnologijah nove dobe: BC, IoT in umetni inteligenci. IBM s to tehnologijo rešuje problem transporta in logistike brez posrednikov. ·           Avstralska organizacija Flux je l. 2016 ustvarila eno od prvih aplikacij za neposredno demokracijo, ki temelji prav na tehnologiji BC. ·           Španska banka Santander od srede aprila letos s pomočjo tehnologije BC strankam v štirih državah omogoča hitre mednarodne denarne transferje. ·           Banke, kot sta HSBC in Deutsche Bank, so se skupaj s tehnološkimi velikani že lotile razvijanja lastne platforme, ki bi jim pomagala zmanjšati število deležnikov v procesu finančnih transakcij in ga poenostaviti. ·           Siemens sodeluje pri projektu Brooklyn Microgrid. V eni od newyorških sosesk so oblikovali lokalno elektroenergetsko omrežje in skupaj z energetsko-verižnoblokovskim start-upom LO3 omogočili sosedom, da med seboj trgujejo z električno energijo, ki jo proizvedejo v svojih sončnih elektrarnah. ·           V IBM preizkušajo tehnologijo verižnih blokov pri nadzoru dobaviteljev, zlasti v živilski industriji.Med drugim sodelujejo z Nestléjem in Unileverjem, pa tudi s trgovcem Walmartom.    Primer – zaščita intelektualne lastnine (Save Ideas)   Platforma Save-ideas© je poslovni model, ki ustvarja vrednost z olajšanjem izmenjave med večimi medsebojno odvisnimi skupinami, npr. ustvarjalci idej, zainteresirani subjekti, predlagatelji in vlagatelji. Da bi se ta izmenjava zgodila, platforma ustvarja velika, razširljiva omrežja uporabnikov in virov, do katerih lahko dostopa vsak. Ta platforma ustvarja skupnosti in trge skozi učinke mreženja, ki uporabnikom omogočajo interakcijo in transakcijo. Po prvem zakonu o avtorskih pravicah ("Statute of Anne« britanskih avtorskih pravic, sprejetem leta 1710) je koncept Save Ideas, ki zagotavlja brezplačno popolno globalno zaščito intelektualne lastnine ter z njimi povezane komunikacijske storitve, velik, morda celo največji dosežek na področju zaščite intelektualne lastnine. To pomeni, da se z uporabo interneta intelektualna lastnina (IP) demokratizira, saj je večina konvencij in pravil, ki so bila v zadnjih dveh do treh desetletjih s prihodom interneta, socialnih medijev, tablic, pametnih telefonov in drugih digitalnih medijev in naprav, postala vprašljiva.   Save Ideas omogoča dvojno brezplačno zaščito intelektualne lastninein sicer preko Time Certificate®ter v kratkem Blockchain zaščite: ·         Time Certificate® - njegova zakonitost izhaja iz zakonitosti družbe, registrirane v Avstraliji, po pravilih in zahtevah organa Avstralske komisije za vrednostne papirje in naložbe (ASIC). Svoje ideje lahko predložite v fazah, kar pa ne velja za predložitev nacionalnemu uradu. To pomeni, da s predložitvijo na to spletno mesto lahko preverite trg za svoje ideje, preden vložite več časa in denarja vanj ter ga uporabite za t.i. prednost "prvi na trgu". ·         Blockchain Storage:NajprejbodoidejepredloženenaspletnostranSIs. Šele po odobritvi bodo ideje posredovane na BC (zaradi narave BC ne bo neposredne povezave spletne strani SIs in spletne straniSIs-BC, ker je zaradi narave BC nemogoče spremeniti zapis zaradi npr. morebitne neprimerne vsebine). Dokler ne razvijemo lastne platforme Blockchain, kar bo trajalo leto in pol in zahtevalo zaposlene s polnim delovnim časom, bo vsaka predložitev ideje na BC stala nekaj stotink Eth, kar bodo uporabniki financirali z menjavo SIPs, ki jih bodo pridobili z všečki, v Eth.   ICO- inicial coin offering (prva ponudba kovancev)   Bistvo blockchaina je, da je njegovo knjigovodstvo razpršeno med vsemi uporabniki. S samim algoritmom izmenjevanja informacij o plačilih pa je poskrbljeno, da se vsi uporabniki ves čas strinjajo, kdo ima v lasti koliko elektronskega denarja oziroma podobnih digitalnih dobrin. Bistveno pri tem je, da algoritem sam, brez kakršne koli osrednje avtoritete, poskrbi, da se vsi sodelujoči strinjajo grede tega, kdo ima v lasti koliko bitnih kovancev.Ideja, kako strukturno preprečiti goljufanje in nekontrolirano kopiranje elektronskega denarja, temelji na dokazu opravljenega dela, ki se približno vsakih 10 minut zahteva za sprejetje novega bloka oziroma seznama opravljenih novih transakcij.  Protokol usklajevanja, ki temelji na prikazu opravljenega dela, izhaja iz izvajanja zapletenih računskih nalog, ki zahtevajo veliko procesorskega napora računalnikov.Posamezna transakcija pa temelji na elektronsko podpisanem sporočilu, da nekdo prenaša določeno količino e-kovancev na drugega uporabnika. Vsaka od novih transakcij se takoj po izvedbi razpošlje vsem članom sistema. Ta nova sporočila vsakdo shranjuje in iz njih tvori nov blok, kot se imenuje seznam novih transakcij, ki še niso potrjene in glede katerih še ni soglasja v sistemu.Ključen element pri usklajevanju je v tem primeru elektronsko preverjanje istovetnosti podatkov. To se izvaja preko digitalnega prstnega odtisa, ki mu pravijo zgoščena vrednost ali hash. Izračuna se z matematično operacijo, ki kateremukoli poljubno dolgemu zaporedju znakov priredi natančno določeno zaporedje 64 znakov.Bistveno pri takšni operaciji ustvarjanja prstnega odtisa podatkov je, da za vsak vhodni podatek ustvarimo kodo, ki je značilna prav za ta vnos. Vsakdo lahko s pomočjo zgoščene vrednosti zlahka preveri, ali ima pred seboj nespremenjeno datoteko. Če je bila v seznamu transakcij spremenjena zgolj ena vejica, bo zgoščena vrednost podatkov povsem drugačna.Logika avtomatskega algoritmičnega ustvarjanja zaupanja, na kateri temelji blockchain, je v samem jedru tako dokaj preprosta: tista veriga blokov, ki je najdaljša, vsebuje tudi največ opravljenega dela, zato ji lahko zaupamo. Če bi nekdo želel spremeniti zapise v knjigovodstvu že izvedenih transakcij, bi moral na novo opraviti tudi vse delo, ki je potrebno za dodajanje vsakega novega bloka. To bi pomenilo, da bi moral opravljati delo hitreje kot vsi ostali člani omrežja skupaj. Da bi takšen napad na integriteto sistema deloval, bi moral imeti napadalec vsaj 51% procesorske moči celotnega omrežja.   Financiranje podjetja preko ICO je nova. Pred leti smo imeli startupe. Ti so zbirali denar tako, da so navduševali investitorje. Ti so verjeli v idejo, še bolj pa v ekipo, ki je stala za projektom in iz svojega “žepa” investirali denar v projekte. Včasih se je investicijapovrnila, velikokrattudi ne. Ampakriziko je bil na njihovistrani. Kasneje so prišli “kickstrarter” projekti, ko je javnost sodelovala z investicijo svojega fiat kapitala v razvoj produkta ali storitve. Če projekt ni šel skozi in zbral dovolj denarja, so sredstva vrnili “investitorjem”. Če je projekt uspel so dobili za svoj denar izdelek ali storitev. Sedaj živimo v ICO svetu. Zbiranje denarja je postalo precej bolj preprosto – imaš idejo, jo konceptualno postaviš, spiseš “white paper”, zgradiš skupnost in posledično pri kripto zanesenjakih iščeš sredstva za realizacijo ideje. Investitorji so nagrajeni s kovanci, ki posledično kotirajo na borzi in investicija je dejansko investicija v idejo.   Preko 48 odstotkov ICO projektov, ki so bili lansko leto uspešno izpeljani je propadlo v prvem letu, kar prikaže, da niso vsi ICO projekti dejansko takšni, da se v njih investira kapital. Veliko je “scama” in veliko “hit and run” projektov, ko gre dejansko zgolj za način “kako priti do denarja na lahek način”.   Pa vendar so med takšnimi projekti tudi projekti, ki lahko precej spremenijo svet, saj imajo svoje smisel in dejansko izkoriščajo tehnologijo veriženja podatkov.   Ključni dejavniki pri izvedbi ICO so naslednji: ·         Najpomebnejša je »ekipa«. ·         »Svetovalci«, ki so spoštovani v dejavnosti in niso neposredno povezani s podjetjem ·         »Skupnost« navdušencev, ki organsko širi informacije o projektu ·         »Road show«: obskovanje konferenc 4-6 mesecev na ključnih trgih/regijah ter srečevanje s potencialnimi investitorji   Ključne faze pri izvedbi ICO so naslednje: ·         »Najava ICO«: 1-2 meseca za pojasnjevanja bistva investitorjem in prejemanje povratnih informacij ·         »Ponudba« 2 -5 mesecev, naslovljena individualno z ne/omejenim številom ·         »Promocijska kampanja« 1- 3 mesece, prezentacije na konferencah, road show, ciljna publika. ·         »Začetek prodaje žetonov«, 1 -12 mesecev, zbiranje v ponudbi specificiranega zneska in posledično izdaja žetonov, prodaja žetonov na kriptoborzah.   Kako pripraviti oz. oceniti uspešen ICO? Skupaj gre za devet dejavnikov: •      Realistični cilji: Brez gospodarskega načrta ali načrta za izvedbo, se je najbolje izogniti ICO. Izvedite lastne raziskave in presodite izvedljivost projekta. •      Poslovni model: Prepoznajte prednosti in slabostiposlovnegamodela. –     Ali podjetjeresničnopotrebuje ICO z lastnovaluto? –     Kako je kripto žeton integriran s poslovnim modelom? –     Ali je kripto žeton uporaben zunaj svojega ekosistema? –     Povprašajte ljudi, ki razumejo tehnologijo in z njimi razpravljajte o teh vprašanjih! •      Projektna skupina: –     Poiščite vse podrobnosti o razvojni skupini in svetovalnem odboru. –     ICO, ki imajo ekipe z dokazano uspešnostjo v industriji kripto-sredstev in BC. –     Ekipa, kjer ima vsaj en član za sabo uspešno izveden kripto projekt. •      Povratne informacije skupnosti: –     ICO-ji so objavljeni na forumih skupnosti in „tržni“ del se prične po objavi. –     Preverite povratne informacije skupnosti glede projekta in kako se projektna skupina odziva nanj. –     Obiščite Reddit, Twitter ali Facebook strani projektov. –     Zavedajte se plačanih „ocen“ ali nagradnih objav, ki širijo pozitivne podatke o projektu. •      Tržna niša: –     Kako intenzivna je konkurenca v izbrani tržni niši? –     Raziskava o podjetjihv isti industriji glede ujemanjaosnovnih parametrov. •      Tehnične podrobnosti: –     Če ICO obljublja, da bo popolnomaspremenil uveljavljeno industrijo brez kakršnih koli tehničnih ali operativnih podrobnosti, gre verjetno za prevaro. –     Preverite grafikone, izračune, specifikacije .... •      Varnost vlagateljev: Možna izguba denarja odvrača investitorje. •      Ponudite popuste svojim zgodnjim vlagateljem, ko ICO napreduje, jihpostopoma zmanjšujte,. •      Navedite mehanizem za vračilo denarja vlagatelja v primeru neuspeha.   Primer ICO Save Ideas: •      Obdobja ICO: –     Predprodaja (Pre-sale): •      1 – 2 meseca –     Prodaja (Sale): •      Prvi krog: 3 mesece –     Zaključek (lock-up): •      3 mesece po koncu prodaje •      Celotna ponudba SIP žetonov:900.000.000 •      Cena žetonov in bonusov: € 0,30 •      Popust pri pred-prodaji: - 25% •      Minimalnanaložba: € 250,00 •      Bonus za naložbe nad 5.000 EUR: 20% (poleg30 % popusta pri pred-prodaji) •      Mehka / trda kapica: –     € 1,5 milijona  / € 20 milijonov –     Če mehka kapica ni dosežena, se investitorjem povrnejo sredstva •      Razdelitev žetonov: –     60% žetonov za prodajo; 15% za rezervo; 10% ekipi; 10% svetovalcem; in 5% ambasadorjem (nagrade) •      Razporeditev žetonov v pred-prodaji: 60% žetonov borazdeljenihv razmerju 80:20.  80% bo uporabljenih za stroške in širitevSIs, medtem ko bo 20%uporabljenih za investiranje v realizacijo registriranih idej na SIs •      Razporeditev žetonov v prodaji:60% žetonov borazdeljenihv razmerju 80:20. 80% bo uporabljenih za investiranje v realizacijo registriranih idej na Sis, 20 % pa bo uporabljenih za stroške in širitevSis. dr. Vito Bobek - https://save-ideas.com/    

Več

VOLILNE ANKETE – KAKO PREDVIDLJIVO

Ankete javnega mnenja so v Sloveniji zelo predvidljive. Večinoma jih izvajajo tisti, ki so že bili propagandisti ali bolje rečeno ustvarjalci in načrtovalci javnega mnenja v socialističnih časih; ali pa njihovi ideološki nasledniki ali dobri učenci. Vsebina njihovih izdelkov je posledično tako predvidljiva, kot so letni časi, ki si sledijo eden za drugim že tisočletja, odstopanja med njimi pa so lahko le minimalna in redka. Prav na gornje dejstvo sem danes opozoril člane mojega volilnega štaba, ki so se ob mojem današnjem prihodu v Celje veselili rezultatov anket, ki so bile objavljene v minulih dneh in ki kažejo večje ali celo zelo veliko vodstvo SDS. Razočaral sem jih in jim dopovedal, da moramo delati, delati in še enkrat delati ter čim manj gledati rezultate anket. Zakaj? Preprosto zato, ker je grob pregled volilnih napovedi večine volilnih anket z manjšimi odstopanji točno tak, kot je ponavljanje letnih časov. Za zimo pride pomlad, za njo poletje in jesen in stvar se ponovi. Že vsaj od leta 2000 se stvar ponavlja približno takole. Takoj po volitvah politična stranka, ki na volitvah zmaga, naskok pred tekmeci še poveča (leta 2000 LDS, leta 2004 SDS, leta 2008 SD, leta 2014 SMC). To je tudi razumljivo in predvidljivo, saj se volivci načeloma po volitvah v večji meri identificirajo z zmagovalci. Vse drugo pa je pri nas že ustvarjanje in ne merjenje volilnih napovedi. Ko so se približevale volitve leta 2004, so volilne ankete kazale zmago LDS, dejansko pa je zmagala SDS. Ko so se bližale volitve leta 2008 so volilne ankete kazale zmago SDS, zmagala pa je SD. Tudi leta 2011 in 2014 so bili precej negotovi časi a volilne ankete so javno mnenje ustvarjale ne merile. Dobra dva meseca pred volitvami 2011 je bila na vrhu Virantova DL, volilne ankete so v nadaljevanju napovedovale zmago SDS, zmagala pa je Jankovičeva PS, ki je danes ni več. Nekaj podobnega se je dogajalo tudi leta 2014. Nekaj mesecev pred volitvami Cerarjeve SMC sploh še ni bilo, visoko je kotirala Šoltesova stranka Verjamem, tik pred volitvami pa so volilne ankete napovedovale zmago SDS, a zmagala je SMC. In kaj se dogaja danes? Popolnoma enako. Volilne ankete večinoma ustvarjajo javno mnenje in ga ne merijo. Več kot tri leta sedanjega mandata je vodila SDS, pred nekaj meseci so ankete zaznale in takoj na prvo mesto postavile Listo Marjana Šarca, da bi umetno ustvarile njegovo moč že v času, ko liste na državni ravni sploh še ni imel. Razpad SMC pa seveda dela tudi svoje. Politični nomadi v veliki meri potujejo k SD, pa tudi k Marjanu Šarcu, zato naraščanje moči SD. In danes, okoli tri tedne pred volitvami? O veliki spremembi na vrhu poročajo volilne ankete in tudi zapriseženi sovražniki iz novinarskih vrst tipa Zoran Potić – Delo, ki sedaj spoštljivo pišejo o velikem vodstvu SDS, seveda ustvarjajo javno mnenje in ga ne merijo. In kaj dejansko sporočajo? Sporočila o velikem vodstvu SDS imajo seveda dvojno sporočilno vrednost. Na eni strani volivcem SDS sporočajo, da lahko ostanejo doma, češ SDS bo tako ali tako zmagala. Na drugi strani pa volivcem levih političnih strank naganjajo strah v kosti pred zmago SDS in jih mobilizirajo, da se volitev udeležijo v čim večjem številu. Povsem predvidljivo, kot so tudi letni časi. http://www.vinkogorenak.net

Več

Odnos do dela in sodelavcev

Delo. Ustvarjalnost. Svoboda. Ali lahko te tri besede živijo v simbiozi? In ZAKAJ NE? Vsak izmed nas ima svoj in svojstven odnos do dela. In svoj in svojstven odnos do sodelavcev. Ste danes kaj prijaznega rekli vaši cimri v pisarni? Vašemu sodelavcu za strojem, vašemu mornarju, vaši svetovalki, vašemu šefu? A ja, danes je sobota. Okej. Pa včeraj? Pa v ponedeljek? Ste? Ste včeraj zvečer poslali elektronsko sporočilo vašemu podrejenemu sodelavcu in mu naložili nekaj nalog, o katerih naj bi razmišljal čez vikend? Ste v torek zvečer poslali sodelavki sms, da bi bilo potrebno čim prej napisati tapata dopis tistemuintistemu? In čim prej pomeni kdaj? Takoj? Ali jutri zjutraj? Ali v naslednjem tednu? Nekoč sem predavala zaposlenim v občinski upravi. Pri poglavju o odnosu do sodelavcev je neka iskreno prijazna gospa na višjem položaju dvignila roko in skesano sporočila: “Ampak veste, saj jaz nočem 'gnjaviti' nikogar v poznih urah, ko so že vsi doma. Težava je v tem, da sem jaz šele ob sedmih zvečer zares prosta in imam mir in takrat šele začnem razmišljati, kaj vse je potrebno postoriti, zato takrat sporočam sodelavcem, kaj vse je potrebno urediti.” “Kdaj? Takoj zvečer?” sem jo vprašala. “Neee,” je odgovorila, “naslednji dan”. Na vprašanje, kaj bi se torej tako zelo kritičnega zgodilo, če bi sporočilo poslala naslednje jutro, je priznala: “Pošteno povedano: nič.” “Kakšna razlika v opravljenem delu bi bila, če bi jim poslali sporočilo zjutraj, ob pričetku delovnega dne?” sem jo pobarala. “Priznam: nobena.” Odzivnost je danes zaradi ekspresnih komunikacijskih poti, kot so sms, elektronska pošta, messenger, whatsapp in viber ravno tako pričakovano ekspresna.“No, bila bi neka druga razlika. Razlika v počutju vašega sodelavca. Ki bi ga vaš sms zmotil pri večerji z družino, v gledališču, na klepetu s prijateljem, pri branju kriminalke, gledanju telenovele ... Zmotil ravno toliko, da bi mu misli zajadrale v službo in k obveznostim, ki bodo nujne in obvezne šele jutri ali celo pojutrišnjem. Če imate vi čas ob sedmih zvečer, okej, napišite svoja sporočila, varno jih spravite v osnutke, zjutraj pa v sedemnajstinki sekunde pritisnite privlačno tipko 'pošlji' in bo za oba, za vas in za sodelavca, večer koristen in prijeten. In MORDA bo sodelavec naslednji dan zaradi prijetnega večera brez 'motenj' celo bolj uspešen in ustvarjalen pri svojem delu.” Odzivnost je danes zaradi ekspresnih komunikacijskih poti, kot so sms, elektronska pošta, messenger, whatsapp in viber ravno tako pričakovano ekspresna. Včasih si si lahko vzel čas in odgovoril na elektronsko sporočilo naslednji dan, na sms čez nekaj ur. Danes so se pričakovanja reakcij na take vrste sporočil časovno več kot razpolovila. In RAVNO ZATO je potreben bolj tehten razmislek, kdaj bomo komu kaj poslali in kakšna bodo naša časovna pričakovanja odgovorov. Druga plat zgodbe je, ko gre za nevarnost, da ste zaradi ne dovolj bliskovitega odzivanja ob posel. Takrat bo treba odmisliti takšno vrsto skrbi za sodelavce. Pa še nekaj je: če ste sami službeno dejavni neskončno ur dnevno, če uživate biti “overbusy”, če se vaše življenje vrti predvsem okoli službe in poslov in poslovnih alpinističnih podvigov in padcev, potem za trenutek postojte, globoko vdihnite in pomislite na to, da imajo MORDA vaši sodelavci drugačen pogled na življenje in poleg službenih nalog, ki jih kljub vsemu opravljajo do konca profesionalno in zavzeto, še kakšen drug interes. Prišli smo do točke, pa ne predvčerajšnjim, ampak že dooolgo nazaj, ko po urah, dnevih, mesecih, desetletjih garanja delavec, ki mora biti ves čas na razpolago in od katerega se pričakuje 100-odstotna predanost delodajalcu, tudi ko sedi na straniščni školjki, prejme dohodek, s katerim nikakor, niti s čarovnijo, ne more preživeti. Lastnik se pa masti na 30-metrski jahti na Zelenortskih otokih in si maže obraz s kremo, za katero je plačal celoletni dohodek delavca iz svojega podjetja. Ker on sme. Ker on je lastnik. Kam so zbezljala ta neravnovesja? KAM??? Zakaj nekdo potrebuje VSE in VEČ in ŠE VEČ in brezmejno NAJVEČ, nekdo drug pa po celomesečnem garanju kupuje junk food v akciji, pa še za to mu po polovici meseca zmanjka, ker je moral plačati položnico za elektriko, za ogrevanje mu je pa tudi itak zmanjkalo. Pa ne me zdaj politično oblepiti z nalepkami, prosim. Tu gre za OSNOVNE človeške vrednote, empatijo in odgovornost do sopotnikov tega planeta. Ki se je že zdavnaj izgubila v oceanu nagnusne požrešnosti in pohlepa. Ja, prvi maj je blizu. Pikniki so super. Kresovi tudi. Ampak dajmo, takole ob ognju, še kakšen razmislek o tej svetovni tehtnici, ki je zataknjeno obvisela tako zelo samo na eni strani, strani peščice na 30-metrskih jahtah. Dajmo malo o pravični ceni in spoštovanju dela in (vseh) delavcev in pravični razdelitvi. Da ne bo pomote: ni treba vsem enako. Tudi to ne bi bilo pravično. Ampak mogoče je pa 15-metrska jahta dovolj, da bo za koga drugega tudi na voljo kakšen zaslužen čolnič ali vsaj plavutke. avtorica: Ksenija Benedetti Članek je bil izvirno objavljen na strani primorska.si.

Več

Kanglerju ostane 38 let star traktor

21.05.2018

preberi več

21. maj je dan tajnic in poslovnih sekretark Slovenije

21.05.2018

preberi več

Simona iz ZABOJČKA ZDRAVJA sporoča

21.05.2018

preberi več

Nekaj preprostih stvari, ki jih lahko naredi direktor, da bo njegovo podjetje srečno

21.05.2018

preberi več

Prenovite svoj bioračunalnik

20.05.2018

preberi več

Povezovanja proti Janši znak velikih stisk in panike

Mag. Andrej Šircelj je bil leta 2011 prvič izvoljen za poslanca Državnega zbora RS. Takrat je vodil Odbor za finance in monetarno politiko. Tudi na predčasnih volitvah leta 2014 je bil izvoljen za poslanca Državnega zbora. V iztekajočem mandatu je bil predsednik komisije za nadzor javnih financ. ZA uvod v intervju je zagotovo na mestu vprašanje o vladi Mira Cerarja, ki je neslavno padla in bi morala do 3. junija, ko bodo predčasne parlamentarne volitve, opravljati zgolj tekoče posle. Pa temu ni tako, prodaja celo državno premoženje, v Bruslju pa se z EU pogaja o denarju za 2. tir. Vlada Mira Cerarja si povsem na sebi lasten način tolmači tekoče posle. Stvari, ki jih Cerarjeva koalicija še vedno izvaja, preprosto ne bi mogli šteti med tekoče posle. Na primer, imenovanje novega generalnega direktorja policije, prodaja državnega premoženja, ipd. Gotovo se ogromno stvari dogaja tudi v ozadju in zanje ne vemo. Bojim se, da nam bo ta vlada v odhajanju zapustila dediščino, ki bo finančno močno zarezala v državni proračun še za prihodnji mandat in da bo treba vložiti mnogo naporov v sanacijo zgrešenih ukrepov, ki temeljijo na podlagi kratkovidne politike.  - Zanimivo, vsi dominantni mediji z velikimi začetnicami govorijo o tem, kako bo EU za projekt 2. tira prispevala 20% nepovratnega denarja, citirajo Cerarja in državnega sekretarja Lebna, oba v odhajanju in EU komisarko za promet Bulčevo, nihče pa na glas ne vpraša odhajajočih oblastnikov in Bulčeve, kako je mogoče, da Hrvati za most do Pelješca dobijo kar 80% EU nepovratnega denarja, mi pa za 2. tir le 20%. Na to smo tudi mi opozorili. Sprašujem se, kako komisarka Bulčeva skrbi za interese Slovenije znotraj Evropske komisije. Seveda naj bi bili evropski komisarji nevtralni, a vemo, da si komisarji različno tolmačijo svoje naloge. Tako smo bili v preteklosti priče močnemu angažmaju tedanjega evropskega komisarja za promet Antonia Tajanija v času, ko smo v Sloveniji uvajali vinjete. Nič koliko pozivov in preverjanj je bilo o tem, kaj bo vinjetni sistem prinesel Italijanom. Komisarke Bulčeve žal ne slišimo pri njenih zavzemanjih za slovenske državljanke in državljane, niti za slovenske projekte. Pričakoval bi več od nje. - Tudi v Državnem zboru, čeprav poslanci opravljate le "tekoče" posle, rednih sej  ni več, vas čakajo še izredna zasedanja. Med drugim tudi o sklepnem poročilu preiskovalne komisije o IranNLBgate. Kar nekaj špekulacij je, da je nameravalo omrežje globoke države to afero uporabiti za še en "veliki pok iz Murgel"? Tu vas moram nekoliko popraviti. Poslanci namreč ne opravljamo tekočih poslov, parlament normalno deluje, je pa bil sprejet nek načelen dogovor, katere stvari se bo še obravnavalo in da se jih bo obravnavalo na izrednih sejah. Glede poročila preiskovalne komisije o IranNLBgate je jasno, da so na levem političnem polju to uporabili za kovanje lastnega političnega kapitala in za to, da bodo ustvarjali napihnjene zgodbe, a menim, da so ljudje dovolj razumni in da ne nasedajo več različnim zgodbam, v katere levi politiki venomer zapletajo Slovensko demokratsko stranko.  -  Lahko torej tik pred volitvami pričakujemo še kakšno afero? Seveda. Že sedaj vidimo, kako mediji obujajo nekatere stare zgodbe, ki so bile vse že v celoti pojasnjene. Upam le, kot sem že povedal, da ljudje tem medijskim zgodbam, ki so bolj podobne fakenews zgodbam, ne bodo nasedali. - V mandatu, ki se izteka, ste bili na čelu parlamentarne komisije za nadzor javnih financ. Parlament ima tudi kontrolno funkcijo nad tem, kar počenja izvršna oblast, a se mi zdi, da glede na številne afere, povezane s korupcijo v javnem sektorju, torej pri porabi proračunskega denarja, se izvršna oblast kaj dosti ni ozirala na vaše priporočila, na priporočila Fiskalnega sveta, Računskega sodišča in še koga.. Vaša ugotovitev drži. Priporočila, ki smo jih dajali v komisiji, v večini niso bila slišana. Vlada je neracionalno trošila. Šli so celo tako daleč, da so konec mandata predlagali zakone, za katere je še Fiskalni svet opozarjal, da če bi bili sprejeti vsi, bi to državni proračun obremenilo za skorajda 4 milijarde evrov. Kar je polovica slovenskega proračuna. K sreči se je to brezglavo vlaganje zakonov zavrlo. Sicer pa so se v mandatu Cerarjeve vlade sredstva državnega proračuna vse preveč uporabljala za tekoče potrebe in izdatke države (plače, tekoči transferji, …) in vse manj za nove investicije, ki so gonilo rasti in gospodarskega razvoja. Poleg tega smo v mandatu te vlade bili soočeni z neustrezno trošarinsko politiko, neučinkovitim črpanjem evropskih sredstev, pomanjkanjem državnih investicij, skromnim povečanjem državnih prihodkov iz naslova uvedbe davčnih blagajn in pasivnosti pri upravljanju z državnim dolgom, kjer se v zadostni meri ne izkoristijo zgodovinsko nizke obrestne mere na svetovnih finančnih trgih. Vse to se je odražalo v povečevanju strukturnega primanjkljaja. Zvišale so se tudi davčne obremenitve državljanov in gospodarskih družb. Uzakonjene so bile stalne višje stopnje DDV. Zvišal se je davek na finančne in zavarovalne storitve. Odpravil se je ukrep postopnega znižanja stopnje davka od dohodkov pravnih oseb, namesto tega pa je bilo sprejeto celo zvišanje tega davka za 2 odstotni točki. Odpravljena je bila tudi valorizacija dohodninskih olajšav. - Slovenija po eni strani dosega zavidljivo gospodarsko rast, kar sicer ni zasluga odhajajoče vlade Mira Cerarja, čeprav se ta hvali z nekaterimi tujimi investicijami. Nič pa ni bilo narejenega za bolj prijazno poslovno okolje za investitorje, tuje in domače. To zlasti velja za področje davkov in prispevkov. Še vedno smo med "dražjimi" državami, kar se bremena na neto plače zaposlenih tiče. Tudi pri davku na dodano vrednost sedanja vlada vztraja na starem. Kaj bi bilo potrebno nujno spremeniti na tem področju? Slovenija v zadnjem obdobju beleži gospodarsko rast in zmanjšanje brezposelnosti. Vendar pa gospodarska rast in sama konkurenčnost Slovenije zaostaja za našimi pomembnimi konkurenti (višegrajskimi državami in EU Baltskimi državami), zaostanka za državami evro območja pa ne zmanjšujemo oziroma se celo še poglablja. Razlog za to je, da so razlogi za gospodarsko rast predvsem eksterne narave - rast povpraševanja v naših gospodarskih partnericah kar znatno krepi izvoz; izjemno nizke obrestne mere (politika ECB) in s tem rast naložb ter gospodarsko okrevanje v evro območju. Gospodarska rast in zmanjšanje brezposelnosti bi lahko bila bistveno višja, v kolikor bi bili sprejeti ustrezni reformni ukrepi. Vendar v mandatu sedanje vlade ni bilo sprejetih nobenih reformnih ukrepov, tudi tistih ne na katerih potrebnost opozarjajo gospodarska združenja (zniževanje obremenitve dela, manj birokracije, …). V SDS predlagamo vrsto ukrepov, ki bodo razbremenili ljudi, in sicer na način, da jim bo več ostalo v denarnicah. Zvišali bomo investicijske olajšave in jih razširili na vsa osnovna sredstva pri davku od dohodkov pravnih oseb in dohodnin. Predlagamo zvišanje neto mesečnih plač delavcev z znižanjem stopenj v vseh dohodninskih razredih za 2 odstotni točki. Uvedli bomo dodatno znižano stopnjo, predvsem za storitve, vezane na razbremenitev stroškov v družini in stopnjo DDV znižali na predkrizno raven (iz 22% na 20% in iz 9,5% na 8,5%).Predlagali bomo tudi "davčne počitnice" za nova podjetja oziroma samostojne podjetnike, kjer gre predlog v smeri spodbujanja domačega podjetništva in novih tujih neposrednih investicij. Dejstvo je, da nova investicija v prvih nekaj letih ni dobičkonosna, zato tudi finančni učinki niso obsežni.  Zato bomo predlagali možnost, da se podjetnik odloči za davčne počitnice na dobiček za prva 3 leta.    - Prodati ali ne prodati "družinsko" srebrnino globoke države, NLB, Telekom itd? Podpiramo privatizacijo, prav tako zaveze, ki smo jih dali Evropski komisij glede, na primer, prodaje NLB. - V teh dneh stranki SDS javnomnenjske ankete dobro kažejo. Do volitev sta še dobra dva tedna. Se je že začela mobilizacija levih volivcev? Na javnomnenjske ankete, ki so namenjene ustvarjanju javnega mnenja, ne pa merjenju le tega, se ne gre zanesti. Čeprav se sliši že obrabljeno, pa so najboljša anketa javnega mnenja volitve. Zato tudi na tem mestu pozivam vse ljudi, da se volitev udeležijo in glasujejo za stranko, ki bo poskrbela za pravičnost in blaginjo za vse. To je seveda Slovenska demokratska stranka. - Kje se bo lomil volilni rezultat, na medijskih soočenjih ali v neposrednem dialogu z volivci, morda z agitacijo o "nevarnostih" vlade Janeza Janše. V antijanševsko alianso sta ljubljanski župan Janković in predsednik Desusa Karl Erjavec. Sam menim, da je pomembna tako prisotnost na terenu, v dialogu med volivci, kot tudi medijska soočenja, kjer lahko predstavimo naše ideje, poglede. V kolikor nam je to seveda omogočeno in ni preprečeno s strani voditeljev, ki prekinjajo naše odgovore, sklicujoč se na odmerjen čas. Seveda ne smemo zanemariti agitacije o nevarnostih vlade Janeza Janše. Sam ocenjujem, da so vsa ta povezovanja proti Janezu Janši znak velikih stisk, če že ne panike, in so popolnoma nedostojna za demokracijo. Jasno pa je, da smo levim strankam trn v peti, saj nismo odvisni od nikogar in ker je naš poudarek tudi na tem, da se razgradi različne lobije in omrežja, ki državo že toliko let držijo v svojih krempljih.   - Kaj so najpogostejša vprašanja, s katerimi se srečate pri pogovoru z občani? Ko hodimo po terenu, nam ljudje povedo, da imajo dovolj korupcije, klientelizma, stanja v državi, kjer se poskrbi le za privilegirane, kjer so čakalne dobe v zdravstvu nenormalno dolge, kjer so podjetniki pretirano davčno in administrativno obremenjeni, kjer je birokracije toliko, da je treba za eno majhno opravilo pridobiti nekje med 15 in 20 papirjev. Ljudje dajejo podporo nam osebno, našemu programu. Čeprav smo zanjo hvaležni in veseli, ni dovolj, da doživimo podporo le iz njihovih ust, pomembno je, kot sem že poudaril, da gredo na volitve in oddajo svoj glas. Večkrat smo že slišali pregovor, da slabo vlado izvolijo dobri ljudje, ki ne gredo na volitve. Sam pa pravim, da naš jutri ustvarjamo sami. Ustvarimo si tak jutri, s katerim bomo zadovoljni.  - Slovenija do 3. junija in Slovenija po 3. juniju. Če bodo ljudje odločili modro o in mandat za vodenje države zaupali Slovenski demokratski stranki, potem Slovenijo po 3. juniju vidim kot državo blaginje za vse, kot mednarodno prepoznavno in kredibilno državo, na katero bomo lahko vsi ponosni. Če se bo zgodilo kako drugače, potem se bojim, da bomo ponovno pahnjeni v še en mandat izgubljenih priložnosti, korupcijskih in klientelističnih pretresov, ... Bojim se, da bomo v takšnem primeru močno, močno nazadovali.  - Za naklonjenost volivcev se boste potegovali v Ljubljani. Kakšna so pričakovanja dva tedna pred volitvami? Verjamem, da bodo ljudje prepoznali pozitivne plati tako programa Slovenske demokratske stranke kot tudi mojega osebnega programa za področje Logatca, Cerknice, Blok in Loške doline, kjer kandidiram. Izvoljen od ljudi, pa bom še naprej delal za ljudi. - Volilna tekma bo napeta. Bo stranki SDS uspelo ob zmagi na volitvah dobiti 46 glasov in s tem možnost za sestavo vlade? Koga bi po vašem mnenju mandatar Janez Janša povabil v koalicijo. Sam je dejal, da SDS se izključuje nikogar? Kar se tiče povezovanj z drugimi strankami, smo v Slovenski demokratski stranki vedno vodili zelo povezovalno politiko. To se ne bo spremenilo. Se morebiti še kdo spomni, da smo v mandatu 2004 -2008 vsem opozicijskim strankam ponudili Partnerstvo za razvoj? Takrat smo z opozicijo zelo uspešno sodelovali in tudi sprejeli veliko dobrih zakonodajnih predlogov, ki so šli v dobrobit vsem državljankam in državljanom. Tudi v letu 2012 smo poskušali podobno, a je opozicija kakršnokoli sodelovanje zavrnila. Je pa zanimivo, da prav tisti, ki vnaprej izključujejo kakršnokoli sodelovanje z nami, ki nas obtožujejo sovražnosti, to odlično počnejo sami. Samo poglejte retoriko Mira Cerarja, Karla Erjavca in drugih, ki sva jih tudi prej že omenila. Boris Cipot   

Več

Jelka Godec: Nekatere bi lahko po pričanju pričakali organi pregona

Jelka Godec, verjamem, da so za vami kot poslanki DZ precej turbolentna leta. Konec koncev ste do konca speljali delo preiskovalne komisije o žilnih opornicah, sklepno poročilo je doživelo poslansko podporo. Vi ste svoje delo opravili z odliko. Ugotovitve kar vpijejo po reakciji preiskovalnih organov NPU in tožilstva. Že itak je vaša preiskovalna komisija opravila njihovo delo? Najlepša hvala za pohvale za delo v preiskovalni komisiji. Preiskovalni organi se s primerom morebitnih nepravilnosti pri nabavi žilnih opornic ukvarjajo že od leta 2013. NPU je med tem, konec leta 2015, podal poročilo na SDT in primer je bil “zaključen”. Ko smo v DZ RS ustanovili preiskovalno komisijo je Specializirano državno tožilstvo ponovno odprlo primer. Novembra so strani naše komisije dobili vmesno poročilo z opisanimi nepravilnostmi, sumi koruptivnih dejanj itd… Sedaj, po sprejetem zaključnem poročilu, bodo dobili celotno dokumentacijo. Upam, da bodo zadevo skrbno pregledali in ukrepali predno bodo mimo vsi zastaralni roki. Je pa bilo med in po pričanju nekaterih prič pred preiskovalno komisijo slišati na hodnikih DZ, med novinarji in ostalo javnostjo, da bi lahko nearer priče po pričanju pričakali organi pregona in jih temeljito zaslišali. Razmere v slovenskem zdravstvu se ne izboljšujejo. Dokaz kolaps otroške srčne kirurgije na UKC LJ in zahteva po izredni seji DZ. Koalicijskim poslancem se po moje že žvižgajo opravila v DZ, ker so več ali manj vsi usmerjeni v predvolilna opravila. Na seji Odbora za zdravstvo smo slišali direktorja UKC LJ Aleša Šebedra, ki je dejal, da je kolaps na področju zdravljenja otrok s prirojeno srčno napako nacionalni problem. Nekateri odhajajoči zdravniki s tega področja pravijo, da gre za nacionalno katastrofo in sramoto. Vsa ta leta, vodstvo UKC LJ in tudi ministrstvo za zdravlje ni uspelo vzpostaviti normalno delovanje tega področja. Vlada Mira Cerarja s podporo SD, DeSUS in SMC je dovoljevala, da se je v štirih letih iztekajočega mandata kadrovalo le politično in so se na mestu direktorja UKC LJ vsako leto menjavali direktorji. Ta nestabilnost je omogočila popolni kolaps sistema v naši največji bolnišnici. Delovne razmere so se slabšale, odnosi med zaposlenimi prav tako. In danes, ko imamo pred sabo katastrofo nacionalnih razsežnosti se koalicija obnaša, kot da se ni zgodilo nič. Socialni demokrati kolesarijo po SLoveniji, DeSUS se ukvarja s predvolilno koalicijo z Jankovićem, SMC pa tako ali tako že cel mandate kaže, da ni kos nalogi. Kljub temu, da je predvolilni čas, je potrebno na takšne zadeve, kot je kolaps področja zdravstva naših najmlajših reagirati in mora država poskrbeti za normalno delovanje omenjenega področja. Prav področje zdravstva je verjetno  središčnica vaših predvolilnih aktivnosti, ob seveda nič manj perečih vprašanjih na področju družine, dela in socialnih zadev,  Vlada Mira Cerarja v odhajanju je na praktično vseh področjih poskrbela, da so reforme ostale le črke na papirju. Tako je! Cerarjeva vlada se je najprej dve leti ukvarjala sama s sabo. Kot veste, je prihajalo do nenehnih menjav ministrov. Obljubljali so spremembe, reform zdravstva, trga dela, pokojninsko reform. Vse je ostalo “v predalu”. Zdravstvo naj bi bila prioriteta. Očitno le za nekatere. Denarnih sredstev namenjenih za zdravstvo je bilo v letih 2016 in 2017 več, kot leta 2013. Vendar brez učinka za bolnike. Priča smo nedelujočemu sistemu eZdravja (eNapotnice, ENaročanje, ePosvet…), podaljšanju čakalnih vrst, odhajanju mladih zdravnikov v tujino, odhajanje bolnikov na zdravljenje v tujino…. Vlada je samo z interventnim zakonom namenila 136milj EUR za poplačilo dobaviteljev. Več kot 30 milj za skrajševanje čakalnih dob. Na koncu pa po statistiki NIJZ vidimo, da so se čakalne dobe še podaljšale. Zato se lahko upravičeno sprašujemo, kam je šel denar, namenjen za zdravljenje bolnikov. Ob tem pa se morajo državljani zavedati, da gre za davkoplačevalski denar, za njihov denar. Smo v Sloveniji padli že dovolj globoko, da bodo ljudje prisluhnili vsebini ali pa smo še vedno občutljivi na "nove" in moralno ter etično "neoporečne" obraze? Mislim, da so ljudje sedaj videli, kam nas peljejo novi obrazi. Prej Pozitivna Slovenija (PS), potem Stranka modernega centra (SMC), sedaj Lista Marjana Šarca (LMŠ). PS in SMC sta obe združevali stare obraze z novo masko. V njih so se združili bivši člani LDS, Zares itd… V Šentjurju recimo, se je izvršilni odbor lokalnega LDS čez noč preimenoval v izvršilni odbor SMC. Če pa pogledamo LMŠ, pa ima kandidate, ki so menjali že nekaj strank. Predvsem pa je potrebno vedeti, da naj bi imela ta lista manj kot 500 članov, da veliko kandidatov kandidira v več volilnih okrajih in celo izven svojega kraja. V Šentjurju kandidira kandidatka, ki je doma iz Domžal in je bila nekje do 2014 članica SDS, na lokalnih volitvah je kandidirala na listi DeSUS, sedaj pa na LMŠ. Takšen kandidat nima nobene kredibilnosti. Kako volivcem, ki kot mantro ponavljajo, da so vsi isti, dopovedati nekaj preprostih dejstev o tem, kdo je slovensko ladjo pripeljal na čeri? Nikoli ne pristajam na ljudsko krilatico, saj so vsi isti. Ker nismo! Nektaeri le obljubljajo, drugi pa ne obljubljamo, ampak naredimo. Ljudem je potrebno predstaviti realna dejstva. V času vlade SDS 2004-2008 smo beležili gospodarsko rast, znižanje zadolževanja, dvig gospodarske produktivnosti… Od 2009 dalje se je Slovenija le zadolževala, ni bilo infrastrukturnih premikov, gospodarstvo se je dušilo z novo in novo birkracijo, ni prišlo do sprememb na trgu dela, vrednoste so se postavile na glavo, In dane sdelo več ni vrednosta. Socialno pomoč so poslanci Levice in SMC dvignili na 385 EUR, kar je več kot ima marsikateri upokojenec pokojnine. In danes ugotavljamo, da ima lahko družina, kjer imata oba starša socilano podporo več prihodkov, kot družina, kjer starša prejemata za svoje delo minimalno plačo. Če želi Slovenija postati socialna država, potem se ne sme dvigovati delež tistih, ki živijo s pomočjo socialne podpore, temveč delež tistih, ki živijo od svojega dela in dobijo dostojno plačilo. Lokalne teme so verjetno v predvolilnem času v ospredju srečevanj s potencialnimi volivci. Ni morda prišel čas, da dokončamo proces regionalizacije države, da se iz centralizirane Slovenije, kjer se v Ljubljani odloča praktično o vsem, zlasti pa o evropskem denarju, ustanovijo pokrajine, ki bi prevzele del del državnih pristojnosti? Centralizacija Slovenije je v tej vladi res že skoraj dosegla svoj višek. Edina Vlada, ki je z županom Ljubljane podpisala pakt za 300 milj EUR. Mi, na podeželju, smo ostali praznih rok. Še vedno se vozimo po uničenih državnih cestah, po vaseh in krajih se ukinjajo poštni uradi, zdravstvena oskrba, zmanjšali so poprečnino za občine ob tem pa jim zadali nove in nove odgovornosti in projekte, ki zahevajo finančna sredstva. V SDS nenehno delujemo v smislu decentralizacije Slovenije, saj se zavedamo, da je pomemben razvoj glavnega mesta, vendar nič manj pomemben ni razvoj podeželja. V nekaterih segmentih je celo pomemebnejši. Zato bo nova vlada pod vodstvom SDS še naprej delovala v smeri enakomernega razvoja celotne Slovenije. Slovenija do 3. junija in po 3. juniju. Kaj se nam obeta?   Do 3. junija boste od sedanjih strank koalicije slišali veliko obljub, kaj bi bilo potrebno postoriti v Sloveniji. Vedite, da so bile te stranke več kot 70% časa samostojne Slovenije na oblasti. SDS v svojem programu ponuja tisto, kar je realno uresničljivo in kar bo uresničila takoj po 3. Juniju, ko bo vodila vlado. Srečno Slovenija!  

Več

Aleš Hojs: Po 3. juniju druga pomlad Slovenije

V dneh, ko proslavljamo obletnico ustanovitve Slovenske vojske,so mediji polni informacij o tem, kako je naša večnamenska bojna ladja Triglav, ki je na humanitarni misiji v Sredozemlju, s pokvarjenimi motorji obstala v pristanišču na Siciliji.Kalvarija Triglava je le vrh ledene gore kaotičnih razmer v SV? Drži! Je zgolj odraz tega, kar so iz slovenske vojske v zadnjih desetih letih naredile leve vlade. Posebej škandalozno je dejstvo, ki smo ga izvedeli iz javno objavljenih informacij, da je ladja že na pot odplula brez ustrezno delujoče oborožitve. Si predstavljate, da je lahko kdo tako neodgovoren, da naše vojake na mednarodno misijo pošlje brez ustrezne oborožitve, če šlamastiko okoli okvare motorja zanemarimo. Tak odnos ministrice in nenazadnje tudi načelnika generalštaba kaže na njuno neodgovornost in v lahko rečemo celo na podcenjujoč odnos do pomembnosti sistema, ki ga vodita. Vojska je v sleherni državi garant varnosti in seveda njen ponos.Slovenska vojska pa je v obdobju levičarskih vlad deležna mačehovskega odnosa, že itak pičel del BDP za vojsko se še zmanjšuje, vojaki so slabo oboroženi in opremljeni, z mizernimi plačami, posledica je tudi velik odliv kadra.  Konec leta 2008, ob koncu prve Janševe vlade, je bila povprečna plača vojaka 90% povprečne slovenske plače. Danes je ta vrednost zgolj še 50%. Zato ni čudno, da vojaki iz sistema odhajajo. Ob že tako mizernih plačah, pa se skoraj 75% obrambnega proračuna porabi za plače! Enostavni izračun pove, da je slovenska vojska podhranjena za kakšnih 250 mio EUR na letni ravni. Po drugi strani pa se posledice levih vlad v slovenski vojski kažejo tudi v blatenju slovenske osamosvojitve- kako drugače si lahko lahko razlagamo sodelovanje slovenske vojske pri pripravah na prireditev , ki bo združevala rdečo zvezdo (simbol agresorja na našo državo) in uradni emblen slovenske vojske. Izgubljene vrednote slovenske osamosvojitve se kažejo v moralne razkroju naše vojske.  Kaj se obeta slovenski vojski, če po volitvah 3. junija vajeti vlade prevzame SDS? V enem stavku - temeljita prenova. Plače vojakov bomo vrnili na raven povprečne slovenske plače, tako kot je bilo to zastavljeno v letu 2008. Proračunska sredstva za obrambni resor bomo v naslednjem mandatu postopno dvigovali tako, da bo konec mandata ta znašal 1,8% BDP in  s tem prišli v kategorijo verodostojnih partnerjev v severno-atlantskem zavezništvu. Kot smo napovedali bomo na novo oblikovali nacionalno gardo, ki bo ključni element strateške vojaške rezerve in posredno prenovili sistem zaščite in reševanja. Na doktrinarni ravni pa bomo v vrste slovenskih vojakov vrnili zavedanje o slovenski osamosvojitvi in časa ko je slovenska vojska nastala, kot tudi zavezam izraženih na referendumih o naši vključitvi v EU in zvezo NATO. Vse več je informacij o tem, kako se v BiH povečuje število migrantov, ki jim je cilj EU, seveda tudi Slovenija. Govori se o 50 do 60 tisoč migrantih na območju Velike Kladuše, nekateri bosanski viri govorijo celo o 170 tisoč migrantih. Da so razmere skorajda neobvladljive priča dejstvo, da je celo vlada Republike Srpske na mejo poslala svojo vojsko.BI morala tudi Slovenska vojska zavarovati naše meje? Žal aktualna vlada skupaj z družbenopolitičnimi delavci (beri / režimskimi novinarji) zavaja slovensko javnost in s tem prikriva svojo popolno nesposobnost ob reševanju tega vprašanja. K sreči vas je še nekaj pokončnih posameznikov, nekaj novih medijev in družbena omrežja, ki razkrivajo to tempirano bombo. Kljub slabemu stanju slovenske vojske sem prepričan,da bodo domoljubi v njej, svoje naloge, tudi zaščito naših meja če bo to potrebno opravili zgledno – tako kot so to opravili leta 1991 ali pred leti ob vdoru prvega vala migrantov. Da je zadeva sila resna je opozoril tudi vrhovni poveljnik SLO vojske ob njenem prazniku, ko je dejal , da ni razloga da bi ljudi zavajali z iluzijami kako varna da je Slovenija. Slovenska država bo kmalu praznovala 27 rojstni dan. Občutek imam, da se v javnosti več pozornosti namenja dogodkom in obletnicam iz časov NOB, kakor pa obdobja, ko smo Slovenci dobili svojo državo. To velja tako za medije, kakor tudi za šole, kjer se  slovenski osamosvojitvi praktično ne nameni niti ena šolska ura. Nadvse moteče pa je, da se na partizanskih proslavah pojavljajo prapori veteranskih združenj vojne za Slovenijo, s čimer omrežje globoke države skuša Slovencem vcepiti misel, da je bila NOB le zgodovinska etapa v slovenskem osamosvajanju.  Globoka država je prevzela ključne sisteme te države in ker so glavni nosilci te klike, dediči revolucionarjev , ni naključje, da si za svoj simbol želijo ohraniti rdečo zvezdo. Je pa v njihovih nastopih, samo Jankovića si poglejte, toliko sprevrženosti, da počasi padajo maske. Govorijo o poštenju, enakosti in pravičnosti, ob tem pa kradejo kjerkoli je to mogoče, za sex usluge zaposlujejo dame in za pridobitev »imunitete« pred sodnimi organi postavljajo simbole revolucije. NI pa temu povsod tako, saj sem v času svojega dela v Združenju za vrednote slovenske osamosvojitve spoznal množico poštenih, pridnih in zavednih Slovencev. Pravi borci proti fašizmu in nacizmu so že zdavnaj mrtvi in ti, ki se danes predstavljajo kot  njihovi zaščitniki so to zgolj za to, da lahko s prevarami uživajo materialne koristi, ki jim jih nudi država. Ste predsednik Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve VSO, kaj storiti, da vrednote, na katerih se je gradila slovenska država, vnovič pridejo do veljave? Nekaj ste v prejšnjem vprašanju povedali že sami. Vzgoja doma in v šoli je ključna za zavedanje novih generacij o tem, kdaj smo izborili svojo državo. Bo pa to zavedanje toliko močnejše in pristnejše, ko bomo uredili ključne podsisteme države (sodstvo, zdravstvo, organe pregona ,….). Ljudje morajo videti in na lastni koži začutiti, da je pravo za vse enako, da je država zagotavlja pravičnost  vsem in da ni prvo in drugo-razrednih državljanov. Same po sebi vrednote nikoli ne bodo zagotovilo da bodo ljudje v njih verjeli. Ko jih udejanjimo v vsakdanje življenje ljudje v njih verjamemo. Slovenija danes in Slovenija po 3. juniju? Prepričan sem, da bomo po 3. juniju začeli z drugo pomladjo naše države. Ljudje mi na terenu govorijo, da tako res ne gre več dalje in da je čas za spremembo. Naštevanje vsega, kar je danes narobe in kar je potrebno spremeniti bi zavzelo preveč prostora zato naj rečem le eno: Slovenija še enega mandata vlade, kot ga je preživljala v zadnjih štirih letih,  ne bo prenesla, zato  so spremembe nujne.    Za podporo volivcev se boste 3. junija potegovali v kranjski volilni enoti. S čim bo skušal Aleš Hojs pridobiti zaupanje in glas volivcev? V svoji dosedanji poklicni in družbeni aktivnosti sem vedno prisegal na to, da je v življenju pomembno,da stvari počnemo s srcem in razumom in da vse kar moramo storiti danes mi, ne bo za nas opravil nihče  drug – tudi v obljubljeni prihodnosti ne! Verjamem, da ljudje prepoznajo moja stališča in politične nazore in da si bodo s svojim glasom zame zagotovili,  da bodo moje obljube - moje zaveze, tudi uresničene. Glede na to, da se v stranki SDS na čelu strokovnega odbora za obrambo, boste v primeru, da bo vaša stranka oblikovala vlado, prevzeli obrambni resor. Že danes je jasno, da vas čaka ogromno dela. Odkrito povedano o tem ne razmišljam. Glavni fokus mojih prizadevanj v tej kampaniji je nagovoriti čim večje število volivcev in jim utrditi zaupanje, da z glasom za našo stranko, spreminjajo Slovenijo. Apatičnost mnogih, ki ne verjamejo,da s svojim glasom lahko spremenijo marsikaj, je velika ovira , da se Slovenija ne premika v pravo smer.  Slovenska demokratska stranka ima izvrsten kader in odličen potencial za prevzem kateregakoli resorja , je pa prav,da se o tem začnemo pogovarjati po volitvah Hvala za pogovor. Tudi vam najlepša hvala za vabilo in pogovor. Naj ob koncu  še enkrat povabim vse, da gredo 3. junija na volišča. Glas za Slovensko demokratsko stranko- SDS je glas ZATE.  

Več

Arbitraža je zločin, za katerega so odgovorni slovenski pogajalci

V tokratni oddaji Sreda v sredo je bil sogovornik predsednik Slovenske nacionalne stranke Zmago Jelinčič Plemeniti. Vabim k branju intervjuja in ogledu oddaje. Prav gotovo  bo na odločanje volivcev 3. junija na predčasnih državnozborskih volitvah vplivala migrantska kriza in tudi pat pozicija pri implementaciji odločitve arbitražnega sodišča o meji s Hrvaško, je prepričan  Zmago Jelinčič Plemeniti, ki se bo s svojo SNS potegoval za naklonjenost volivcev. Dejstvo je, da je bila SNS v Parlamentu vedno, ko so se na volitvah pojavile vsebine, povezane s slovenskim nacionalnim interesom in mejo s Hrvaško. Bi bila SNS del sedanjega sklica DZ, če bi se migrantska kriza pripetila leto prej, torej pred volitvami 2014? Morda pa res. Današnji trenutek je zelo žgoč! Sedanja levičarska vlada skriva realne podatke, skriva kakšne nevarnosti so, skriva, koliko kriminala se je »uvozilo« z ilegalnimi migranti. Na sodiščih je cela vrsta primerov, v katere so vpleteni ilegalni migranti…pretepi, obračuni z nože, druge oblike nasilja, vendar se o tem v slovenski javnosti ne sme govoriti, ker Cerarjeva vlada vse to zavira. Skrivnost je tudi, koliko migrantov v resnici je že prišlo v Slovenijo in če kaj takega omeniš na Facebooku, ti ga blokirajo. Meni so ga zopet pred kratkim blokirali, ker sem povedal resnico. Vse se nekako jemlje z levo roko, čeprav je dejstvo, da prihajajo migranti z bosanskega konca. Državni sekretar Šefic laže, ko govori o 50 tisoč glavi množici migrantov. Po podatkih iz bosanskih obveščevalnih virov jih je 175 tisoč pripravljenih, da »udarijo« v Slovenijo. Te dni je predsednik Republike Srbske Milovan Dodik zahteval, da BIH hermetično zapre  meje, enako kot Madžarska. Takšna koncentracija muslimanskih migrantov je grožnja vsakodnevnemu življenju prebivalstva, ker je med njimi velik del ekstremnih vehabističnih muslimanov. Dodik se tega boji, upravičeno se tega boji. Predsednica skupščine Republike Srbske je zahtevala, da se na mejo pošlje vojska. Tudi v Evropi govorijo o vojski na meji. Madžarka jo že ima, Avstrija jo postavlja, na meji pa ima vojsko nameščeno že tudi Švica, ki uporablja strelno orožje, vendar se o tem pri nas ne sme govoriti, ker smo v Sloveniji še vedno nek multi-kulti konglomerat liberalcev, ki delajo svoji državi škodo. Sam bi dejal, da gre za ljudi, ki delujejo proti državi. Žal v kazenskem zakoniku nimamo člena o izdaji oziroma o veleizdaji, zato tem nihče nič ne more, četudi delujejo proti interesom lastne države. Zato pa preganjajo tiste ki povedo resnico, kar je zanje sovražni govor. Prehodi migrantov čez Kolpo so se v zadnjih mesecih krepko pomnožili. Celo nekaj smrtnih žrtev je bilo zaradi utopitve. Zanimivo pa je, da oblast miri Slovence, češ, da gre za miroljubne migrante, ki nikomur nič nočejo in iščejo le varno zavetje? Kakšno zavetje?! Oni že zdavnaj niso več begunci, kot se hočejo prikazati. Poleg tega jih je ¾ iz držav, kjer ni nobene vojne. Gre preprosto za programiran napad na evropsko kulturo, evropske vrednote. Vedeti moramo, da smo Slovenci zelo krhek narod. Nas je pravzaprav le en milijon, drugi milijon je zgodovinski dodatek nekdanjih republik bivše države, kar je vse mešano, čeprav smo vsi slovenski državljani. Nevarno pa je dejstvo, da sedanja slovenska vlada množično podeljuje državljanstva Šiptarjem, ki jih »uvaža« v Slovenijo, da nadomesti izpad mladih in sposobnih delovnih rok in mlade šolane inteligence, ker naša mladina beži za kruhom na tuje. Letno odide na tuje okrog osem tisoč šolanih ljudi, namesto njih pa Cerarjeva vlada v Slovenijo privleče šiptarske družine in to brez izobrazbe, brez znanja slovenskega jezika. In kar je najhuje, živijo na naš račun. Grozljivo je, da po številnih mestih od Ptuja pa do Kranja, Rogaške Slatine, Jesenic in Velenja na enem naslovu živi po 15 do 20 ljudi. To je posledica odločitve Evropske unije, čemur je botrovala EU poslanka komunistične SD Tanja Fajon , da imajo pravico združitve z družinskimi člani, ki že živijo v EU. In tako po prihodu moškega, ta najprej privleče prvo ženo s petimi otroki, sledi druga s šestimi in tretja z….in vsi ti ljudje dobivajo socialno pomoč iz naših zaslužkov. Mimogrede. Avstrijci, Nemci in drugi šele po desetletjih spoznavajo, kakšno napako so naredili, ko so v pomanjkanju delovne sile na stežaj odprli vrata svojih držav. Priseljenci, zlasti iz Turčije, so se zaprli v getoizirane četrti, kjer pravni red države gostiteljice ne velja, temveč izvajajo svoja pravila. Tudi jezik države gostiteljice se med prebivalci teh območij skorajda ne govori. In enako se sedaj dogaja pri nas. Slišim in berem, da se morajo v zdravstvenih domovih, vrtcih in šolah učiti albanskega jezika! Res je, sedanja levičarska oblast zahteva od zdravnikov, učiteljev in drugih, da se učijo albanskega jezika. Celo med zaposlitvenimi pogoji je najti zahtevo po znanju albanskega jezika. Celo za javne uslužbence pripravljajo učne ure albanskega jezika! Halo, kje živimo? Slovenija izginja, in to naklepno izginja. Ta proces je pričel že Edvard Kardelj, ko je govoril o izumrtju države in naroda in združevanju v neko multikulturalno skupnost v skladu s komunističnim rekom »proletarci vseh dežel, združite se!« In ta proces se še vedno odvija in Šiptarji počasi prevzemajo Slovenijo. To se je zgodilo na Kosovem, kjer so z demografskim bumom Srbe spremenili v etnično manjšino, to se dogaja v Makedoniji in zdaj se to dogaja v Sloveniji. Zato ne preseneča, da poslanci Cerarjeve SMC, pa tisti v Levici in SD zahtevajo, da se tem ljudem priznajo manjšinske pravice. To pa je le korak do trenutka, ko naj bi v slovenskem parlamentu sedeli predstavniki vseh teh na novo priznanih manjšin iz bivše Jugoslavije. Lahko se zgodi, da bo v slovenskem parlamentu sedelo le še 10 % Slovencev, vse ostalo pa bi bili predstavniki manjšin, in dobivamo Jugoslavijo v malem, kar si želijo nekateri jugonostalgiki. Hvala lepa za kaj takega. Vemo, kaj se je zgodilo z nekdanjo državo, lahko imamo z njenimi naslednicami dobre odnose, tu pa se konča, ker ne bomo dovolili, da nam jemljejo našo zemljo, naš kruh in našo slovensko besedo! Rekli ste, da slovenska kazenska zakonodaja ne pozna termina izdaja oziroma veleizdaja. Škoda, kajti še iz časa našega osamosvajanja bi lahko nekaterim sodili zaradi izdajstva? Enako bi lahko dejali, da je arbitraža o meji s Hrvaško tudi povezana z neke vrste izdajstvom slovenskih nacionalnih interesov? Boste v primeru, če se letos SNS prebije v DZ, zahtevali uvedbo preiskovalne komisije o ozadjih arbitraže? Absolutno! Najprej je treba povedati, da je ta arbitraža zločin, ki so ga v prvi vrsti storili naši, slovenski predstavniki. Temeljno je, da je arbitraža slonela na napačnih dejstvih. Krivi so naši pogajalci, ki so dejali, da sta se Slovenija in Hrvaška osamosvojili na isti dan, kar je eklatantna laž. Slovenija se je osamosvojila 25.6.1991, Hrvaška pa tri mesece za tem in sicer 8. oktobra 1991. V tem času je Hrvaška v sklopu nekdanje SFRJ napadla Slovenijo, bila je torej del agresorskih sil nad Slovenijo. In namesto, da bi mi kaznovali agresorja, naši tako imenovani veliki strokovnjaki s področja mednarodnega prava pokleknejo pred nekdanjim agresorjem in jim dajo praktično vse, kar so Hrvati zahtevali. Ravno zaradi tega dejstva okoli datuma osamosvojitve, se lahko ta arbitražna razsodba izniči, ker je neveljavna. Le pred ustreznimi mednarodnimi inštitucijami. V SNS bomo to vprašanje odprli. Prvi korak k temu bo izid knjige, v kateri bo predstavljena vsa geneza dogajanj, vsa dokumentacija in to celo falsificirana dokumentacija, ki je bila postrežena arbitrom s slovenske strani. Slovenija bi morala nemudoma odstopiti od tega arbitražnega sporazuma in vso zadevo prenesti na mednarodni tribunal pri OZN. Postreči jim je treba z dokumenti, da je bila celotna Istra z Reko in tremi otoki slovenska, enako Čakovec, ker je Slovenija segala do sotočja Mure in Drave. Hrvatje so se arbitraže lotili izredno inteligentno, ker imajo izredne pravnike, žal za Slovenije ta ne morem reči. Tudi zato ne pristajajo v implementacijo arbitražne razsodbe, ker računajo ob slovenski poniglavosti, da bodo čez čas dialog pričeli s trditvijo, da Hrvaška sega do Grosuplja in zahtevali popravek arbitražno določene meje. Ta zemljevid so Hrvati že objavili v časopisu Globus. Zato bi morala Slovenija tudi sama odstopiti od arbitraže. Osebno se strinjam s tistimi, ki pravijo, da so bile osebe na slovenski strani arbitraže podkupljene. Sekolec je kar izginil, zdaj naj bi bil v službi pri Kresalovi, Simona Drenik pa je lepo zamenjala eno ministrstvo za drugo in se lepo smeje. Ko je govora o objektivni in subjektivni odgovornosti, pri obeh se lahko postreže z imeni in priimki. To je nekdanji predsednik vlade, danes pa predsednik Republike Borut Pahor, to je takratni in sedanji zunanji minister Karel Erjavec, morda še kdo? Bodo za to kdaj odgovarjali? Bodo, le prej bo treba spremeniti kazenski zakonik, dodati izdajo in veleizdajo in potem za nazaj sprožiti odgovornost. Domovine se namreč ne prodaja! In ti ljudje so poleg še mnogih drugih prodajali domovino, in jo še zmeraj prodajajo. Zato bomo v SNS vztrajali pri ustanovitvi preiskovalne komisije in njeni sklepi bodo zahtevali odgovornost! Odkar je Borut Pahor na oblasti Slovenija le pada in pada. Po nekih nemških analizah sodi Slovenija med najbolj koruptivne države. Gre za sistemsko korupcijo, v katero so vpleteni predvsem vrhovi slovenske politike in gospodarstva. Zadnji primer je seveda zgodba o zakonu o 2.tiru. Sistemska korupcija je pravzaprav način delovanja sedanje vlade, vodilnih v nekaterih oblastnih političnih strankah. Sam bi zaradi tega nekatere politične stranke preprosto zbrisal s seznama in jih glede na to, kakšno škodo so naredili Sloveniji, preprosto prepovedal. Se strinjate z oceno, da bo tokratna volilna kampanja krvava in svinjska. Ko ste napovedali, da se bo SNS vključila v državnozborske volitve, so se v medijih kaj hitro pojavili zapisi o vaši udbaški preteklosti. Zaradi tega se ne sekiram, ker nisem ovadil niti enega Slovenca in ga tudi nikoli ne bom, kar vedo vsi. Sem pa delal na mednarodnem terorizmu, zato še danes hitro izvem marsikaj, kar je medijem in ljudem zamolčano. Takrat je bila tisto moja domovina, danes pa je to moja domovina in njej sem zvest in lojalen. Vem, da bi mi radi nekateri levičarski mediji našli kar uporabnega, pa jih moram razočarati,  ker mi nimajo kaj najti. Se pa levičarji poslužujejo teh metod, na primer pri Čušu, ko so mu nastavili tisto žensko, ki je kandidirala pri SD in Čuševih Zelenih. Ankete javnega mnenja napovedujejo veliko verjetnost, da bo SNS prestopila parlamentarni prag. Bosta ostali v opoziciji ali se priključili vladni koaliciji. Več ne bomo opozicijska stranka. Želimo si v vlado, računamo, da bo zmagala desna opcija s stranko SDS na čelu. Seveda računam, da so se slovenski volivci »zbrihtali,« rečejo NE levici, ki nas je ves čas vlekla za nos, pokradla stotine milijonov evrov  in da bodo na volitvah izvolili desnosredinske stranke. Sam želi v bodoči vladi zasesti položaj ministra za kulturo.    

Več

MED RUDARJI: ANTON KOBAN

V oddajah Med rudarji bomo predstavili rudarje ali knape, ki so tako ali drugače povezani s stoletno rudarsko dejavnostjo v Zasavju in širše. Naš prvi sogovornik je bil Anton Koban, upokojeni rudarski inženir, nekdanji direktor zagorskega rudnika in tisti, ki je skrbel za čim bolj varno delo v zasavskih rudnikih. V oddaji se je spominjal svojega otroštva, poklicne poti in društva za ohranjanje rudarske dediščine, ki ga vodi. SREČNO!

Več

Blaž Babič; sodelovanje Vlade RS v kampanji je bilo protiustavno

Blaž Babič je le dan po prvem glasovanju na referendumu o ZIUGDT, dne 25.9.2017, vložil pobudo za oceno ustavnosti omenjenega zakona. Ustavno sodišče do danes ni uspelo presoditi, ali je šlo (že) pri prvem glasovanju za takšne kršitve človekovih pravic v sami izvedbi referendumske kampanje, ki bi morale pomeniti razveljavitev prvega glasovanja. To odločitev je Ustavno sodišče prepustilo Vrhovnemu sodišču, in to le v izredno ozkem pravnem okviru – bistveno vprašanje naj bi se vrtelo okoli tega, ali je udeležba Vlade RS pomenila tako pomembno kršitev pasivne volilne pravice, da je zaradi tega potrebno referendum razveljaviti.Vrhovno sodišče je sicer razglasilo “sodelovanje Vlade RS v kampanji kot protiustavno.” Da so se na referendumu 13.5.dogajale iste kršitve, na katere je opozoril v zahtevi za oceno ustavnosti, je v pogovoru dejal Blaž Babič. 

Več

SDS ne izključuje nikogar

  Gospod Gorenak, leto dni nazaj ste na nekem shodu v Šentjurju napovedali slovo politiki, poslanskemu sedežu in napovedali odhod v pokoj. Kaj se je zgodilo v tem času, da je Vinko Gorenak spremenil odločitev in napovedal vnovično kandidaturo za državnozborskega poslanca na listi SDS in to v Celju, za katerega pravijo, da volilno telo ni naklonjeno SDS? To je res. Napovedal sem slovo od politike, vsaj od položaja poslanca v Državnem zboru. Tudi zato smo v Šmarju pri Jelšah našli odličnega kandidata Vikija Božaka iz Rogatca, ki kandidira za to mesto. Celje pa je za SDS povsem neosvojena trdnjava. SDS v Celju še nikoli ni imela svojega poslanca. Tu je dejanski odgovor za mojo kandidaturo. Izziv, da dosežem nekaj kar je bilo do sedaj nedosegljivo. Če se to ne bo zgodilo, se bom pač upokojil. Ozriva se v zadnja štiri leta, ko je bila na oblasti rdeča koalicija SMC, SD in Desus, vlado pa vodil "zapriseženi zagovornik" etike in morale Miro Cerar, kar ga je pripeljalo na oblast, pokazalo pa se je, da je velik "lažnivi Kljukec"!? Drži. Miro Cerar je prišel na oblast s tipično prevaro. Govoril je o pravni državi o pravičnosti, poštenju in še čem. Po celi Slovenji njegovih kandidatov za poslance sploh nismo videli, videli smo le plakate z njegovo podobo in obljubami. Po nepošteni zmagi na volitvah pa je bilo vse drugače, začelo se je z nezakonitim in neustavnim odvzemom poslanskega mandata Janezu Janši, končalo pa se je z zanikanjem tistega kar je najbolj obljubljal, z zanikanjem odločitve Vrhovnega sodišča o referendumu o drugem tiru. No sramotno zanj pa je, da je slednjo odločitev spisal kar njegov učenec na Pravni fakulteti. Ne le »lažnivi kljukec« kot ste dejali, še huje, pravna sramota! V njegovem položaju bi me bilo sram vrniti se med študente Pravne fakultete. V svojih nastopih kot poslanec DZ niste varčevali s kritičnimi ocenami delovanja vlade in Cerarjevih ministrov. Parlameter vas uvršča tudi v sam vrh po številu postavljenih poslanskih vprašanj. Vendar pa je bil glasovalni aparat koalicije dobro sinhroniziran, da so uspeli obvarovati "vsega hudega" Mira Cerarja in njegove ministre. V razpravah sicer kritizirajo ministra(co), pri glasovanju pa sinhrono zavrnejo interpelacijo. No, že večkrat sem povedal, da poslansko delo omogoča poslancu da dobesedno gara, vendar tega od posameznika ne zahteva. Poslanec torej lahko zelo veliko dela ali pa prav nič, plača pa je seveda povsem ista. Ljudje mnogih poslancev niti ne poznajo, kar ni nič čudnega. Če bi meni pokazali vse slike vseh poslancev in me vprašali, kako se kdo piše in kateri poslanski skupini pripada, bi imel velike težave, mnogih sploh ne bi prepoznal in za mnoge ne bi vedel njihovega imena. Pa to ni moj problem ampak njihov problem, saj v Državnem zboru sploh ne govorijo, kljub temu, da sedijo nekaj metrov od mene. Kar pa se tiče sprejemanja zakonov pa le en sam podatek. V mandatu Janeza Janše 2004 – 2008 smo s takratno opozicijo, točneje stranko SD Boruta Pahorja uskladili nad 60 odstotkov zakonov do te mere, da so jih kot opozicijska stranka podprli. V tem mandatu pa je stranka SMC podprla dva od več kot sto zakonov in predlogov, ki smo jih pripravili v SDS. Pravosodje sodi med področja delovanja držav, ki bi moralo doživeti izdaten prepih. Je problem le v zakonih ali tudi v osebah v črnih kutah, da sodimo med države z najvišjo stopnjo kršenja človekovih pravic, da ne mine teden, da iz EU sodišča za človekove pravice ne pride sodba, ki nas še bolj utrjuje na vrhu kršiteljev človekovih pravic.  Pravosodje je eden od stebrov države, ki pa je pri nas ne steber ampak trhla palica. Prav zaradi slabega dela pravosodja slabo funkcionira cela država. Problem pa je seveda večplasten. Pravosodje ob osamosvojitvi ni doživelo nobene preobrazbe, sodniki ki so v totalitarnem sistemu sodili, so svoje delo nadaljevali v samostojni Sloveniji. V trajni mandat so bili imenovani vsi, ki so to želeli in to nezakonito, glede na določila 8. člena Zakona o sodniški službi iz leta 1994. Po tem določilu bi namreč lahko bili v trajni mandat imenovani le sodniki, ki v prejšnjem sistemu pri svojem delu niso kršili človekovih pravic. Na Pravni fakulteti so še po letu 2000 uporabljali učbenike Ljuba Bavcona. Ta pa je v njih trdil, da je kazensko pravo sredstvo za zatiranje razrednega sovražnika, kar so preprosto prevedli v opozicijo. To je nevzdržno. V SDS imamo jasen program kako tako stanje popraviti. Tudi po ponovljenem referendumu o 2. tiru, v vladni palači Miro Cerar in ostali v odhajanju slavijo pirovo zmago in napovedujejo skorajšnji pričetek gradbenih del. Je pričakovati, da bo ob zmagi na volitvah 3. junija, če bo seveda predsednik SDS Janez Janša dobil mandat za sestavo nove vlade, ta zakon suspendiran? To bomo šele videli, vsekakor pa seveda ni potrebno posebno podjetje za izgradnjo drugega tira. Bistvo pa je, da moramo drugi tir dobiti za evropsko primerljivo ceno in ne za ceno, ki vključuje provizije za vladajoče. Volitve v nedeljo, 3. junija. Ker je za omrežje globoke države Miro Cerar že zdavnaj politični mrtvec, si je omislilo kopico novih političnih strank, s katerimi jih skušajo še enkrat prepeljati žejne preko vode, Šarca na primer. Da je levico in strice iz ozadja zajel močan strah pred zmago SDS, govori tudi "antijanševska aliansa", ki sta jo sklenila predsednik Desusa  Karel Erjavec in ljubljanski župan Zoran Janković.  Upam, da bo ta pakt Jankoviča in Erjavca dokončno razkrinkal zlasti Erjavca in da bo poslan na smetišče zgodovine. Toliko kot je ta človek ogoljufal upokojence je pa prav neverjetno. Nikoli ni hotel prevzeti resorja sociale, kamor sodijo tudi upokojenci, vedno hoče imeto državotvorni resor, kamor seveda sodijo varnostniki, vozniki, spremstvo. Še huje, od leta 2004 smo imeli Janševo, Pahorjevo, pa spet Janševo, pa vlado Bratškove in Cerarjevo vlado. In kdo je odločal o njih. Nobeden od zmagovalcev na volitvah, ampak Karl Erjavec, ker vlada, v katero je vstopil on, je pač bila. Novi obrazi so pa razočaranje, upam da dokončno in zadnje razočaranje naših volivcev. Kaj je narobe s slovenskim volilnim telesom, ki ne prepozna kvalitetnega, oprijemljivega in verodostojnega programa, in raje obkroža "nove" obraze? Odgovora na to vprašanje nimam. Je pa situacija podobna tudi drugod, samo poglejte Francijo ali pa Češko. Rezultati volitev so tam podobni. Sami ste se odločili, da na volitvah 3. junija nastopite v celjskem volilnem okraju. S čimer boste skušali prepričati volivce, da svoj glas namenijo vam? V Celju kandidiram zato, da skušam prekiniti slabo tradicijo po kateri Celje še ni imelo poslanca SDS. Nobenega posebnega recepta nimam s katerim bi prepričal volivce. Res pa je da veliko delam, da sem veliko na terenu, gradim v glavnem na osebnem stiku. Prav neverjetno je koliko dobrih izkušenj se pri tem nabira. Že nekajkrat se mi je zgodilo, da na ulici pristopi mlad očka ali pa mamica in mi stisne roko, ter se mi zahvali za dosedanje delo in zaželi veliko uspeha. No taka srečanja mi dajejo krila pa brez »red bulla«. Slovenija danes in Slovenija po 3. juniju? Bodo Slovenci zmogli dovolj hrabrosti, da navkljub medijski gonji, Janezu Janši in SDS izkažejo zaupanje. Kaj pridobi Slovenija, če vajeti vladanja prevzame SDS? O volilnem rezultatu ne bom špekuliral. Ankete ki jih lahko vidite te dni so seveda v funkciji ustvarjanja in ne merjenja javnega mnenja. Sporočila o tem kako visoko vodi SDS imajo dvojno naravo. Na eni strani volivcem SDS sporočajo naj bodo doma, ker bo SDS tako ali tako zmagala, na drugi strani pa volivcem levega pola sporočajo da se morajo nujno udeležiti volitev, sicer bo zmagal Janez Janša. No, brez strankarskega navijanja je jasno, da se v Evrop leve in desne vlade izmenjujejo, da je v tem pogledu v Sloveniji nekaj hudo narobe pove že podatek, da je bila SDS v vladi le 5 od 28 let če odštejem netipično DEMOS-ovo vlado. Slovenija pod vlado SDS bo samozavestna, domoljubna, enakopravnejša do vseh ljudi, zlasti pa bo materialno napredovala, tako kot je v naši prvi vladi, ko so se pokojnine in plače povečale za skoraj 25 odstotkov. Glede na pestro paleto strank, ki se ponujajo volivcem, katerim strankam dajete možnost, da se  uvrstijo v parlament in s katerimi političnimi subjekti bi lahko SDS oblikovala čvrsto in stabilno vlado? Kdo se bo uvrstil v parlament in kdo ne ne želim špekulirati. Žal pa nekateri, ki bi si jih želel v parlamentu delajo katastrofalne napake. Kar pa se tiče vprašanja s kom bi SDS lahko sodelovala pa je odgovor jasen. SDS ne izključuje nikogar. Paradoks prve vrste pa je, da SDS ne izključuje nikogar in ga tudi v preteklosti ni. Tisti, ki imajo sebe za demokrate in povezovalne pa trdijo, da z SDS ne bodo sodelovali. Le poglejte izjave Židana, Šarca še posebej pa Erjavca. Je Janez Janša kdaj koli rekel, da z določeno stranko pač ne bo sodeloval? Če se kdo najde in mi predloži tako izjavo Janeza Janše, ga povabim na kosilo. Izvolite, tak podatek mi posredujte na 051201410. Kdo je torej izključevalen? Katere so ključne točke, ki se bi jih morala lotiti vaša vlada. Verjetno za 100 uvajalnih dni ni časa? Tudi v prejšnjem mandatu si nismo vzeli 100 dni časa za sprejemanje ključnih odločitev. Veliko je pomembnih odločitev, ki so pripravljene. Ne bi napovedal posameznih zakonov, zagotovo pa bodo to zakoni in odločitve na področju gospodarstva in financ, pa tudi pravosodje , za katerega sem zadolžen sam, bo kmalu na vrsti. Biografija Dr. Vinko Gorenak se je rodil leta 1955 v Zrečah. Po končani pedagoški gimnaziji je diplomiral, magistriral in doktoriral na Fakulteti za organizacijske vede v Kranju. Skoraj 25 let je delal na različnih delovnih mestih v policiji od policista do državnega sekretarja na ministrstvu za notranje zadeve. Od leta 1994 se posveča tudi pedagoškemu delu. Je izredni profesor na Fakulteti za varnostne vede Univerze v Mariboru, kjer predava na dodiplomskem študiju. V SDS se je včlanil leta 1999, ko je nehal aktivno delati v policiji. V času prve Janševe vlade je bil najprej državni sekretar na Ministrstvu za notranje zadeve, nato pa v Kabinetu predsednika vlade, kjer je bil pristojen za koordinacijo dela med vlado in Državnim zborom. V drugi Janševi vladi je bil minister za notranje zadeve. V zadnjem mandatu je namestnik vodje poslanske skupine SDS, član komisije za peticije in človekove pravice, ter odborov za pravosodje in za notranje zadeve. Živi v Vršni vasi nad Zibiko v občini Šmarje pri Jelšah.  

Več

Roman Žveglič o kmečkem stanu v Sloveniji

Z Romanom Žvegličem smo se v pogovor zapletli ob robu 21. Tabora SLS, ko so proslavili tudi 30 let ustanovitve Slovenske kmečke zveze. Sodi med njene ustanovitelje, sicer pa je njegova politična kariera kar pestra, med drugim je v poslanskih klopeh slovenskega parlamenta zamenjal Franca Bogoviča, ko je slednji postal minister za okolje in prostor. Kar nekaj let je bil na čelu Sindikata kmetov Slovenije, danes pa je član ožjega vodstva SLS, že 25 let pa gospodari na domači kmetiji v Stržišču pri Sevnici.

Več

Podjetniške zgodbe Rogaške Slatine sooblikuje in pospešuje vzpodbuja podjetnica ter direktorica inkubatorja Branka Aralica

Pogovarjali smo se gospo Branko Aralico– direktorico Mrežnega podjetniškega  inkubatorja Vrelec v Rogaški Slatini.   Povod za pogovor je najava dogodka z naslovom Izzivi ženskega podjetništva, ki bo 18.5.2018 v prostorih Aninega dvora.   Vfokusu: Na vabilu piše: Spoštovane podjetnice, drage kolegice, ob svetovnem dnevu ženskega podjetništvaprijazno vabljene na poslovno srečanje o izzivih ženskega podjetništva.Kaj je bil povod za organizacijo tega dogodka ?   Branka Aralica: Menimo, da je pomembne tovrstne dogodke poudariti, jim dati pomen in opozoriti nase. Morda pa se v vsem hitenju malo ustaviti, saj nam tovrstna srečanja prinesejo novo energijo, da gremo naprej z novimi znanji in spoznanji. Povod za organizacijo dogodka je bilo dejstvo, da kljub uspehom našega inkubatorja, še vedno mnogo več podjetnikov, nosilcev dejavnosti pri nas med  moškimi. Zato menimo, da bo v prihodnje potrebno dati večji poudarek in podporo ženskam, ki se bodo napotile na pod podjetništva in jih zanjo opogumiti, jim pri tem nuditi potrebno strokovno podporo in pomoč. Vfokusu:  Kdo vse bo sodeloval na dogodku?  Branka Aralica:Na dogodka bodo sodelovale uspešne podjetnice, tako iz lokalnega okolja: gospa Nataša Černelič, gospa mag. Darija Trunk Štraus in gospa dr. Marinka Vovk, podjetnice iz Slovenije, ki orjejo pomembne ledine  izven naših meja: gospa Danica Zorin Mijošek, gospa Sonja Šinigoj in gospa Irena Linasi Rogač, svoje izkušnje pa bosta z nami delili tudi uspešni podjetnici iz sosednje Hrvaškein sicer gospa Sanela Dropulić in gospa Janja Pavetić. Seveda bo udeležence pozdravil župan Rogaške Slatine, gospod mag. Branko Kidrič. Svojo prisotnost pa je potrdil tudi minister za gospodarski razvoj in tehnologijo, gospod Zdravko Počivalšek. Imamo pa pripravljeno še posebno zanimivo predstavitev Kozmetike Afrodita, kar je vedno posebno zanimivo za dame. Ker smo dogodek organizirali v prostorih Aninega dvora, ki je sicer muzej z več zanimivimi zbirkami o Rogaški Slatini, pa bo možen ogled tudi teh. Ob koncu  bo še posebno presenečenje, ki ga je inkubatorju pripravilo podjetje Tim Valores d.o.o., katerega direktorica bo tudi udeleženka ene od okroglih miz, a vsega ne bomo razkrili vnaprej. Gre pa za zelo dobrodelno gesto. Vfokusu:  V programu piše Podpis listine o ženskem podjetništvu Slovenije? Kdo ga bo podpisal in kdo bo izvajal aktivnosti? Branka Aralica: Zanimivo vprašanje. Hvala zanj! Listino bo podpisal gospod Zdravko Počivalšek, minister za gospodarski razvoj in tehnologijo in jaz. Listina bo nekakšna zaveza, s katero želimo pripeljati do večjega  zamaha ženskega podjetništva pri nas.  Vfokusu:Kakšno bo sporočilo dogodka?  Branka Aralica:Sporočilo in misli srečanja bomo oblikovali ob zaključku. Vsekakor pa je namen srečanja, da podjetnice spoznamo tudi poslovne zgodbe svojih kolegic, da se družimo, ustvarjamo nove poti sodelovanja, izmenjujemo izkušnje, da spoznamo naše prednosti in jih še bolj poudarimo in se pogumno lotimo izzivov, ki nam stopijo na podjetniško pot. Vfokusu: Kako se je razvijalo (žensko) podjetništvo v Rogaški Slatini v zadnjih petih letih?  Branka Aralica: Podjetništvo je zadnja leta, kljub gospodarski krizi, dobilo v Rogaški Slatini nek nov zagon, saj smo v obdobju od začetka delovanja inkubatorja ustvarili 200 novih delovnih mest, naša podjetja, ki so v inkubatorju ali so pri nas bila ustvarijo letno približno 15 mio EUR celotnega prihodka, kar je za občino s približno 11 tisoč prebivalci veliko. Nova delovna mesta so vedno nekakšna nova energija, novi podjetniški izzivi in nove rešitve, skratka pomenijo pot naprej, kar je pa razvoj in napredek. Kot pa sem že prej omenila, imamo še veliko izzivov na področju ženskega podjetništva, saj predstavljajo ženske podjetnice, ki so lastnice podjetij ali pa nosilke dejavnosti približno 25% vseh vključenih v inkubator v celotnem obdobju, kar je približno 5% manj od slovenskega povprečja in še večja razlika nastane, če se primerjamo z državami EU.  Vfokusu: Kako je k temu razvoju pripomogel podjetniški inkubator, ki ga vodite že skoraj 9 let- od ustanovitve dalje? Branka Aralica:  Zagotovo je podjetniški inkubator nekakšno stičišče podjetniške dejavnosti za podjetnike in tudi tiste, ki o podjetniški poti šele razmišljajo. Mi nismo le zelo cenovno ugodni ponudnik poslovnih prostorov za najem, ampak smo mnogo več. Podjetnike povezujemo z ostalimi podjetniki, inštitucijami znanja in ostalimi inštitucijami podpornega okolja podjetništva. Izvajamo tudi podjetniško svetovanje in organiziramo izobraževalne dogodke za podjetnike, ki so v inkubatorju, kakor tudi za tiste s področja Obsotelja in Kozjanskega.Imamo vzpostavljeno mrežo podjetniških svetovalcev, specialistov na posameznih področjih. Odlično sodelujemo tudi s podjetji in interesnimi združenji in svetovalnimi podjetji v tujini, ki nudijo našim podjetnikom, ki vstopajo na tuje trge, potrebno strokovno pomoč. Ne smemo pa pozabiti na povezovanje z ostalimi gospodarskimi subjekti tega področja, ki je prav tako na zavidljivi ravni, saj menimo, da sta  le v povezovanju moč in uspeh dosegljiva cilja..                                                          Vfokusu:Kakšna je podpora občine in drugih deležnikov pri razvoju podjetništva v občini?  Branka Aralica: Občina Rogaška Slatina je ustanoviteljica inkubatorja in je že s tem pokazala svojo razvojno naravnanost in podporo podjetništvu. Vsa ta leta pa nas tudi delno financira, kar nam omogoča lažje in uspešnejše delovanje in prinaša ugodno podjetniško okolje v občini. Seveda pa je zelo pomembno medsebojno uspešno povezovanje in delovanje naših podjetnikov,… Vsi v inkubatorju se sinergijskih učinkov skupnega delovanja zelo zavedamo in smo tudi zelo družbeno odgovorni, podporniki športnih, kulturnih, humanitarnih aktivnosti, ki jih je mnogo v naši sredini.  Vfokusu:Zaključuje se gradnja že druge stavbe- poslovnih prostorov mrežnega podjetniškega inkubatorje. Ali lahko rečete, da se je interes po prostorih in storitvah,ki jih nudite povečal?  Branka Aralica:Res je, nov objekt dobiva zaključno obliko in veseli smo, da bomo z novo pridobitvijo lahko podjetnikom ponudili tudi nove vsebine, nadgradnjo obstoječega inkubatorja. Obstoječi objekt je ves čas delovanja zelo dobro zaseden, trenutno 80%, kar nam vliva pogum, da bomo v novem objektu programe delovanje še nadgradili, kar bo zagotovo magnet za nov segment podjetnikov, ki si želijo drugačnih vsebin in bodo našli ustrezno ponudbo v novem objektu.        Vfokusu: Kaj vse nudite članom(in nečlanom) inkubatorja in okolici?  Branka Aralica: Članom inkubatorja nudimo najem pisarniških in proizvodnih prostorov po ugodni najemni ceni, organiziramo razna izobraževanja, mreženja, splošna in specifična svetovanja, organiziramo razne dogodke,…Prav tako pa podjetnike povezujemo z svetovalci in podpornim okoljem podjetništvu doma in v tujini, hkrati pa jih povezujemo tudi z drugimi podjetniki.  Vfokusu: Povezujete se tudi z drugimi slovenskimi regijami?  Branka Aralica:. Povezani smo z inštitucijami po vsej državi, pa tudi izven Slovenije, tako v državah EU kakor, tudi državah Zahodnega Balkana, kar nam je v veliko veselje, saj stavimo na povezovanje, ki ruši ovire v podjetništvu in spodbuja neverjetne učinke. Zavedamo se, da smo geografsko na obrobju države, a s pravo voljo, strastjo do dela, znanjem in vztrajnostjo, se vse ovire premagajo. Hkrati pa ne smemo pozabiti, da je Slovenija majhna država in je toliko bolj pomembno povezovanje.  Vfokusu: Lani ste organizirali prvo B2Bwelnes in podjetniško srečanje slovenskih in hrvaških podjetnic?  Branka Aralica:Seveda, bilo je zanimivo in lepo in vesela sem, da smo se lotili tega izziva skupaj s kolegicami iz Slovenije in Hrvaške.. Lani je bilo to srečanje prvič, a verjamem, da bo kmalu sledilo še kakšno, s kakšnimi novostmi. Mislim, da imamo še mnogo idej, ki jih bomo z veseljem spravile v življenje. Vfokusu: Kakšni so plani podjetniškega inkubatorja za leto 2019 ?  Branka Aralica: Naslednje leto bi naj začeli poslovati tudi v novem objektu, ki je še v gradnji in bo to za nas en velik, nov izziv in ponosni smo, da so uspehi obstoječega inkubatorja pripomogli k novi investiciji. Interes za nov objekt že obstaja, tako da si obetamo obilo novih mladih podjetnikov, ki bodo zopet prinesli v našo sredo nove ideje, nove izzive,… Vfokusu: Kakšni so vaši osebni podjetniški načrti? Vedno znova znate presenečati.  Branka Aralica: Moji osebni podjetniški načrti so vezani na družinsko okolje in dejavnosti, ki jih počnemo v družini. Sicer  sem jaz  vedno polna idej in načrtov, le da čas ni vedno moj zaveznik. A v letošnjem letu sem si začrtala, da bom šla večkrat na krajše dopuste, saj mi je to odlična sprostitev in pobeg od dela. Hkrati pa tudi takrat v bolj sproščenem vzdušju privrejo na dan dobre ideje.  Zelo pa tudi uživam na raznih odličnih koncertih svetovnih glasbenih imen v naši prestolnici. Vfokusu: Kako lahko podjetnice iz drugih regij sodelujejo z člani vašega inkubatorja ? Branka Aralica: Sodelovanje s podjetnicami je sicer dobro, a menim, da imamo še obilo možnosti in priložnosti, ki jih bomo skupaj mnogo bolje in lažje uresničile.  Vfokusu: Hvala za pogovor. Želimo vam mnogo kreativnih idej pri vodenju in soustvarjanju podjetniškega okolja regije ter mnogo pozitivne energije in optimizma. Branka Aralica: Hvala vam za povabilo na razgovor in prijazno vabljeni v petek, 18. maja 2018 ob 10. uri v Anin dvor v prelepi Rogaški Slatini, kjer se bomo družili z mislijo na žensko podjetništvo in kako ga še izboljšati. https://www.facebook.com/events/163560777648135/ Intervju je izvedla Mirjana Ivanuša-Bezjak

Več

Povezovanja proti Janši znak velikih stisk in panike

21.05.2018

preberi več

Kanglerju ostane 38 let star traktor

21.05.2018

preberi več

Jelka Godec: Nekatere bi lahko po pričanju pričakali organi pregona

20.05.2018

preberi več

VIKTOR ORBAN – DRŽAVNIK EVROPSKEGA KOVA ALI DIKTATOR?

20.05.2018

preberi več

Politična megla

19.05.2018

preberi več

Oglasna sporočila in partnerji

V Fokusu

pred 3 urami
Povezovanja proti Janši znak velikih stisk in ...
Mag. Andrej Šircelj je bil leta 2011 prvič izvoljen za poslanca Državnega zbora RS. Takrat je vodil Odbor za ...
(0)
pred 3 urami
Kanglerju ostane 38 let star traktor
Za uvod v oddajo Sreda v sredo je Franc Kangler, nekdanji mariborski župan in poslanec DZ, danes pa državni svetnik in ...
(0)
pred 15 urami
21. maj je dan tajnic in poslovnih sekretark ...
Prejšnji teden je Zveza tajnic in poslovnih sekretark Slovenije izvedla svoj vsakoletni kongres Adma ...
(0)
pred 16 urami
Simona iz ZABOJČKA ZDRAVJA sporoča
Pozdravljeni, moje ime je Simona in pri Zabojčku zdravja skrbim, da je vsa zelenjava (ki jo dobite v našem ...
(0)
pred 16 urami
Nekaj preprostih stvari, ki jih lahko naredi ...
Nekaj preprostih stvari, ki jih lahko naredi direktor, da bo njegovo podjetje srečnoDelovna sreča se prične na vrhu. ...
(0)
pred 1 dnevi
Jelka Godec: Nekatere bi lahko po pričanju ...
Jelka Godec, verjamem, da so za vami kot poslanki DZ precej turbolentna leta. Konec koncev ste do konca speljali delo ...
(0)
pred 2 dnevi
VIKTOR ORBAN – DRŽAVNIK EVROPSKEGA KOVA ALI ...
Na sobotnem sprehodu po središču Celja sem srečal znanca, za katerega sicer vem, da je goreč zagovornik ...
(0)
pred 2 dnevi
Prenovite svoj bioračunalnik
Operacijski sistem našega bioračunalnika bi bilo treba nadgraditi, da bi znal razlagati še kaj več kot ...
(0)
pred 2 dnevi
Serija okvirjev za slike na slovensko-avstrijski ...
Galerija na meji / Grenzlandgalerie  … je poskus hoje po nevidni črti… je eksperiment v ...
(0)
pred 2 dnevi
O zaupanju med ljudmi
Ljudje potrebujemo zaupanje. Zaupanje zmanjšuje občutke anksioznosti, nam pomaga, ko smo depresivni ter skrbi za ...
(0)
pred 2 dnevi
20. maj je svetovni dan čebel in nova znamka
Svetovni dan čebel OZN je sredi decembra 2017 na slovensko pobudo soglasno sprejela 20. maj za svetovni dan ...
(0)
pred 2 dnevi
Kraljevska poroka in nov plemiški naziv - vojvoda ...
Angleška kraljica Elizabeta II je danes 19.5.2018 - na dan poroke svojega vnuka princa Harryja - njemu in njegovi ...
(0)